侵占农田违法建筑签发”违法用地停工通知书“8年不执法

liwg54388

重磅消息。。。重磅消息。。。重磅消息。。。重磅消息。。。重磅消息。。。重磅消息。。。重磅消息。。。重磅消息。。。重磅消息。。。重磅消息。。。支持楼主的看后敬请大笑一下，要感谢楼主给你带来的快乐！！！！
       其中的案情1基本明了（其它合作谋批建，假批建，骗取政府补贴款的案件上面还在征办中）。李书记（故意登记为亲二哥李城辉）拆危改建（水田违建）案件基本明确，李书记此块水田原属李某标村民（本人叔公），紧靠李书记房屋，由于当年李书记家常放纵鸡鸭到李某标家水田上吃稻谷，李某标不得不把此块水田与李书记家在老枫岭小学附近的水田置换得于“解脱”。李书记为顶风作案，带头水田违建，2015年将水田填上泥土成假“旱地”，种上萝卜白菜再植上几棵小树（2014、2015年可还拿政府的水田补贴款哦），并在一角建上一个几平方米的狗窝鸡舍（看清楚了，是狗窝鸡舍），2016年再次填土制造更像样的“旱地”，2016年底愤然推倒这该死的“狗窝鸡舍”，立项为拆危改建，像悟空一样摇身一变几平方变150平方左右。根据宁中镇政府2017年1月7日是（新年首个7日--头7）,迫于压力仓忙加谨慎地回复市信访局：“是2016年11月23日李书记的侄子李威（实际又登记为李书记亲二哥李城辉）申请旧房改建”。这里可笑了，11月23日提出申请，12月24日即开建，如此神速难怪把“狗窝鸡宿”审批为旧房改建成“人窝”了，而且变成大大的人窝。
        更可笑的是，网上再查查，2016年10月份就已公布“李城辉”旧房改造，且登记为枫岭“陈屋”（哈哈，连祖宗都不要要了，李屋人变陈屋人），这又纳闷了，11月提出申请，但提前1个多月就已网上公布申请结果了，不解。再看看同村人李淦朋的合法旧房改建，那可是申请花费了好几年才在2016年见到“光日”了  唉！怪就怪我书读多了，转不过弯来呀，远不如小学文化的李书记转动得灵活呀，时空转换玩得这么“溜”，终于明白知识无用论的道理了（别怪我误导小朋友，我也是被误导的）。我现在为镇人大主席罗某新站在李书记的“新房”旁信誓旦旦地说“李书记家的建房合法合规，手续齐全”。这该是多么伟大的“为民作主”的好公仆呀，需要多么大的“勇气”和气魅呀，不懂文化的我震出一把汗了！
       还有2016年，李书记初审的8名危房改建中，看看谁戳破眼球能否找出2家是完全符合政策又不“张冠李戴”的申请户，找得出，你厉害，找不出呢？万一找不出呢？？？哈哈，这可不是简单的危房改建哦，这里头每一户都将会有政府补贴大几万元的，加起来可是两位数的以万为单位力哦，这钱将会落入谁袋？这算是渎职还是贪腐？？骗百姓也许可就谅，难党恐怕就不好玩了。
哈哈，静待市政府能有给一个经得住村民琢磨的调查结论和处理结果。

跪请有文识之士编首打油诗吧，不能输给没文化的“输计”，诵读 留 传宁中趣事！

liwg54388

道歉更正：镇政府是2017年1月4日回复信访

2016年8名批建合法合规者有几呢 ？渎职还是贪腐？

liwg54388

先作个新闻报导，2017年2月19日接到自称是镇干部的个人手机打来电话，说到2月20日（周一）到宁中镇司法所进行问话，同时该位同志在电话中极其不礼貌，态度相当不友善并带有恐吓语句。2月20日我们到镇司法所，自称干部的话没多说，递过来一张“信访事项不予受理告知书”（指只同一投诉内容在办理过中不要重复上访）。细看内容有两大问题，告知书中第一句的称谓错误“你2017年2月16日通过来访向我们提出反映他们是宁中镇枫岭村村民”，什么”你“反映”……“他们”是村民，连称谓都不会用，难道又是“没文化”干部写的文书？难怪态度恶劣。第二，明明投诉几件事，1是李书记勾结他人虚假危房改建申报，骗取政府补贴款，2是李书记顶风作案带头水田建房，有大量证据证词证实，3、即使以李书记亲二哥李城辉名义建房，李城辉也无符合危房改建（事实是狗窝鸡舍改建成人窝）的资格，且利用水田越范围建房,这里只因他是李书记的亲二哥，才有此殊遇。现在，为什么现了政府的告知书里投诉内容就只剩下一项了，且肯定最后又会像2017年1月4日回复的内容一样可笑。从举报投诉的内容及回复告知书中牛头不对马嘴的回复，可想而知，镇政府的心是虚的，坦护是进行到底的，到了烽火头上不怕开心烫的了。
2017年2月20日中午刚从司法所回到家，下午二三点钟又接到个人手机电话自称是宁中镇纪委干部，要求当天下午立即到镇纪委协助调查，我们又赶去镇纪委，办公室来了两名领导接待，一位自称是书记，另一位自称是纪委干部，开始以为黎明就要来了，你猜怎么着，虽然两位领导笑面相迎，但是心里是不断打着如意算盘，开始游说是李书记不对，私扣车辆属于执法过当，李书记乱审批虚假建房是一时大意，现在更正过来了，就不要再追究了，就算了吧。你想建房也可以水田填土，过一段时间你再建我们也会(特)批给你的（不可外传）。我们现在不看政府部门国土的航拍实景图来论李书记的水田，我们就看国土的“斑图”（可人为修改数据的）来确定，你看"斑图"现显示是“旱地”呀，你在就这份表上签个名说认可“斑图”上显示李书记的旱地。当然不就范，凭什么书记欺横霸市，违法乱纪，村民就认栽，你不处理，上面会处理，上面不处理上上面会处理，就告到同流合污的干部无处躲藏*******.大伙都明白了吧，有套路呀，难怪李书记在村里拍胸膛豪言壮志“黑道政道随便来，搞不定你就不用下茔住”。李某佩服佩服

liwg54388

广东省兴宁市宁中镇枫岭村支书李城玩书记黑白通吃语录：“尽你黑界也好，政界也好，尽你大家（放马）来，搞你唔掂，我唔使下茔住，讲啊醒了”

liwg54388

251楼，是哪座庙的高人呀，得去好好拜拜，诗歌句句真情无半点差池，真实社会揭露无遗，道尽村民辛酸呀，望村霸早日除尽。转起顶起！！
拧忠风岭狸书计， 细时鸡狗佢最叻。 小学毕业游江湖， 好吃懒做无事业。
麻将六合稳庄坐， 家中痞子聚最多。 阿爸老母心肝比， 早早双亡留三仔。
大仔得志把管做， 二仔得益搞副业， 三仔无学亦党圆， 三栽一过是书计。
欲与阿爸比心狼， 劣兔专吃窝边草。 日进金来夜英女， 恶搞六庶护泥墙。
丢土失颜寻仇复， 百车泥土两车扣。 人大罗人抢先行， 只为混得酒肉咸。
书计刘所同裤着， 银纸香油塞满堂。 邻家水田随企屋， 读懂风情胜法天。
秦有赵高鹿是马， 今有雁斗田是旱。 自家良田变旱地， 他人旱地系水田。
鸡窝狗斗改豪居， 狂窃公金戏公权。 稳抱大腿壮恶言， 政黑通杀震社员。
村中老伯访揭恶， 国吐纪威护成藤。 死撑萝卜不出坑， 一社臭气齐福天。
百姓期盼出青云， 打恶除霸换衙轩。
本文来自：http://ms.xna8.com/thread-457787-26-1.html

liwg54388

很乐意推荐兴宁市级、镇级两级党政机关好好组织全体干部看场电影《我不是潘金莲》意味深长啊，剧情中因一件小小的百姓纠纷引发市、县、镇各级一把手官员被免职的故事，新上任官员又成日为上访而傍偟终日不安，学习剧情比每天无效率地开会有用啊。与剧情不同事件又具有一定相同点的关于枫岭村支书带头水田建房事件已经是板上钉钉的事，各级政府领导的不作为下，今天李老伯再次给各级领导补充呈现上了一手资料，所有证据链已闭合（证据链张贴出去全城布公，我要是官员巴不得挖个洞钻进去了），铁的证据面前，已多位领导不好意思面对，其中一位领导当面承认“是我们失察了”。各位领导，是时候该伸出正义之手了，范书记、陈书记，下级违纪犯错不能仅限于内部教育，教育多了人已“皮”了，您可知道多少双眼睛正盼着您的正义之举呀;国土刘所长，纸已包不住火了，退休前敢作为一次吧，再发出一道光芒总比带着污点骂名最后还可能是劝隐退了好啊;人大罗主席，为你当初护“zhu”心切点赞，现在该认清情势了，人大是人民的代表，望能装得进人民的心声，与违法乱纪划清界限，您仍然会是人民的好代表;司法所、派出所等等我就不一一列举了……当了书记不代表就可以违法乱纪，就可以顶风作案水田建房，如果不给予严惩，今后谁心里还敢信任政府，又保证谁不有样学样，书记违建不拆今后还能拆得动谁的违建？李逵还是李鬼，大家拭目以待吧！！！！……

liwg54388

当然还有了，合法证据链完整闭合，就连宁中镇党委范书记和陈书记，以及宁中国土刘所长都已亲眼过目过确凿证据了，是非曲直几位领导早已定论，早已心定李书记的违规违法行为，但就是暂不愿立即揭“家丑”而已，但我相信几位领导会正视的。已向多级政府举报多次，但迟迟均未正面给予或应说拒于给予书面处理结论。若一星期后仍无书面答复，下一步是到省委举报，以及针对宁中镇政府不作为告到法院，责令镇政府依法作出处理，就搞一场轰轰烈烈的行政诉讼吧（被告人为宁中镇政府），让包庇不作为的政府好好地扬名在外，人人皆知。

liwg54388

           续放一段李书记的狂言，就知道有多狂了。电脑不能打开音频的请用手机点击收听，十分好听：

“我的全部审批过的（水田建房，把鸡窝拍照当危旧改建交到宁中镇国土局存档），尽你来，我话你知，敢做就敢来，你们的就不要动，明年的事，你认为我这里动（建房），你也动（建房），你那就收拾你，我这里就不用收拾。尽你黑界也好，政界也好，尽你大家（放马）来，搞你唔掂，我唔使下茔（居）住，讲啊醒了，政界你就不用讲了更加不用来……”

liwg54388

其实，这是一个窝案（指多人案件），已经很明确，晚些时给大家上点料和作个简报，辣辣大家眼睛

liwg54388

2017年4月13日，由宁中镇政法范书记组成的调查组到枫岭村调查村委李书记水田违法违建行为，虽调查组的个别成员身份存在一定争论，以及体现出言语失当，但仍相信范书记将能客观调查，秉公执法！现场调查进行了质证（质证时李书记一时慌了体现时急燥暴怒），事实基本清楚，证据确凿！村民代表提出，村支书为党政干部，应有党性和品格，违法违建应于拆除，才能体现执法的公平公正，平息百姓的愤怒。否则，只会加深人民的矛盾，损害政府的形象及今后如何执法违建？静待经得起人民百姓考问的调查结论

liwg54388

楼上说的都是真的，近日确受到不少恐吓。 果真是护将心切。今天已有人传话说:关于李城玩（登记为李城辉）水田建房的投诉举报内容镇政府正式下文不予受理（暂还未见到不予处理书）。如果此结论是真的，那百分百是光天化日下是庇护违法行为。因为此书回复内容就是忽悠百姓，投诉内容有如下，第一，投诉李城玩（或李城辉）占用水田建房;第二，投诉李城玩（或李城辉）危房改建不符合政策（既使认定是旱地情况下），第三，投诉李城玩（或李城辉）建筑面积在150~200平方米，按相关法律是80平方米以下。   如答复书是只答其一不答其二其三，只答复第一个问题不予受理就代表所有投诉内容的终结，那就是故意为之就是赤裸裸胆大包天了，党政机关如何有颜值面对关注的百姓，政府形象就被某些人玷污贻尽了

liwg54388

刚刚沉浸完《人民的名义》，把此揭腐贴给沉下去了，顾此失彼了。这两天我会用人民的名义给大家继作下，打击腐败，责无旁贷！