县管校聘是合理的，但实施过程不合理

教书匠

很多是高中教师资格的也在高中教了很多年了，结果直接下来去小学，很不合理。比较合理的是高中下初中，初中下小学。这样更能教师资源合理分配，提高各阶段的教学水平。也就是说要以第一学历和教师资格证为准分配，量化分不合理，班主任也不是你想做就能做的。
还有不合理的就是2016年1月1日开放2胎，结果删下的好多2胎女教师，支持国家政策，结果工作不稳，孩子小，老师被逼成神经质了。所以这3年生2胎的应该给予照顾，不要逼成产后忧郁症。

卖地人

不是下哪的问题，是有没有岗位的问题，初中本身都要出老师，哪还有岗位留给高中下来的老师？这一次好在小学还有岗位，不然小学都没得下了！

卖地人

估计以后教育局不敢盲目招老师了，搞到人饭都没吃的话肯定就没那么平静的！

教书匠

卖地人 发表于 2019/7/27 17:26
估计以后教育局不敢盲目招老师了，搞到人饭都没吃的话肯定就没那么平静的！

把多余的老师弄走，下一步又可以招老师了，

卖地人

教书匠 发表于 2019/7/27 17:31
把多余的老师弄走，下一步又可以招老师了，

即使招新都不敢招多的，肯定要符合岗位情况，毕竟3年后又要县管校聘，如果搞到人家丢了饭碗，那就没那么轻松了，下岗老师肯定会鱼死网破！

潇湘夜雨

我估计不用十年，现在教小学的中学老师又要竞聘中学教师的岗位。

卖地人

潇湘夜雨 发表于 2019/7/27 20:13
我估计不用十年，现在教小学的中学老师又要竞聘中学教师的岗位。

恐怕不行，下了就难上了，中学不够老师它可以重新招新老师呀，现在的历届的大学毕业生、研究生多如牛毛，它分分钟可以招到新老师，而且都是高学历的哦。

卖地人

教书匠 发表于 2019/7/27 17:31
把多余的老师弄走，下一步又可以招老师了，

招新老师它肯定要按编制走，不敢乱招了。

卖地人

潇湘夜雨 发表于 2019/7/27 20:13
我估计不用十年，现在教小学的中学老师又要竞聘中学教师的岗位。

县管校聘这一招真是够狠，ZF教育部门是最大的赢家，一可以控制编制，二可以让老师上紧努力工作的发条，不用督促都会认真工作。只是在实施的过程中出现了一些不合理现象，如评委评分容易滋生腐败等等，希望能改正。

潇湘夜雨

卖地人 发表于 2019/7/27 20:26
恐怕不行，下了就难上了，中学不够老师它可以重新招新老师呀，现在的历届的大学毕业生、研究生多如牛毛， ...

当初很多人考老师是看在假期及职业稳定的因素上，实际上工资也不是很高的，就是最近四、五年略微高了点，接下来的高职低聘一搞，没有关系的老师就可想而知了，县管校聘三年就搞一下，你的子女有实力的话，你会让他去考老师吗？你会让他三年就出一下丑吗？还是这样的政策，但凡有第二条路可走，我都不让自己的孩子去当老师。

卖地人

潇湘夜雨 发表于 2019/7/28 23:21
当初很多人考老师是看在假期及职业稳定的因素上，实际上工资也不是很高的，就是最近四、五年略微高了点， ...

我觉得县(区)管校聘的思路是对的，意在促使老师认真工作，但做法不甚合理，生搬硬套，缺乏人性化，比如说“踢出中学下小学"是不合理的，你县管校聘对老师进行了排名，老师已经感到压力了，曾经不努力的肯定下学期会更加努力，为什么还要将人家踢出去呢？或者你可以在中学之间调配就可以嘛，人多的学校出来的老师调到人少的学校去，为什么要人家下小学呢？这让人家多难为情啊，留校的同事瞧不起你，周围的百姓对你冷嘲热讽:“那个谁，教着中学下小学哇，肯定没水平”，你说下小学的老师要背负多大的压力呀！又不是说老师下了小学你财政就减轻了，下小学一样要发同样的工资，为什么非要让人家下小学呢？！引用"立即注册"的一句话:“想法简单，做法粗暴”！

打击广腐狗

不想干，可以辞工啊，政府和老百姓对兴宁很多垃圾教师早已经太反感了

卖地人

打击广腐狗 发表于 2019/7/29 10:44
不想干，可以辞工啊，政府和老百姓对兴宁很多垃圾教师早已经太反感了

你把兴宁垃圾教师找出来，找一个给你50元，有多少给多少，既然你说"很多"，那这个钱有得赚了，注意，所谓“垃圾教师”前提是被教育局开除的，没被教育局开除的不是垃圾教师，不是你说人家垃圾就是垃圾的。那我说你是杀人犯行不行？