宁江新城一二期前倒供地住户严重侵害小区业主合法权益

你是我的将来 · 发表于 2016/8/26 18:22

宁江新城一、二期前的倒供地房主不仅享受了本小区内的公共设施和加油站入口的道路通行权和安保设施，还将原本分隔小区与倒供地之间的围栏和绿化拆除，使原本封闭的小区变成开放式广场。不仅侵害了业主的权益，还使小区的安全出现严重漏洞。倒供地住户的人和车辆进入小区不需门禁卡也不收取费用，随意进出，使小区人口杂乱，财产安全没有保障，而物业对此不管不顾，完全不考虑业主的权益和小区的文明。但却向我们业主收取高额的物业管理费，却让我们享受连一般小区都不如的服务。对此，我们业主表示强烈抗议。如果倒供地那条路继续给倒供地的人使用，我们业主将没有义务继续交纳物业管理费，因为我们没有享受到小区的待遇，和普通商品住房没有任何区别，这属于不平等条约。
下面是倒供地住户占用小区停车位做堆料场地，拔除绿化，拆除围栏的图片。希望物业和政府有关部门引起重视。维护本小区业主的合法权益，保障业主人生和财产安全，建立安全文明小区。如果仍长期不给予解决，我们将采取进一步的维权措施。

你是我的将来 · 发表于 2016/8/26 18:55

希望其他业主看到多转一点，让更多人看到

黎明之夜 · 发表于 2016/8/26 22:46

我也是新城一二期的业主，楼主所言都是事实，看了照片，更是感同身受。望鸿隆集团和君胜物业给我们一二期业主一个说法！！

牛煲八 · 发表于 2016/8/27 07:25

大家能看到图片吗?可以说,有图片吗?信口雌黄.....

黎明之夜 · 发表于 2016/8/27 10:20

物业管理方面是越来越差了，你可去了解的。楼主所说的问题矛半点出入。@牛煲八

张兰 · 发表于 2016/8/27 10:29

围观(o)

慧眼 · 发表于 2016/8/27 11:23

一流的物业费用。二流的花园环境，三流的管理人员。。。

慧眼 · 发表于 2016/8/27 11:26

和本地人争论，宁江新城无资本。原本就是市政路，宁江新城属于违规。

慧眼 · 发表于 2016/8/27 12:08

更不明白的是小区饭堂根本就是对外敞开式，就餐时间很多外面的人员，小区安全系数非常低。。。跟一般小区有什么不同

我是三戈 · 发表于 2016/8/27 13:30

文中所说：”如果倒供地那条路继续给倒供地的人使用，我们业主将没有义务继续交纳物业管理费，因为我们没有享受到小区的待遇，和普通商品住房没有任何区别，这属于不平等条约。”
倒供地那条路不能给倒供地的人用？倒供地的那条市政公路只能给你宁江新城的各位大官用了，这就是你文中所说的平等条约吗？倒供地那条路给宁江新城围了就是你们的享受的待遇？？

黎明之夜 · 发表于 2016/8/27 13:32

一二期的业主要团结起来，不能滋生管理的恶习。

我是三戈 · 发表于 2016/8/27 13:35

文中所说：‘’如果倒供地那条路继续给倒供地的人使用，我们业主将没有义务继续交纳物业管理费，因为我们没有享受到小区的待遇，和普通商品住房没有任何区别，这属于不平等条约。‘’
难道倒供地的市政公路不是给倒供地的人使用的？
难道倒供地的市政公路是给宁江新城的？
难道这就是你们的平等条约？

黎明之夜 · 发表于 2016/8/27 13:36

一二期的业主要团结起来，不能任管理处滋生管理恶习!!

大头愚 · 发表于 2016/8/27 15:40

我是三戈发表于 2016/8/27 13:30
文中所说：”如果倒供地那条路继续给倒供地的人使用，我们业主将没有义务继续交纳物业管理费，因为我们没有 ...

。同时倒供地业主。路的问题是我们倒供地的心病啊。

帅上天 · 发表于 2016/8/27 17:21

ding