小区10只流浪猫疑遭投毒暴毙 相关法律仍是空白

兴宁A8

政悦路一小区内多只流浪猫离奇死亡 /晨报记者 肖允

　　晨报记者 姚克勤
　　杨浦区政悦路88弄涵碧景苑小区绿地多、树木多，引来不少流浪猫“安营扎寨”，一些爱猫的居民则买来猫粮、小鱼喂猫。不过，从上个月开始，安静的局面被打破了，10只流浪猫先后暴毙，死前均无明显体表外伤，但口吐黄水或红水，疑似遭人投毒。
　　为了避免更多的猫咪遭毒手，爱猫居民无奈之下只好将猫咪引入家中圈养。居民担心，若真是投毒事件，是否会给自身安全带来影响。警方表示，流浪猫死亡事件不属于法定职责范围，因此无法受理。
　　猫死前口吐黄水体表无伤
　　53岁的章苹（化名）住在涵碧景苑小区12号楼，阳台正对着的一块绿地是流浪猫聚居区。从去年起，她发现小区里的流浪猫越来越多，便买来猫粮和小鱼，每日定点喂养猫咪，还买来灭虱药、灭螨药治疗猫咪。
　　但是，这个人猫融洽相处的局面却在上个月被打破了。4月10日傍晚，章苹发现3只猫咪四肢无力地趴在绿地里，口吐黄水，发出“哼哼”声，无法站立和走动。章苹迅速把猫抱回家，很快，猫咪的病情恶化了，1小时后，一只猫咪停止了呼吸。当晚，另2只猫咪也相继死了。
　　第二天早晨，章苹像往常一样到绿地喂猫，但一只猫咪的踪迹也没看到。很快，小区保洁员向章苹反映，清扫时看到几只猫咪僵硬的尸体，体表均无明显外伤。4月26日，类似事件再次发生。
　　草坪疑喷洒有毒物
　　章苹将猫咪的尸体埋在附近的土坡上，不久，她便感觉头晕、头痛、喉咙干燥、有呕吐感。服药后症状逐渐缓解。章苹怀疑，猫咪死于某种有毒物质，而自己的这些不适症状是接触了猫的尸体所致。
　　章苹开始留意流浪猫的活动场所，“我发现自家阳台前的草坪上，有一条3米长、1.5厘米宽的枯萎草带，看上去像是有人故意放的。”章苹告诉记者，这块草坪也是最先出事的3只猫被发现的地方，因此她怀疑有人在草坪上喷洒了某种有毒物质，而猫咪是一种喜欢舔舐自身皮毛的动物，该物质进入猫咪消化道而毒发。
　　为了避免猫咪再次遭遇厄运，章苹将经常在自家阳台前草坪活动的8只猫咪全部引入家中喂养。昨天，记者来到章苹家，看到猫儿上蹿下跳不亦乐乎。
　　居民盼有机构鉴定猫死因
　　事发后，章苹拨打了电话报警，但警方表示无法受理。“查草坪是否被毒物污染，应该找环境检测部门；要解开猫咪的死因，要找动物检测部门。”
　　章苹又拨打了多家法医鉴定中心、小动物保护协会等部门的电话，但法医鉴定中心的回答要么是不受理个人委托，要么就是必须要司法机关出具证明才能进行鉴定。小动物保护协会则表示，因没有鉴定设施设备，也爱莫能助。
　　“猫咪的尸体，我还保留了一只，冰冻在废弃的冰箱里。枯萎的草皮，我也留了一些装在塑料袋里，希望这些证据能被某个鉴定机构采用。”章苹告诉记者。
　　[各方说法]
　　警方：损害人身安全才介入
　　昨天下午，记者联系了杨浦公安分局，相关人士表示，按照目前的法律法规，警方是无法受理猫死亡事件的，也无法对相关事件立案调查。只有当公民的人身安全和财产受到损害时，公安机关才会介入。
　　物业：已对事发地进行保护
　　昨天下午，记者来到涵碧景苑小区物业管理处，办公室沙发上躺着一只白色的流浪猫，见人走过去也不慌张。“办公室经常有流浪猫出没，我们工作人员也不驱赶。”物业经理告诉记者，小区里的流浪猫数量确实较多，物业对于爱猫居民喂养流浪猫一事，采取“既不支持也不反对”的态度，不过提醒爱猫居民应注意不要影响周边环境和邻居生活。
　　对于章苹反映有流浪猫疑似遭毒杀一事，物业经理表示已经知晓，并对事发现场进行保护。“最近几天小区给绿化喷药，唯独那块地方没有喷。我们希望，将来对这件事进行调查时，不要因喷药水而影响了结论。”
　　居委会：已召开居民会议
　　小区居委会负责人告诉记者，对于在小区喂养流浪猫一事，居民的态度可谓“众口难调”。爱猫的居民认为，这是一件好事，中立的居民认为，只要不弄脏小区环境，喂猫也未尝不可，但也有居民对猫咪非常反感，从而引发邻里矛盾。
　　从去年起，居委会就多次与居民沟通协商，还召开会议。目前，居委会对爱猫居民喂养流浪猫的行为进行监督，一旦有影响周边居民生活的情况发生，将立即要求其整改。
　　[律师观点]
　　处理猫死亡仍是法律空白
　　李国机律师事务所邬华良律师表示，从我国现行的法律法规来看，如何处理猫死亡事件仍是法律空白，没有法条可以依照。“哪怕是有证据确认某人毒杀了猫咪，这也不构成犯罪，因此公安机关无需介入。”
　　邬华良称，如果死亡的是有主猫，或者非常名贵，那么，毒杀者侵犯了猫主人的财产权，猫主人可以向法院提起民事诉讼索赔。如果死亡的是流浪猫，那毒杀者无需承担任何刑事或民事责任。只有待动物保护法获得通过后，才会受到法律制裁。