城南人可以说不

646406257 · 发表于 2012/12/1 13:10

深圳岗厦拆迁农民房以一赔四，现在中小城市居民房由房地产商拆迁早己一赔三，而且底下一二层都给原业主，其余任意挑选一层。农民也要继续生存的。没有了土地，没有了房产权，子孙后代怎么生存下去？

长江黄河 · 发表于 2012/12/1 13:44

必要时采取法律行动？？？

红太阳高高升 · 发表于 2012/12/1 13:51

昨天市委开大会，坚定不移大征地，到确实需要的话，可以考虑用法律。什么是法律手段？政治法律委员会，全副武装的力量。

长江黄河 · 发表于 2012/12/1 13:57

深圳岗厦拆迁农民房以一赔四，现在中小城市居民房由房地产商拆迁早己一赔三，而且底下一二层都给原业主，其 ...
646406257 发表于 2012/12/1 13:10

兴宁的利润没有这么大好么！兴宁房价才是多少？基础设施要一样的资金投入。公路、绿化带，公园等，实际利用面积率有30%就很密集了。
农民现在的算盘是不是打的《国有出让土地》一样价啊？？？人家的是纯可建面积，而且出了钱跟国家买下来的，农民的土地是否有出钱买啊？？
看来政府的压力很大了，才有动用法律手段一说。

情系家乡 · 发表于 2012/12/1 14:04

11月30日浙江温岭钉子户房子被拆了,钉子户已跟当地政府达成拆迁协，补偿金原价不变。

Q博士 · 发表于 2012/12/1 14:22

11月30日浙江温岭钉子户房子被拆了,钉子户已跟当地政府达成拆迁协，补偿金原价不变。
情系家乡发表于 2012/12/1 14:04

官方的说法，人家一栋房子拆迁之后价值250万，阿哥

鸣则已 · 发表于 2012/12/1 15:06

发展历来都是利益各方的博弈！

长江黄河 · 发表于 2012/12/1 15:14

好好理解这句：“势与形顺者吉，势与形逆者凶”。

思想家 · 发表于 2012/12/1 15:15

好好理解这句：“势与形顺者吉，势与形逆者凶”。
长江黄河发表于 2012/12/1 15:14

汉奸就是这样产生的

长江黄河 · 发表于 2012/12/1 15:23

汉奸就是这样产生的
思想家发表于 2012/12/1 15:15

见利忘义，不知廉耻还自称思想家，你配吗？

老刘168 · 发表于 2012/12/1 15:28

跟那些水军吵什么吵，按照中国现行的法律，只要有50%的不同拆迁，政府就要从头来过，重新协商拆迁赔偿标准。

老刘168 · 发表于 2012/12/1 15:31

我们村已经商量好了，如果不解决倒供地问题，不解民生问题，这样低的拆迁标准，我们全村是不同跟任何拆迁办人谈的。

korsh · 发表于 2012/12/1 15:39

悲哀啊，身为客家人，自己的图腾都不去保护，我们是罪人

思想家 · 发表于 2012/12/1 15:59

见利忘义，不知廉耻还自称思想家，你配吗？
长江黄河发表于 2012/12/1 15:23

你就配做汉奸，你充分具备汉奸本质

思想家 · 发表于 2012/12/1 16:00

见利忘义，不知廉耻还自称思想家，你配吗？
长江黄河发表于 2012/12/1 15:23

你这样的人，当年鬼子侵略了大半个中国了，你就顺势投靠鬼子做汉奸了

长江黄河 · 发表于 2012/12/1 16:19

你这样的人，当年鬼子侵略了大半个中国了，你就顺势投靠鬼子做汉奸了
思想家发表于 2012/12/1 16:00

按你这样说百万兴宁人民是鬼子了？？？

思想家 · 发表于 2012/12/1 16:18

按你这样说百万兴宁人民是鬼子了？？？
长江黄河发表于 2012/12/1 16:19

有没有那么多我不知道，但你肯定是

思想家 · 发表于 2012/12/1 16:21

按你这样说百万兴宁人民是鬼子了？？？
长江黄河发表于 2012/12/1 16:19

别侮辱兴宁人民，别把汉奸鬼子拿来跟兴宁人民相提并论

未来的路 · 发表于 2012/12/1 16:39

精华，同意发展兴宁，但城市的发展不能以牺牲农民百姓的利益为代价，更不能成为部分利益分子、集团的工具！只要是合理的反对都应该得到支持！
如果不是的话，宁可不走这条经济发展道路！现在社会的道德沦陷、贫富差异日亦增大、幸福感下降就是鉴证。

思想家 · 发表于 2012/12/1 16:45

问下广大的兴宁群众，兴宁政府有公信力吗？城南人们的回答肯定是没有，欺骗可以获得原谅，但很难被再次信任，城南人们就是这样！别说什么这届政府不一样之类的话，不管哪届政府都好，政府是人民的政府，农民也不傻，没有资本被再骗一次!

我爱城南 · 发表于 2012/12/1 17:26

我写了怎么拆迁赔偿安置的文章发不了！

Discovery · 发表于 2012/12/1 20:00

1、近年来，各大媒体在谈论加快城镇化建设是中国发展的又一机遇，可笑我们父母官把鸡毛当令箭，举着 ...
aa110 发表于 2012/11/30 13:38

当年的征收拆迁记忆犹新

Discovery · 发表于 2012/12/1 20:07

我写了怎么拆迁赔偿安置的文章发不了！
我爱城南发表于 2012/12/1 17:26

开通新浪微博，我们在里面可以畅所欲言，也可以让更多在家在外的城南人知道我们的心声

苍老头 · 发表于 2012/12/1 21:25

看来看去，还有一只9在乱咬人。

xnmh · 发表于 2012/12/1 22:29

DJ大家记住，用好一切可以摄像录音的设备，证据很重要。现在是网络时代，信息会复制很快。要有利益被严重剥削了，可以组团到首都上访，人越多影响力越大，国家也会重视起来。毛屋坝的村民就组团去可爱的首都信访去了，结果路占时保住了，上访的开销政府也买单了，倒霉的官员也撤职了、、、、

52528 · 发表于 2012/12/2 00:47

近二十年了，城南当年的土地遗留至今，让人感慨不已~
城南的土地拆迁，一直是兴宁发展过程中不可回避的问题。
记得听说过，当时是林××主政，在很多地方tan了不少。。。
本人的观点是，都怪当年的事，一届政府官员带坏了头，自毁了形象，导致了一连串的反应。

杜鹃啼血 · 发表于 2012/12/2 00:52

错错错，大岭倒供地去年收回，爱不爱钱就有，土地在开发商手里！黑道横行。

杜鹃啼血 · 发表于 2012/12/2 01:04

兴宁百万人民对这届政府是抱有很大希望的，不要让人民受苦了！

思想家 · 发表于 2012/12/2 13:26

首先别让我们城南人们受苦!

思想家 · 发表于 2012/12/2 13:27

首先别让我们城南人们受苦!

思想家 · 发表于 2012/12/3 16:32

这么好的帖子不能沉了

lym2000 · 发表于 2012/12/3 18:05

历史遗留问题还没有解决，千万不要再上当了，同志们! 顶住!

docan · 发表于 2012/12/3 19:38

兴宁的利润没有这么大好么！兴宁房价才是多少？基础设施要一样的资金投入。公路、绿化带，公园等，实 ...
长江黄河发表于 2012/12/1 13:57

兴宁的房价跟合理赔偿有什么关系。我们要的是合理的赔偿面积。不是要你的价格。请不要混为一谈。

亮-剑 · 发表于 2012/12/3 22:50

这是一个好帖！拆迁肯定要有合理的赔偿！有些人讲话不凭良心，不实事求是，请问出于什么目的？

混食等死 · 发表于 2012/12/3 23:16

支持镇压

恨狗2 · 发表于 2012/12/4 09:20

支持镇压，就怕他不敢

兴宁老牛8 · 发表于 2012/12/4 12:54

这次城南征收范围很大，几乎全城南全部征收，而且时间很急，为什么呢？
我想，肯定是和明年3月国务院要通过新的征收拆迁条例，新标准将赔偿提高十倍，并且规定不得强征强拆，否则追究责任。
所以，政府这次是想搭尾班车，一次性的储备大量便宜土地，一旦新规实行，以后就难征收了，并且成本将提高十倍，
因此，希望兴宁全城老百姓也站起来，因为说不定明天就来征收你的房子和土地，如果这次反征收成功，并成功取得十倍赔偿，对以后征收的人，将是最大的利好消息，所以，请兴宁的老百姓大力支持吧！
城南人，顶住，你并不是一个人在战斗！

ywd11299 · 发表于 2012/12/4 14:47

天理，公理，真理....

思想家 · 发表于 2012/12/7 12:09

国道边的十二口塘今天被十几个人冲进去强行测量，听说还是按室内空间计算，土匪来了..........

苍老公 · 发表于 2012/12/8 10:08

求照片
上天涯

efziqiang · 发表于 2012/12/8 10:51

写的好！支持！

xn088 · 发表于 2012/12/8 13:44

支持，人工置顶。

城南村民 · 发表于 2012/12/18 11:44

围龙屋情结
余出自客家，幼居围屋，一屋一村，先辈所留。客家根在河洛，皆为汉族，因五胡乱华，举家迁徙，颠沛流离，客居南方，合族而居，建起围龙屋。围屋传承中原汉族古朴遗风，建筑讲礼阴阳协调，体现宗族伦理，内涵深刻，数百年传下，百家相聚，相安无事，极为和谐。客家传统敬老尊贤，耕读传家，知书达礼，在围龙屋中皆有解读。一代一代，子孙有出息者离开家乡，仍念念不忘幼居围屋，逢年过节，游子回聚，村中热闹，吉时扶老携幼，先正厅拜祭祖宗，后聚于屋前禾坪，舞龙舞狮，敲锣打鼓，喜气洋洋，邻里间相互问候，一派欢乐祥和。围龙之屋，在客家游子之中，不是简单的祖屋，他己是游子们的心灵休憩之所。
忆起围龙往事，怀不能释，言不尽意，所感随笔记之。近听闻乡中拟发生以征地之名拆城南、福兴各村围屋之事，惊愕之极，围屋乃先辈所传，凝聚心血与智慧，实乃文化宝藏，拆除无疑是断根之举，此种伤风败德之事，上对不起列祖，下有愧儿孙，此举应征询民意，万万不可轻率为之，留下无数骂名，悔之不及矣!
(作者:忧乡/兴宁人)

32145580 · 发表于 2012/12/18 14:14

顶上去，让大家都看到

土滑里 · 发表于 2012/12/18 14:49

说说而已，口水多过尿。

兴宁A八 · 发表于 2012/12/19 01:22

“农民拥护城镇化，我们也想过上冬天有暖气的日子。但家里的口粮田不能放弃，找不到活干时，起码有吃有喝。”

中国社科院农村发展研究所研究员党国英特别强调，城镇化不是简单地“赶农民上楼”，国家要出台保护农民在农村的财产同价转移进城的机制，严禁低价剥夺农民的财产。土地立法重点要转向维护农民土地的合法权益。