“榄菊”打官司状告两商户 经法院调解双方和解收场

兴宁A8

　　去年6月，叶×元、练×英所售卖的一批蚊香因侵犯“榄菊”商标专用权，被兴宁市工商局查获。随后，叶、练两人被中山榄菊日化实业公司告上法院，但他们认为被起诉的应该是代理商。日前，这宗商标侵权纠纷案经梅州中级法院调解，双方达成和解，榄菊公司最终撤诉。
　　今年5月底，梅州中院对“榄菊公司”诉被告叶×元、练×英商标侵权纠纷两案同时公开开庭审理。榄菊公司认为，两被告的行为不仅侵犯了他们的注册商标专用权，更侵犯了他们的驰名商标专用权，给公司造成严重损失，因此请求判令被告赔偿原告经济损失1万元，并且判令被告承担本案诉讼费。而被告叶×元、练×英则认为，被当地工商部门查获的假冒榄菊蚊香，来源于榄菊公司在兴宁的代理商“嘉盈”公司。他们认为榄菊公司告错了人，真正被告的应该是生产销售假冒榄菊蚊香的人。
　　庭审中，榄菊公司称，不管两被告有无主观恶意，其无法证明经营榄菊蚊香的合法来源，依法必须承担侵权的责任。经法官调解，榄菊公司表示，只要达到找出提供假冒产品源头的目的也可以撤诉，而两被告也表示同意支持对方找出假冒产品的源头。
　　据了解，庭审过后，被告商户向榄菊公司提供了假冒产品源头的线索，并支付了部分赔偿款，双方达成和解协议，由此榄菊公司向梅州中院提出了撤诉申请，并获法院依法裁定准许。
　　（林德培 黄义涛）