机关一律拆围墙

尼是耐来 · 发表于 2012/5/16 01:03

机关一律拆围墙

　　公共绿地归市民

　　羊城晚报：我们注意到一个有趣的现象，梅州的机关把围墙都拆掉了，改建为公共的绿道，这是出于什么考虑？

　　朱泽君：去年以来，我们要求梅州所有的机关一律拆围墙，建绿道，搞绿化，造环境。目前仅梅州城区就有73家单位率先实施了“拆围墙建绿道”工程，腾出了20万平方米的公共绿地。

　　我们的目的就是通过拆掉实体的围墙，让机关的园林绿地与市民和游客共同分享，变机关办公区为市民游客的休闲区，变机关干部的幸福为全体市民的幸福，变机关干部的快乐为大家的快乐。我们拆掉的不仅仅是实体的围墙，更重要的是，拆掉党委政府与老百姓之间无形的“围墙”，拆掉了机关单位各自为政的陋习和官僚作风，营造了更加和谐亲密的党群干群关系。

　　羊城晚报：拆掉围墙的效果如何？

　　朱泽君：拆围墙、建绿道，市民开心！这其实也是对干部执政能力的考验。为什么要有围墙，我想一是防盗，二是防群众上访。拆掉了围墙，就要求我们必须严厉打击违法犯罪，努力创建平安名城。对老百姓的上访，更不需要有围墙。只要我们工作的出发点是真心实意为老百姓，一切发展都是为了群众、依靠群众，真正做到政府开明、政策开放，就一定会换来市民的开心。

　文/ 羊城晚报记者　黄丽娜　夏　杨　郑旭森　马海洋

renmingbi · 发表于 2012/5/16 11:20

神山论剑 · 发表于 2012/5/16 11:45

朱总在增城的主政的时候将该地的环境搞得不错。

大波 · 发表于 2012/5/16 11:48

草民闲言 · 发表于 2012/5/16 11:57

是透明了？

xnszf2011 · 发表于 2012/5/16 12:18

开拓创新 · 发表于 2012/5/16 12:26

有了这样的好领导我们作为市民感到由衷的欣慰

xnzxl · 发表于 2012/5/16 12:44

天上人间 · 发表于 2012/5/16 14:32

文中的梅州是否包括兴宁，兴宁公安指挥中心的围栏去年才重新美容整形呵

方便冇也？ · 发表于 2012/5/16 14:42

期待兴宁的也拆

xnlzs · 发表于 2012/5/16 15:19

拆除吧，等下一任再建，反正不是用自已的钱。

xnlzs · 发表于 2012/5/16 15:21

拆了等下一任再建好一点的。

xnyzz · 发表于 2012/5/16 17:05

兴宁的何时拆？

曾大海 · 发表于 2012/5/16 19:14

好！朱书记提倡的劳动力培训计划，是历届梅州市委书记最有远见的做法！
拆围墙更是拉近了政府公务员与民众之间的距离。对加强民众与政府之间沟通有划时代的意义！

若愚 · 发表于 2012/5/16 19:18

拆除吧，？？？？？

曾大海 · 发表于 2012/5/16 19:36

又来说点题外话！
事实上，兴梅地区要彻底改变贫穷落后的面貌，除了招商引资，更重要的是要搞好本地劳动力的技能培训。
外来企业来兴梅地区开办工厂，当然不是来叙乡情的，更不是来施舍搞慈善的。他们的根本目的还是要赚钱。
“引得进”，可以靠打感情牌。但是要“留得住”，就要靠企业能真正赚钱。“做得大”，更需要各方面齐心合力，共同努力。
我们兴宁梅县地区，相对于其他地区，有什么特殊的魅力？
不要跟我提什么文化之乡、油茶之乡、还有那个不要脸的绰号“小南京”。这些虚名一点屁用都没有！
其实人家还不是希望来欠发达地区投资可能在税收、服务、劳动力价格等方面可以得到一些实实在在的优惠。
朱书记提出的劳动力培训计划实在是太及时了，太抓住要点了！
人人都在鼓吹兴宁梅县地区是所谓的文化之乡，而实际上这个地区的实际文盲率是非常高的。每年高考出尖子、每年多少客家高官风起云涌，并不能掩盖留在当地的民众文化严重偏低、现代科技知识严重匮乏、现代化工业化生产劳动技能严重欠缺的现实。
可以这么说，兴宁梅县地区要想根本上富强，要改变的就是留在当地的民众的素质、把其中的劳动力确实培养好现代化生产所急需的技术工人和专业人才。这样才能真正改善投资环境，提高本地区对外资的吸引力。
那些考取大学的大牛B，就目前条件，家乡还不具备吸引他们大规模回流的条件。
只有靠提高留在当地的民众的科学文化素质和劳动技能，让企业逐步壮大发展，逐步改善好经营环境和生活环境，那些考取大学的高端人才自然纷纷返回家乡会锦上添花。造就兴宁梅县地区的一片繁荣！
兴梅地区的主要领导是一届比一届厉害，一届比一届有眼光、有能力啊！兴梅地区的明天会更好！

小城小市民 · 发表于 2012/5/16 19:37

可怜的纳税人，为什么用纳税人的钱砌围墙，又用纳税人的钱拆围墙，现在又用纳税人的钱搞绿化，若干年以后，换个书记，围墙又会砌起来，大家信不信？？？？？？？？？？？

灰@太@狼 · 发表于 2012/5/16 22:14

文中的梅州是否包括兴宁，兴宁公安指挥中心的围栏去年才重新美容整形呵
天上人间发表于 2012/5/16 14:32

兴宁民政局的也是去年才搞的......

乐仙 · 发表于 2012/5/16 22:47

拆掉围墙,拉近距离,赞

草根 · 发表于 2012/5/16 23:12

太左了，我认为不妥当。梅州不缺乏绿色，拆除围墙后机关单位的安全保卫有什么保障？车辆失盗由谁负责？

曾大海 · 发表于 2012/5/17 08:09

太左了，我认为不妥当。梅州不缺乏绿色，拆除围墙后机关单位的安全保卫有什么保障？车辆失盗由谁负责？
草根发表于 2012/5/16 23:12

安全保卫？以为自己是胡主席啊？以为自己是奥巴马啊？某些职能部门执法人员自己不出来”撩“百姓，大家就烧高香了！还担心自己单位的安全保卫！如果不是做得太过分，会担心有人对你们单位动手吗？车辆失盗？外来办事民众的车辆在单位临时停被”借“走了，有过获得该单位赔偿的先例吗？你自己单位不是有车库吗？看来抵制新政的消极势力还真不小哦！

红中 · 发表于 2012/5/17 09:28

唉。。其实现在想做好官的人是有很多的！但是社会环境容不下好官啊！！纵观二十世纪九十年代中期到现在，得民心者官场都是不如意的！！

方便冇也？ · 发表于 2012/5/17 09:31

支持拆。。。。意义不在拆的本身，敢动，有魄力

maitong兲蛋 · 发表于 2012/5/17 12:41

拆了再建，生态平衡。

寒冷雪 · 发表于 2012/5/17 12:52

拆除围墙，将空地腾出来给百姓休闲，好是好，但是总觉得有点劳民伤财...说实在的，搞那么多建设，还不是门面工程，花费的钱财还不如改善职工劳工的待遇，现在广东省的水价，电价等等百姓必须所需的都要涨价了，压力不小呀。一个城市容貌再好，但是没有钱在这个城市生活，谁会留下来.....留住人才，恐怕只是空话！

maitong兲蛋 · 发表于 2012/5/17 12:53

把政府大楼拆了，改成保障房，或者经济适用房，那样才够力度。

潇湘夜雨 · 发表于 2012/5/17 14:07

大家先别忙着下结论拆了围墙还绿于民好不好，待到朱任满走人之后才知道

dwy · 发表于 2012/5/17 18:55

他是盗贼的上帝！

草根 · 发表于 2012/5/17 22:24

安全保卫？以为自己是胡主席啊？以为自己是奥巴马啊？某些职能部门执法人员自己不出来”撩“百姓，大家就烧高香了！还担心自己单位的安全保卫！如果不是做得太过分，会担心有人对你们单位动手吗？车辆失盗？外来办事民众的车辆在单位临时停被”借“走了，有过获得该单位赔偿的先例吗？你自己单位不是有车库吗？看来抵制新政的消极势力还真不小哦

安全保卫不只是胡锦涛和奥巴马才有，每个单位都应有，如同每个家庭、每个小区一样。自古以来，哪个国家哪个朝代没有失盗现象？如果把这种现象看成是某个部门或某个人做得过分的报复未免太可笑了吧！反对拆除机关单位的围墙并不是抵制新政。现在对绿色要求是不是到了要拆队每个单位围墙的地步了？不要说梅州山区，就是广州深圳等在城市也不至于此吧！对于拆除机关单位的围墙是对还是错，是利大还是弊大，最好是检验标准是时间。只有时间才能证明，时间长了就会知道了。

zhangw · 发表于 2012/5/17 22:25

一刀切的做法，说拆就拆。为什么不提前计划并分布进行？

zhangw · 发表于 2012/5/17 22:26

一刀切的做法，说拆就拆。为什么不提前计划并分步进行？

wo爱兴宁 · 发表于 2012/5/17 22:46

事业单位就应该为老百姓敞开大门，再不能自娱自乐，与民同乐啊

良知 · 发表于 2012/7/23 11:50

据说拆了以后机关单位的失盗率剧增啊，这种方式是否可行，是利大还是弊大，值得商榷！

沉沦 · 发表于 2012/7/24 10:55

失盗率具增不是恰恰说明治安工作没做到位吗？官老爷的东西被偷了怎么也比老百姓的东西被偷了影响大吧？给公安机关增加点压力让他们花心思去搞好治安这对我们老百姓是有利的。

老兵有话 · 发表于 2012/7/25 00:20

拆围墙是巴不得的好事

，千万不可以饿肚闹革命！

鹅拨清波 · 发表于 2012/7/26 22:35

拆了围墙不久破坏了风水吗？看看哪一个头肯答应？？？

mzxnfsf · 发表于 2012/7/27 23:04

同样是梅州政府的号召，拆老百姓的雨篷，广告，兴宁是贯彻得彻彻底底；而官老爷们的围墙是纹丝不动。

ZX132888 · 发表于 2012/7/28 10:39

不信……

小党员 · 发表于 2012/7/28 16:04

一个领导一个样子，一笑而过

故乡的云 · 发表于 2012/7/28 17:09

拆得好，支持

mzmw6662 · 发表于 2012/7/28 18:04

但不包括兴宁市吧，梅州管不了！

mzmw6662 · 发表于 2012/7/28 18:26

自己打自己，该打多重，自己把握。

xnlqm · 发表于 2012/7/28 21:26

兴宁法院外来车辆不准入内，在公路边设停车场停放。

陈明 · 发表于 2012/7/29 00:23

兴宁市公安局办证大厅也是外来车辆不准进内，像这样的围墙也应该拆除！

就猫李 · 发表于 2012/7/29 07:51

广告拆了也好~围墙拆了也罢。我有个预想~广告灯箱还是会出来的。只不过政府干预，例如某条街的灯箱规格政府说了算。政府统一采购统一送货上门并提供有偿安装。。。当然这个政府肯定和交警那拖违章摩托车的那些大卡车一样，都会承包给亲戚的。。。这样政府又垄断了一个广告行业。所以围墙还是会有的。。。梅州这么乱~阿舌不作为~这个围墙我看拆不得。

雨彐 · 发表于 2012/7/29 10:00

期待兴宁的也拆
方便冇也？发表于 2012/5/16 14:42

555555555555

maitong · 发表于 2012/7/31 13:28

支持拆！以前有围墙的时候，带着我家小张进衙门办事总是被要求小张不许入内，现在拆了，小张跟在我背后摇头摆尾就进去了，小张别提有多开心啦！