校服牛奶问题！

zyn

学生家里天天都要吃肉、青菜，怎么学校不叫学生订购交费？真见鬼！不做正经事(钻研教学),花心思搞与学生读书无关紧要的事情。

zyn

老虎阿百川 发表于 2017/2/15 16:41
实验学校，前天要交170元资料费...今天又要交110元报纸费，:

  资料费一学期170元说得过去。那报纸费就真是匪夷所思？？？什么报纸知道吗？有正式收据吗？是否每个老师都订了“人民日报”和国际最高学术期刊“自然”在学习？。家乡学校啊，老师啊，不要想学生哥学生妹的钱太多了！有意义吗？？？你们会说上面要求的，那你们说出来是哪里上面、哪个领导叫你们搞的？

zyn

szllf76 发表于 2017/2/15 20:59
非常反感这种强迫家长交这费那费的问题。已经有很多校服不能不买校服，不信任订购的牛奶质量也不能不订学校 ...

政策是推广、建议学生饮用牛奶，以学生自愿、家长同意为前提。其它说来说去就是鬼窍门。我们家乡经济还落后，很多学生家庭连五花肉都欠吃够的。讲营养餐要讲吃饱饭的基础上才有意义。实事求是一点吧！

zyn

老师的骨头也要硬起来！对与学校教学无关的工作(含商业活动)敢于顶回去。看“上面”怎么的交待。老师都不顶、不敢顶，上面也不回答。学校、老师们，少做与教学无关的事，多做好正业(教书).家乡教育不好的“名声”，教学成绩的下滑，就是被这些人、少数人影响的。难怪被乡亲、学生家长诟话。天下没有强买强卖的逻辑，学校没权强制学生订食品(物)规定！

zyn

梅县诨蛋 发表于 2017/2/16 12:41
老侄，当今社会，真的像曾生说的公司化运作，以盈利为唯一目的，这就是‘’有中国特色的社会主义市场经济 ...

  乡叔好！家乡曾经是文化之乡，那是祖先的。现在连“文化味”都少了。悲啊！连省城、大城市的学生都没要强订学生奶。不是说一学期176元多少(现在一、二百的钱算不了什么),而是搭车收费强制消费的性质问题(我们理解是权力寻租).是不妥当的。学校、老师等可以建议学生、学生家长订购，但没有权力规定学生去消费。国家对新生儿健康成长都只能建议母乳喂养，还不好用法或规定强迫母亲母乳喂养。家乡的事是很匪夷所思的：正业不认真做；副业很精通。所以落后吧。

zyn

szcontest 发表于 2017/2/16 18:29
政府倡导支持梅州伊利乳业发展，就如公交车优选兴宁云山汽车

政府倡导没错。学校、老师强制学校学生订奶绝对是错误做法。正确做法是：学校、老师向家长建议让学习自愿买喝，鼓励一下都还行。凡是硬性摊派消费的都是不允许的。从大的说叫违纪违章。何况家乡很多学生家庭还经济困难，家乡也是经济落后的区域，能减负就要减负。什么叫倡导？……。祝好！