学历与能力那个重要

yangjingyan222 · 发表于 2013/9/26 09:54

首先说一句，在这里我不为兴宁老师的一些不太好的现象辩白，也不黑兴宁老师，而就一些事实和现象作一些个人肤浅的见解。

曾经在一个访谈类节目中，一位艺术家谈到老师与学生的关系，大意是说学生必须要完全信服老师。虽然我不敢说他说的就一定是对了，但在某些道理上，我深以为然。
作为老师如何才能让学生信服呢？最主要的应该就是两点：一是学历问题，二是能力问题。在这里肯定很多人又会提出说学历不等于能力问题，但是我想说的是作为老师面对是人而不是工业产品，而人是有第一印象的，而且要改变不太友好的第一印象不是那么容易。再说了，本科毕业与专科毕业出来，在专业能力是从群体上来说确实是有差别的；省城的大学跟地方院校出来的从群体上来讲也是有一定差别的。从个体而言，这些差别如何去缩小就看个人努力了。

发达地区的师资从学历上来说，绝大多数是从省城的大学毕业并且第一学历至少是本科；反观我们，绝大多数是从地方院校毕业，第一学历基本上是专科，还有部分原来是小学上来的也就是从中师出来的甚至是培训班出来的。虽然现在多数老师都通过自考或函授等方式取得了本科文凭，这些虽然是国家承认的学历，但是如果你自己也承认的话，那就完了。从这一点上，能够学生信服我们的老师吗？如果在这一方面不能让学生充分信服的话，哪怕能力再强，效果也将大打折扣。再加上充斥在我们周围的不利于老师形象竖立的言论越来越多，能够让学生信服我们的老师吗？所以说，学历特别是第一学历真的很重要。

在学历上我们的老师不如发达地区，但是能力自身努力，从个体上来说，跟人家差距不会那么大，甚至持平或超越。然而我们的老师面对的是学生而不是工业产品，如果学历的不足造成的不利于教育的第一印象存在，使得教育教学效果大打折扣。

发达地区招聘老师对第一学历和职称的要求看来是很有道理的，而这些也是他们招生的卖点。在这里肯定有不少老师想会跳出来说学历学历，就历就代表能力吗？在这里我说学历跟能力是不对等的，但是我想反问：你站在家长和学生的立场上，你会如何想？如果可以选择的话，你是选择师资学历高的还是低的呢？要知道，学历是直接摆在人们面前的，而能力不是一天就可以看见的。你作为学生，一开始你会信服哪一边呢？是师资学历高的还是低的呢？是哪一类说的话对学生影响更大更让人信服的呢？现实中，人们都还认为一中的老师能力就一定强（实际上一中还有不少不敢排课的老师，也有个另排课却要人家顶课的呢），人们还认为城里的老师就一定比农村中学的老师能力强。说实在的，种种这些看法其实都陋习，但我们无法短时间内改变这些。

我们的现实使得我们不可能在短期内解决师资学历问题，而种种陋习也使很多老师的能力无法充分体现。那是不是我们就真的束手无策了呢？也许有一些办法可以解决一些。那就是小班化。小班化可以使学生跟老师的交流更多，从而使得老师更能够充分体现能力。能力体现了，可以适当改变或彻底改变不利于教学的第一印象，进而最终改变那些陋习。

另外，虽然兴宁的老师有一些不太好的现象，其实这些现象并不是兴宁老师才有，发达地区的老师也一样有，如打打麻将之类的；而且那些个不太好的现象不只是老师才有，而国人都有。所以说，有些看似不太好的，说白了其实并没有多大的问题，我们完全没必要因为是老师就上纲上线的。让学生、家长乃至整个社会爱护老师尊敬老师，才能让学生信服老师，才能让老师们的能力充分体现出来，为兴宁人的教育服务。我们短期内无法从学历上使我们的学生信服，我们可以通过其它途径去改变去使我们的学生信服老师。当然，作为老师有些不太好的现象也应该克服。

zyx-603 · 发表于 2013/9/26 11:23

答曰：都不重要。

哉底头 · 发表于 2013/9/26 11:40

当工资不够解决温饱问题时，这些都显得次要了

不回头 · 发表于 2013/9/26 11:54

说的很好，如果能从全社会角度多层层面讲大一点的话题更好，能正真营造良好的教风学风。

yyhxnsh · 发表于 2013/9/26 12:42

现实是，领导说你行你就行，不行也行，否则行也不行的现象多了
哎，还是良心的活，无悔于那些求职的眼睛就得了

混食等死 · 发表于 2013/9/26 13:16

广梅兴 · 发表于 2014/9/28 09:08

没能力有学历吗？

gdxn1 · 发表于 2014/9/30 16:00

说不清

宁兄 · 发表于 2015/5/27 17:48

学力重要

gdxnren · 发表于 2015/5/27 19:04

学历是能力的证明。所谓高学历就是高能力的代表，其实是指整个群体的平均水平高。在这个问题上不是田忌赛马。在这个问题上，不能以专科生中有个别能力超群而本科生有能力低下相比来进行反驳的。在很多问题上，我们是从大概率上考虑的。所以，从群体上来说，高学历就是高能力。用人单位招人首先从本科生中招，是因为从这个群体上招来的人高能力的概率大，风险小。
楼主所言第一学历的问题其实也就是上述原因。至于很多在职拿的本科学历其实就是狗屎。从第二学历的获取上也可以看出国人的钻空子的特点，为什么呢？你看啊，有多少个是跟第一学历相关的呢？还不都是什么教育管理什么的，因为这不用花脑子，如果再跟一第学历相关的话的，实在是考不了。即便如此，考试也是假得不能再假了。当拿着这样的文凭叫嚷时，不知道会不会脸红。

老庄学生 · 发表于 2015/5/27 20:29

gdxnren 发表于 2015/5/27 19:04
学历是能力的证明。所谓高学历就是高能力的代表，其实是指整个群体的平均水平高。在这个问题上不是田忌赛马 ...

现在好像在有些地方学历和能力都不重要，有人说做人（其实是做小人）才最重要，这也算是一种能力吧，很多人有了钱就可以一醉解千愁呀。

补充内容 (2015/5/27 20:36):
据我所知的都不是个案，特别是近十多年来更多这样的人。

zhgd520 · 发表于 2015/5/27 20:36

学历与能力都重要，有学历没能力不行，有能力没学历也不行。

老庄学生 · 发表于 2015/5/27 20:38

zhgd520 发表于 2015/5/27 20:36
学历与能力都重要，有学历没能力不行，有能力没学历也不行。

是的

zhgd520 · 发表于 2015/5/27 20:44

现代社会比较赞同的是能力比学历重要。但如果2个都有能力的人，假定年龄都差不多，一个学历另一个没学历，有学历那个眼界肯定会宽阔点，看事情想问题肯定会更全面一些。

gdxnren · 发表于 2015/5/27 22:22

老庄学生发表于 2015/5/27 20:29
现在好像在有些地方学历和能力都不重要，有人说做人（其实是做小人）才最重要，这也算是一种能力吧，很多 ...

这是中国的传统文化，一时半会说不完的了啊

老庄学生 · 发表于 2015/5/27 22:55

gdxnren 发表于 2015/5/27 22:22
这是中国的传统文化，一时半会说不完的了啊

学而优则仕是中国的传统文化，科举考试举人就有做官的资格了。
你看现在学校里有些人不讲文化能力一步到位就做上了官。看到这样就够我不希望亲人进入教育行业了，这话你不要多说了，我还是希望有更多的优秀人才做老师，真心支持教育事业的发展，国家民族才有希望。
我还看过有人不用读多少书，突然风送藤王阁来个机会，半路出家很快做上镇长书记，当然他们现在是没有这种机会的了，按他们的能力只能是非常普通的打工者。我还去一个人家吃过饭，他讲出话还与普通农民差不多俗气，因为他是部队出来，以前招考上去的，当然他是有人帮助的。

放手 · 发表于 2015/5/28 09:33

zyx-603 发表于 2013/9/26 11:23
答曰：都不重要。

后面加句；做人最重要

zyx-603 · 发表于 2015/5/28 11:17

放手发表于 2015/5/28 09:33
后面加句；做人最重要

老庄学生 · 发表于 2015/5/28 12:54

放手发表于 2015/5/28 09:33
后面加句；做人最重要

你说的也不对吧，当然你只是在调侃吧，有时候做小人（鬼）更容易得势吧，当然最终是没有好处的。其实文凭是非常重要的，比如你想做中学校长，你搞张兽医的文凭，或是不大会画画搞张美术生的文凭，或还拿来鬼也不知的大学的大学文凭，只要你混进来，或有买时买到位子来，也是吧，只要你会“做人",保你官运享通，而且还可能更有威气，还可能多人敬畏人见人怕，怕得不敢见你与你打招呼，很远就溜走了。如你觉得文凭不够高还可以去电大等”深造“，你会做人的话，还有奴才会帮你学习领到文凭。

补充内容 (2015/5/28 12:56):
我还记得上次你在说些风凉话挖苦无尚光荣伟大神圣的人民教师。

补充内容 (2015/5/28 13:18):
想来想去还是你说得对，学历能力都不重要，做人最重要。俗语云：毛文化坐教书，吴少教书就坐做校长。

红尘悠然 · 发表于 2015/5/30 18:10

是吗？

mzxn888 · 发表于 2015/7/18 14:18

答曰：都不重要。

liewyunghsin · 发表于 2015/7/18 14:49

学历也是能力的一种表现，肾强眼明额相饱满者多会拥有高学历，无论创业打工，无论床上床下，大概率表现都是把好手...

xnsfgh · 发表于 2015/7/18 18:10

在兴宁，关系才是最重要的

夜来客 · 发表于 2015/7/19 22:16

学历重要

路过马路 · 发表于 2015/7/21 12:46

学历不等于能力！

eee斗 · 发表于 2015/9/25 11:27

当然的能力重要

eee斗 · 发表于 2015/9/27 17:09

看是什么时候。

反腐大侠 · 发表于 2015/9/27 19:27

为什么老师们都不说正事了。

夜来客 · 发表于 2015/9/30 23:00

入门要学历,工作要能力

红尘悠然 · 发表于 2015/9/30 23:09

liewyunghsin 发表于 2015/7/18 14:49
学历也是能力的一种表现，肾强眼明额相饱满者多会拥有高学历，无论创业打工，无论床上床下，大概率表现都是 ...

也是的。

在在在 · 发表于 2015/10/1 06:32

1234

处女航 · 发表于 2015/10/2 21:42

调查员

科幻风格 · 发表于 2015/10/3 08:32

美女

mzxn8888888 · 发表于 2015/11/5 11:49

能力才是最重要的。

mzxn8888888 · 发表于 2016/1/3 23:33

答曰：都不重要。

zyn · 发表于 2016/1/4 12:17

学历就是门槛，能力就是功率。大家不要讳疾忌医，也不要高枕无忧。没有全日制高等教育本科以上学历，有的门你别想进去；幸运进去的人，没能力也只好中看不中用，顶多跑跑龙套子。信不信由你……！！！

夜来客 · 发表于 2016/1/4 13:30

入门靠学历

llip · 发表于 2016/2/29 11:09

都重要