|
|
没办法啊，这个是中国国情啊！《宪法》规定土地属于国家所有。
不要说水田、山岭等这些土地，就是你家房子下面那块地皮，也是国家的呀！
国家有需要，分分钟可以把你家房子拆了。
社会主义国家就是这样的，要是换在以前，除了老婆孩子是自己的，其他一切财产都是不允许私人拥有，一切要归公家所有。
现在比以前放松多了，起码个人可以拥有一些私人财产，比如你家有头牛，没有干部敢来说要牵去“交公”，你家有辆奔驰，没有干部敢来跟你要钥匙，说要拿去归“公家”所有。
现在给你土地补偿款，并不是跟你买土地，这个钱是补偿款。意思就是说，国家本来是把土地承包给你经营N年的，现在国家要用那块地皮了，要收回去。实在对不住了，我们国家方面违约了，这几万块就当作违约金吧！少少里也好，请笑纳！
明白了不？
当然，我们国家在逐步往西方国家那种尊重人权、尊重私人财产所有权的方向靠拢。
比如近年由全国人大通过的《中华人民共和国物权保护法》，就是一个里程碑，标志着中国坚定的转换以往不注重保护个人权力的做法，逐渐建立维护个人尊严与权利的和谐社会。
理论上，土地归国家所有，由于国家政体决定了是不可能放松的，这个红线。如果土地国家所有制度都改变了，那就彻底不是社会主义了。但是完全可以通过变通的办法，在事实上来保护公民的各种权利。
而大家反映强烈的，往往就是地方政府借用国家名义征收土地，并不是国家用做其他用途，而是把土地使用权从农民手里收回来后，然后转手给了开发商使用。这个问题实际上就是地方政府既做裁判员又做运动员，达到谋取最大化利益。
这个问题，中央早就认识到了，但是目前还没有相应的对策。也许由于分税制，中央也觉得亏欠地方，“土地财政”问题，也算是对地方的一种补偿吧！但是吃亏的最终是农民。
在中国，很多政策是最底层的民众倒逼中央，才形成的。
比如土地承包责任制，并不是邓爷爷创造的，当时他也为中国农村的出路想破头。就是安徽风岗那几个胆大包天的农民给了他启示，让他有了思路。然后邓爷爷痛下决心，搞改革开放。
开创中国新时代的，每次都是最没文化，最底层的民众。那些饱读诗书的知识分子从来都是附庸。
我相信，中国底层民众此起彼伏的抗争，必然最后有量变到质变的那一刻，倒逼中央拿出政策来改变这个不合理的局面。 |
|
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号) 
发表于 2012/8/30 21:29
