高铁救不了兴宁

若思 · 发表于 2019/8/22 11:43

高铁救不了兴宁

当公路不好时，说兴宁落后是没有好公路；
公路修好了，还是穷。
当没有铁路时，说兴宁落后是没有铁路；
铁路修好了，还是穷。
当没有高速路时，是兴宁落后是没有高速路；
高速路修好了，还是穷！
如今是高铁，盼望她致富；
我说，只要领导不改变，观念不改变，兴宁保证还是穷！！！

12323 · 发表于 2019/8/22 12:55

高铁是救不了兴宁，但没有高铁兴宁将更落后。补齐交通短板有利于经济发展是中国社会的广泛共识，兴宁交通短板不补兴宁的工业招商引资将更加艰困。
当然，话又说回来，兴宁要发展，兴宁领导的能力和努力是关键，补齐兴宁交通短板也应该是领导要努力的一个方面。

俊彩星驰 · 发表于 2019/8/22 13:24

其实也不存在救不救的问题，高铁建设是大势所趋！打铁还需自身硬，有高铁当然好，出行方便，效率高！

吹牛A8 · 发表于 2019/8/22 15:11

吹牛A8 · 发表于 2019/8/22 15:12

出门人感慨下，把老式条也带着感慨多多，哈哈哈哈

alang · 发表于 2019/8/22 15:21

兴宁最大的短板是人的观念，是领导的意识

anycalllzh · 发表于 2019/8/22 16:10

就一个问题，我在深圳工作，想每周末回兴宁陪家人，你说高铁有没必要；你们不要把一个城市建设失败问题放到建不建高铁建设上，高铁不背这锅！.

可以如果 · 发表于 2019/8/22 16:20

anycalllzh 发表于 2019/8/22 16:10
就一个问题，我在深圳工作，想每周末回兴宁陪家人，你说高铁有没必要；你们不要把一个城市建设失败问题放到 ...

你可能有得是钱，一星期回一次，但是我认为兴宁流出外面工作，打工多，还是老板多啊，高铁谁多坐得起吗，一星期回兴宁一次来回没有300块钱搞得定吗，一个月工资才多少，高铁是方便了出行，但是不万能的，就说建高铁路线，站点问题，我们论坛真热闹，看看五华领导这些，看看我们这边点，不可言，最后结果不知道会不有站，谁能保证包票

东环大道 · 发表于 2019/8/22 16:26

兴宁需要高铁，高铁对兴宁的重要性不言而喻。有人故意唱衰高铁不知是何居心！居心叵测

一品橙子 · 发表于 2019/8/22 19:07

也不要讲到救这么严重，只是要反思。没铁路前，穷到没裤子穿有老婆娶。没高速前，耕田养猪敢生几个小孩，发展来发展去，问题越来越多，景靓仔又老实有吃使，不好娶。人过多小菜几角供应充足，就算钱细只，落下水就讲没菜摘，以前落刀都有。发展跟路通不能划等号。这个要反思

9782 · 发表于 2019/8/22 19:57

爱面里，懒，好赌

和事老 · 发表于 2019/8/22 20:59

东环大道发表于 2019/8/22 16:26
兴宁需要高铁，高铁对兴宁的重要性不言而喻。有人故意唱衰高铁不知是何居心！居心叵测

这句话为你点赞

jianeary · 发表于 2019/8/22 21:53

大家心里都明白，都开始说反话，恨铁不成钢啊！！

智勇双全耍无赖 · 发表于 2019/8/23 16:43

9782 发表于 2019/8/22 19:57
爱面里，懒，好赌

瞎说什么大实话

笑古 · 发表于 2019/8/23 19:50

高铁不是万能，没有高铁是万万不能。

老老山羊 · 发表于 2019/8/24 08:28

话又说二头，冇好过有，多一种选择总比冇过好，拿高铁来经济发展划等号有点夸张。

白云村 · 发表于 2019/8/24 15:19

兴宁的“穷”，是穷在兴宁的经济发展缓慢，穷在兴宁当地的人均GDP低。但是，以我村里为例，我感觉村里家庭小车含有量最少40%、农村人口家庭（户）在城市购房超过70%，达到或者超过发达国家的城市化率（当然这只是表面，其中含有各种较大的不确定风险），村里不少人在珠三角就业或者做生意获得较高的经济收入。因此，兴宁人其实不穷！

白云村 · 发表于 2019/8/24 15:32

兴宁人渴望兴宁通高铁，并没有企求高铁能成为“救世主”般使兴宁的经济得到高速发展，而是希望出行和回家更快速、方便、舒适和安全！经济的发展，更大的是靠地缘和人的因素，但交通也是硬件（也是衡量经济发展的指标之一），没有发达的交通网络，谈何发展？

若思 · 发表于 2019/8/25 11:52

高铁有作用，没有好过有；
但对兴宁市无实质性作用。

补充内容 (2019/8/25 19:19):
有好过没有。

anycalllzh · 发表于 2019/8/25 13:48

若思发表于 2019/8/25 11:52
高铁有作用，没有好过有；
但对兴宁市无实质性作用。

实质性作用是什么？按你思路，大家应该不要用电，点煤油灯就挺好，环保！

任我行 · 发表于 2019/8/25 14:06

anycalllzh 发表于 2019/8/25 13:48
实质性作用是什么？按你思路，大家应该不要用电，点煤油灯就挺好，环保！

对！对！

白云村 · 发表于 2019/8/25 15:13

我们希望兴宁尽快通高铁，并不是企求高铁“救世主”般为兴宁带来经济的高速发展，而是在出行或者回家时能够安全、快速、方便、舒适，缩短与家乡心灵的距离。当然，没有发达的交通网络，经济谈何发展？因此，交通环境也是考量经济发展的重要指标。

老老山羊 · 发表于 2019/8/26 16:37

白云村发表于 2019/8/25 15:13
我们希望兴宁尽快通高铁，并不是企求高铁“救世主”般为兴宁带来经济的高速发展，而是在出行或者回家时能够 ...

客观，实事求是，赞

人事股 · 发表于 2019/8/26 17:24

高铁改变兴宁命运？
连“知识改变命运”都备受质疑的地方，没有什么灵丹妙药。。。

李多多 · 发表于 2019/8/26 21:41

高铁不是医生。是多一个选择。找到一个合适自己的路就可以了

燕南天 · 发表于 2019/8/26 22:09

兴梅被列入了生态保护区，谈何发展工业？当前很多企业搬东南亚，前景可想而知。大力发展房地产业，吸引一线城市买不起房的回兴宁买房是正道。

伊布 · 发表于 2019/8/27 12:43

公路救不了兴宁铁路救不了兴宁高速公路救不了兴宁现在说高铁救不了兴宁！那你说什么才能救兴宁？要是其中一项兴宁都没有，那兴宁是有多穷多落后？最起码的基础设施是最基本的！别管说做了高铁兴宁还是穷，要是没做兴宁就更穷！

Covizeng · 发表于 2019/8/27 18:51

张老师，用一个救字好像有点不妥吧？现状的兴宁农村安静祥和，城市车水马龙，挺好的。高铁没有也没关系，有了就是锦上添花。至于你说公路修好了铁路修好了兴宁也不富裕，你应该反过来去看待这个问题：如果兴宁既没有公路，也没有铁路的话，现状是什么样子！！

若思 · 发表于 2019/8/28 11:43

欢迎高铁，但更应该关注实体经济！

baidu · 发表于 2019/8/28 14:18

哪个城市是靠高铁就起来的？楼主举个例子？？？高铁只是更便捷交通方式的一种，它的存在可以让这个城市在招商引资方面不落下风~~

关生 · 发表于 2019/8/29 14:45

兴宁不需要高铁，浪费财政，还是苦读诗书上985/211远走一线好。