有能力的贪官，无能力的庸官清官你更愿意哪一种？

政策导向塑造官场格局

现今中国，大家熟悉的政策就是以经济建设为中心，俗称GDP决定论，在这样的政策下产生了一批不问人民死活，孤注一掷发展经济的技术派官僚。在国民党时代，大行其道的就是宁可错杀一千，不可放过一个的清党暴政。在这股风气下，像梁海棠一般的人物才可大批涌现。因为他们是国民党真正的鹰犬，尤其在国民党特务机构，他们更是有着得天独厚的生存土壤。

真正的政客是能够明晰政治格局的，所以周方淮要用梁海棠，并且是最大可能的保护她，让她有自由的空间。因为他知道，拍马吹嘘是缺不了的，但还要有自己的核心竞争力，而梁海棠就是他的依仗。抓不了共党他也就失去了存在的意义，他也就会被别人取代。

但抓共党只是表面的说法，最重要的是为特务统治树立了道义色彩。从而特务们拥有了干涉政治的可能和力量。蒋介石的这套行事法则使得他与早先的军事集团离心离德，因而不可能靠着这样的军事力量消灭共产党。这样的政策把嫡系、非嫡系的界限无限扩大，成为了不可调和的矛盾，造成了嫡系越来越强，非嫡系一触即溃的格局。本来是搞平衡的特务术，在国家层面势必造成特务系统抢班夺权的局面，使得情况更加混乱。这是蒋介石的一大败笔。如果注重赏罚军功，单凭国民党的军事力量，即使失去民心，国民党也不会那么快的败亡。

因而到了台湾，在陈诚的领导下，国民党开始了土地改革。很多人把它看成是对三民主义的回归，其实平均地权在商鞅时代就搞过，这也是加强君主专制的做法。这时候蒋介石抛弃了陈果夫，加强了对台湾地区思想政治的控制，但最后也把自己变成了孤家寡人。国民党和蒋氏家族分道扬镳，因而在党务上蒋介石也是大不合格的。这是蒋介石的败笔，维持中庸而不能自守，终归要丧土失国。