亿万富豪漠视人命！珠海市华天隆董事长张远华应道歉及赔偿！

天天向上2016 · 发表于 2016/9/23 10:00

郎当古发表于 2016/9/22 22:00
看不出我为受害者及家属抱不平吗？

@郎当古当然知道，内心感激！
“人在做，天在看”只是在告诉自己，也告诉他人，共勉！

天天向上2016 · 发表于 2016/9/26 10:43

如果是一个实干兴业的亿万富豪，假如他是心底善良的人，听说自己家里的围墙砸死人了，按常理说，自然会心里过意不去。正常来说，会去慰问受害者家属，表示善良人应有的同情心。也会去详细了解现场，思考自己的围墙到底有没有过错。冷静想想，你的围墙真的质量过硬吗？相信这些有社会阅历的人，看现场，从常理上就可以心中有数了。

天天向上2016 · 发表于 2016/9/27 10:19

如果是一个有格调，有担当，有同情心的好人，会不会因为自己的围墙倒塌导致别人死亡，令一个家庭的孩子失去父亲，令妻子失去丈夫，令父母失去儿子，令一个家庭从此破碎，沦落到贫困潦倒的地步而心生恻隐之意，不忍心呢？会不会心中觉得这事情自己应负有责任而心有不安呢？

我的根在兴宁 · 发表于 2016/9/27 12:15

其实他是等着你们去告了，对他来说有什么相干？主动道歉也要赔偿，不主动道歉也要赔偿，倒不如让你们去告，由法律规定他该赔多少，几十万对他来说如九牛一毛而已。朋友，去法院狠狠地告他吧。

我的根在兴宁 · 发表于 2016/9/27 12:20

出了人命的事情谁都不情愿，其实相信他也不情愿的，你们在公开场合多次提到：“如果是一个有格调，有担当，有同情心的好人，会不会因为自己的围墙倒塌导致别人死亡，令一个家庭的孩子失去父亲，令妻子失去丈夫，令父母失去儿子，令一个家庭从此破碎，沦落到贫困潦倒的地步而心生恻隐之意，不忍心呢？会不会心中觉得这事情自己应负有责任而心有不安呢？”言下之意无非就是他“无格调无担当”，他应该在想，既然你们已经撕破了脸皮，那就等法院去裁决吧！

天天向上2016 · 发表于 2016/9/28 14:57

有些事情，不是靠嘴巴硬就能免责的，公道自在人心。在受害者家属起诉这家人之前，他们一家人的表现正是对社会舞台的一种形象展示。
我相信，冷酷无情，小心眼，钻营谋小利的形象不是梅州市、珠海市商界领袖的正确形象。

天天向上2016 · 发表于 2016/9/29 11:31

第118天了

挪威森林 · 发表于 2016/9/29 12:11

再不了就同归以尽.一了百了反正他命值钱.

好报 · 发表于 2016/9/29 13:00

社会病态，人性缺失，这类的老板或棺是社会悲哀，难怪社会会得冷漠病

好报 · 发表于 2016/9/29 13:08

还是老话恶有恶报，善有善报，是对是错，天会看会了断

天天向上2016 · 发表于 2016/9/30 10:27

头顶三尺有神明！

jony163 · 发表于 2016/9/30 11:13

如果不是亿万富豪，可能就不会用这种方式了。还没走法律程序么？

天天向上2016 · 发表于 2016/10/4 14:18

这显然不是因为人穷志短，不够自信而不敢上门慰问，而是一种权利与地位的傲慢心态使然。一个人有没有良知和道德感不是靠嘴巴空谈的！

天天向上2016 · 发表于 2016/10/8 10:20

第127天了
如果是一个实干兴业的亿万富豪，假如他是心底善良的人，听说自己家里的围墙砸死人了，按常理说，自然会心里过意不去。正常来说，会去慰问受害者家属，表示善良人应有的同情心。也会去详细了解现场，思考自己的围墙到底有没有过错。冷静想想，你的围墙真的质量过硬吗？相信这些有社会阅历的人，看现场，从常理上就可以心中有数了。

天天向上2016 · 发表于 2016/10/9 09:54

如果是一个有格调，有担当，有同情心的好人，会不会因为自己的围墙倒塌导致别人死亡，令一个家庭的孩子失去父亲，令妻子失去丈夫，令父母失去儿子，令一个家庭从此破碎，沦落到贫困潦倒的地步而心生恻隐之意，不忍心呢？会不会心中觉得这事情自己应负有责任而心有不安呢？

天天向上2016 · 发表于 2016/10/10 10:21

有些事情，不是靠嘴巴硬就能免责的，公道自在人心。在受害者家属起诉这家人之前他们一家人的表现正是对社会舞台的一种形象展示。

天天向上2016 · 发表于 2016/10/11 13:30

130天了。
我相信，冷酷无情，小心眼，钻营谋小利的形象不是梅州市、珠海市商界领袖的正确形象。

天天向上2016 · 发表于 2016/10/12 09:54

退一步讲，如果你说自己对建筑知识很外行，无法判断围墙的质量是否达标时，你能否为求心安，请个包工头过去现场看看，给你一个参考意见，帮助自己评估责任的比例，这又有何难？可能只是请人家吃一餐饭就做到的事情。

天天向上2016 · 发表于 2016/10/13 10:46

通过现场的照片，画面，以及香港建筑鉴定专家的私人意见，但凡有一定社会阅历的人，都能够凭借常识来判断该围墙的质量是否达标。
如果这是一个善良的人，这既能表现敢于担当，又能求心安，他为什么要躲避呢？

天天向上2016 · 发表于 2016/10/14 13:10

第133天了。
假如是积善之家，人心善，定求心安无愧。在财富和社会关系都都很强大的情况下，这恰恰说明不是他们能力的问题，而是心态心胸格局等问题，造成了4个多月过去了，既不露面，不慰问受害者家属，也不主动承担责任，这种心狠、薄情、企图逃避责任的小家子气策略是昭然若揭了。这种没有担当力、为谋小利而忘大义者，为人不耻，福泽恐怕有限。

天天向上2016 · 发表于 2016/10/17 14:48

136天了，
一个健康良性的社会体系，首先倚靠公民的道德自律来约束行为，法律制裁作为底线来使用。要搞清楚道德自律和法律规管之间的前后主次关系，社会才有真正的诚信，友善，和谐，否则，就会出现人人都努力钻营法律的空子，做事心狠手辣，被抓到了算倒霉，抓不到我就赚了的丑恶心态。最终，整个社会一起受害。

八骏 · 发表于 2016/10/17 18:21

不要说是有影响力的公众人物，就是普通百姓都不能丢失应有的担当和责任！

天天向上2016 · 发表于 2016/10/18 16:11

人要有起码的良知,做事要对得起自己的良知,这是无论哪个时代都为社会所公认的道德规范。作为企业家,其良知砝码上还须加上最基本的社会责任感。
如果每个人做人、做事乃至为官、理政,都讲原则、有良知,每个企业经营都守诚信、遵纪守法成为一种自觉,依法办事成为一种自然,那么“法治社会”的建设也就水到渠成了。

xingningren888 · 发表于 2016/10/18 18:41

张远华因这种小钱而失道义，会天打五雷轰！

天天向上2016 · 发表于 2016/10/19 11:48

138天了。
古代所说的君子与小人的区别就在这里，只有小人才蔑视道德，时刻想钻法律法规的空子，甚至为此自觉聪明而沾沾自喜。君子是讲求格调，具有社会责任的一群人。
对这起因违建围墙倒塌致人死亡案件，希望全国人民来当陪审团，凭借常识来参与评判责任。
大家来关注和讨论这个案件，就是帮助中国的企业家成长和进步。

天天向上2016 · 发表于 2016/10/21 13:46

经过了三十多年的经济发展，中国的确是有一批人先富裕起来了。所谓仓廪实而知礼节，这些不管是否带着肮脏与原罪完成原始累积的商界精英们，是时候要对整个阶层的文化形象进行整形了。这是文化界要求，是商业界要求，也是时代发展的必然阶段性要求。

wayway125 · 发表于 2016/10/21 15:31

同情，可以申请司法调决啊

天天向上2016 · 发表于 2016/10/26 14:55

中国的富豪们，别忘了自己应有的历史责任感啊！想想，你们的儿孙希望未来的中国有更好的文化生态，有更好的社会及商业制度，那么，作为承前启后的你们，请把那些暴发户，钻营谋求蝇头小利而不择手段的土豪形象留给历史吧，我们总该要面对儿孙，要面向未来做些什么。

天天向上2016 · 发表于 2016/10/30 09:46

第149天了

天天向上2016 · 发表于 2016/11/1 11:30

梅州市亿万富豪违建围墙砸死人案件的证据视频，请全民参与评判
http://v.qq.com/x/page/a03202a39cj.html

这一段视频，除了讲述事件的前因后果之外，还清晰出示了香港建筑安全专家对围墙质量的鉴定意见。恳请每一位关注中国司法进步，关注中国富豪道德建设的有识之士，以及愿意推动中国社会文明进步的国人伸出援手，共同推进中国的道德文明进步！

天天向上2016 · 发表于 2016/11/3 11:21

第153天了。
法律的制裁只是一个公民行为的最低下限，人们更应依据道德良知和常理来构建和谐的社会生态。请帮忙转发一下，希望能够引起更多有社会道德良知的人对此类事件的关注，避免悲剧重演，谢谢。

http://v.qq.com/x/page/a03202a39cj.html

天天向上2016 · 发表于 2016/11/4 10:34

“所谓“头顶三尺有神明”，意思是法律的制裁是一个公民行为的最低下线，这告诫人们要依据道德良知及常理来建构和谐的社会生态。
”

天天向上2016 · 发表于 2016/11/7 10:53

第157天了。
“从目前已知的资料来看，肇事者一家是有社会名誉的人，甚至是亿万富豪，梅州市的社会名流，商会的领袖，这些重要人物的行为对社会具有更大的影响力，因此，取之于社会的财富与地位也相应地要求他们要具有更大的社会责任心。”

zyn · 发表于 2016/11/7 11:12

天天向上2016 发表于 2016/11/7 10:53
第157天了。
“从目前已知的资料来看，肇事者一家是有社会名誉的人，甚至是亿万富豪，梅州市的社会名流， ...

还没有到诉讼阶段？

招商引资 · 发表于 2016/11/20 15:50

没最新情况？

天天向上2016 · 发表于 2016/11/23 17:27

非常感谢热心网友们的关心关注！谢谢！

天天向上2016 · 发表于 2016/11/23 17:29

第173天了，非常关心热心网友们的关心和关注，谢谢！

天天向上2016 · 发表于 2016/11/23 17:40

尽管事故迄今为止已近5个多月，我们看到的是围墙所有者不怜他人家破人亡，墙倒后却知修复巩固其土地所有；不悯自家墙塌荼毒他人惨遭厄运之痛，却忙不迭巨资重建一堵森然威武的崭新高墙，这与他们事故发生之前无视国法与社会责任，事故发生后的漠视生命是一脉相承的，这不仅有悖良知，更显而易见是一种对国家法律的藐视。

天天向上2016 · 发表于 2016/11/24 10:26

174天了。
今年8月，事主雇人清理事故现场，受害者家属报告派出所，答复说该路段是人行通道，必须行人的，没办法。这正佐证该围墙关联社会，关系公共安全。上天尚有好生之德，作为天底下的公民更理应有自觉维护社会公共安全的公德与义务，但是在这堵围墙上，我们自始至现在，看到的、感觉到的只是罔顾他人利益和社会公德的自私、冷漠。

天天向上2016 · 发表于 2016/11/29 11:08

第179天了

天天向上2016 · 发表于 2016/11/30 10:20

事发至今已半年了。
在事故发生的第一现场，人们但见死者脚在路心，头倒向围墙另一边，被砸埋横躺在路面，清晰可辨其是欲紧急避险，可以想见他这个高大的身躯被这害人墙就这样活生生吞噬是多么嗜血恐怖而又悲惨可怜！

省office · 发表于 2016/11/30 22:17

建议到法院起诉，对方是有头有脸的人，碍于面子，最后估计会申请庭外调解。

省office · 发表于 2016/11/30 22:17

建议到法院起诉，对方是有头有脸的人，碍于面子，最后估计会申请庭外调解。

天天向上2016 · 发表于 2016/12/13 11:22

尽管事故迄今为止已半年多了，我们看到的是围墙所有者不怜他人家破人亡，墙倒后却知修复巩固其土地所有；不悯自家墙塌荼毒他人惨遭厄运之痛，却忙不迭巨资重建一堵森然威武的崭新高墙，这与他们事故发生之前无视国法与社会责任，事故发生后的漠视生命是一脉相承的，这不仅有悖良知，更显而易见是一种对国家法律的藐视

天天向上2016 · 发表于 2016/12/14 09:00

该围墙所在不是人迹罕至的地方，而是超高超长无依无靠兀立在村民一直往来的历史上的耕作小路一旁，它砌筑无柱粗灰砂泥，从其建筑起就存在严重安全隐患，就像一颗定时炸弹高悬在路人头上！如此高危的设施，不用说应自觉拆除，防患未然，更毋需说时时应有检修、防护之责！

天天向上2016 · 发表于 2016/12/16 10:23

196天了。
在事故发生后，受害者家属不得不请警方协助调查事故的真相。因为第一，如前面所述的，残酷无情的事发现场那幕景象不得不令人产生质疑。因为第二，秉着对受害亲人负责，秉着对自己对别人对道义对法律负责，也不得不去追求真相。受害者家属从来不会想到，也没有要去嫁祸别人，冤枉、抵赖别人！因为第三，有人、包括我们最基层的父母官一一村委书记站出来说，事故与围墙无关，与围墙所有者无关，而围墙主人更好像不愿、不想甚至不理会受害者一家，令人不得不要去拷问真相。

天天向上2016 · 发表于 2016/12/20 09:45

“从警方调取的事发前后的现场录像中，不但清楚证实了有人的谎言，而且也看到围墙崩塌之前一刻，有一个人刚刚快速通过那里，幸运至极的躲过浩劫！而我们的亲人却万劫不复！我们至今还常常渴望，如果亲人也那么幸运多好！”

200天了。

天天向上2016 · 发表于 2016/12/21 11:01

一堵豆腐渣的围墙倒塌，无情夺去了一条无比宝贵的生命，造成一对白发老人送黑发人，一个少妇壮年丧偶，一个祖国花朵少年失怙，而迄今一切的冷漠无情，使这种创伤更是雪上添霜。这种精神的伤害更残忍，更巨大！
201天了

天天向上2016 · 发表于 2016/12/23 11:30

所谓“头顶三尺有神明”，意思是法律的制裁是一个公民行为的最低下线，这告诫人们要依据道德良知及常理来建构和谐的社会生态。
美国的陪审团制度就有这个意思，对一个案子的判断，引入一群普通公民来法庭，专业人士反而经常故意被排除掉，不能入选陪审团，其目的就是要让公民依据社会常识来裁定是非，依靠社会普遍良知来进行“事实审”，而不是处处依靠“法律审”，这就是对“公道自在人心”的具体落实了。

天天向上2016 · 发表于 2016/12/24 11:23

事发至今已经过去了半年多了，从肇事者一家人的表现来看，实在令人失望！过去这么长时间了都没有慰问死者家属，更拒绝承担责任。这显然不是因为人穷志短，不够自信而不敢上门慰问，而是一种权利与地位的傲慢心态使然。
而迄今一切的冷漠无情，使这种创伤更是雪上添霜。这种精神的伤害对受害者一家来说更残忍，更巨大！