免费注册 找回密码     

查看: 15492|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

绝对是好事!!!

[复制链接]

157

主题

4581

帖子

9469

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

跳转到指定楼层
1
发表于 2015/6/29 17:22 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
老师长工资绝对是好事。尤其是像家乡的老师长工资。既是政府对老师的生活关爱,也是老师昐望已久的心愿。近十来年,我国社会经济发展很快,但社会一直对老师是有亏欠的。我们为老师长工资叫好!更希望家乡的老师长多的工资。教师理应有好的工资收入足于安心教学,这是社会的希望,人类进步的希望!希望老师今后不再为吃餐酿豆腐、喝下五粮液或国酒茅台“愁刮刮的了。祝家乡老师身体健康!


补充内容 (2015/6/29 17:26):
有感于看到家乡教师调资信息。高兴!(涯冇份也好高兴!)

157

主题

4581

帖子

9469

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

2
 楼主| 发表于 2015/6/29 23:43 | 显示全部楼层
曾大海 发表于 2015/6/29 22:54
个人认为,就目前的物价水平,兴宁的教师工资应该在1万元左右比较合适。
就兴宁的产业而言,兴宁唯一拿得 ...

大海老乡,兴宁的教师工资应该在1万元左右水平的要求在目前家乡财政条件下还是不现实的。不是说1万元的工资标准高,是现行以县域教育体制为基础中小学教育的教师工资收入依靠地方财政能力。所以还不现实。当然,为政者想尽办法去提高教师工资收入是可以做到的,应该做到的。如压缩三公经费,减少“浪费”,最大限度补充教师群体的财政支持,让家乡老师得到高一些的工资收入。值得商榷。社会既要为提高教师的工资摇旗呐喊;群众也不要眼红教师增加工资。总之,教师尤其是家乡经济尚不发达的教师能长工资长多一些工资是高兴的民生幸事。家乡之福,教育之幸、老师之愿!

157

主题

4581

帖子

9469

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

3
 楼主| 发表于 2015/6/29 23:59 | 显示全部楼层
ppp1354917 发表于 2015/6/29 18:06
你高兴老师不一定高兴啊,又不是单老师调工资,是所有公职人员一起涨工资啊,。。。。
现在就有老师说了中 ...

建议:1,老师还是要做到胸襟大一些,不要盲目随便比较。有的工作也是比不了的。2,山津补贴是以省财政为主的特别政策补助。不能同语。3,做教师者,还不能拿工资收入来比较人生成就。如果这样的话,一会没有教育工作者之人生快乐;二会觉得比其它职业(如收生活废品者)还失意。当然了,想钱多也是天下人的正常要求,合情合理。因为每一个人生活都离不开钱。还是心态端平为好。请参考。

157

主题

4581

帖子

9469

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

4
 楼主| 发表于 2015/6/30 11:42 | 显示全部楼层
gdxnren 发表于 2015/6/30 10:10
其实有些问题你是本末倒置了。不是高素质拿高工资,而是有了高工资才能有高素质。你可以拿各地区相同部门 ...

高素质与高工资没有必然的因果关系。有高素质未必就应该有高工资、能拿到高工资;有高工资也未必就会带来高素质、会出现高素质。用拥有钱财多少或素质优劣来借口工作态度评析是不合乎逻辑性思维的。你说的医院兴宁与黄塘不是一档次;兴宁与梅州也不是同一等级城市。首都就是首都,省会就是省会(城市),。实际在的区域差异所出现的距离还是要承认的。思考一定要接受客家存在。不知说对否?仅供参鉴。


补充内容 (2015/6/30 23:01):
最后一行。是“客观存在”,非“客家存在”。特修正。

157

主题

4581

帖子

9469

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

5
 楼主| 发表于 2015/6/30 23:23 | 显示全部楼层
gdxnren 发表于 2015/6/30 16:28
你说的不对。在这里所说的高与低,不管指哪个方面都是说大概率方面的,而不指个体的。正所谓穷生奸计富长 ...

哦。“穷生奸计富长良心”不知谁总结的,又“有钱男人都变坏”又是怎么得出的?不是自相矛盾吗???我从现实和历史很多方面观察到,许许多多的普通人心地善良,不少富人也为富不仁;很多穷困家庭出身的人懂礼仪知耻辱,好多富裕家族的人反而无所不为,常做出“惊心动魄”的事情。还有,如好多官员无论收入和给的生活待遇比一般人好好多了,但贪婪金钱的欲望比穷人想点钱用于生活过好的观念还要强烈。很多有钱人也不嫖娼不赌博,反而经济不是很好的一些人喜欢吃喝嫖赌。所以我悟出用客观存在决定人性素质优劣,以素质高低推会高收入或高工资才有好态度甚至好素质的说法本身就是不准确的。应该说,人的素质主要是由人的修练、教育(家庭教育最重要)还有阅历和文化知识这几个主要方面影响多的。不知说对否?


补充内容 (2015/6/30 23:30):
追求丰富的精神生活同富足的物质条件不是很大关系,至少不存在因果关系。现实生活里反倒出现许多精神富翁,而物质不是很富足的人士(有的还很贫困者)。知道路遥作家吗?仅此举例,还有许多。

157

主题

4581

帖子

9469

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

6
 楼主| 发表于 2015/7/1 12:44 | 显示全部楼层
gdxnren 发表于 2015/7/1 08:21
你说的不对。
在这里,我不想所谓素质作一定义,其实我也不知道如何全面去定义素质。但是,我认为所谓素 ...

人表里不一阳奉阴违,当面一套背后一套,不是素质问题还是什么?至少可以说不实在吧。做事情要人前人后一个样,特别还要没人知道了解情况下做得更好。图人看见,图人赞美,说深的就是虚伪。“做人做事要厚道”说的就是以这些为主要内容的。“物质厚薄与素质高低”非线性函数关系,充其量是有点关联或说影响。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|兴宁A8 ( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号)  

GMT+8, 2024/6/2 22:34

© 兴宁A8

手机绑定 兴宁A8支持手机、电脑、平板一站式访问!

快速回复 返回顶部 返回列表