在读初三明年是否有一半学生没有高中读？

贼！古佬 · 发表于 2019/12/12 07:54

我是一名齐昌中学初三学生家长，现接班主任电话说明年有一半的学生升不上高中，现对成绩差的学生某出路，去兴宁技工学校读，是不是学校为了政绩将成绩差的学生辞退呢？

43252475 · 发表于 2019/12/12 15:01

理解。

相由心生 · 发表于 2019/12/12 17:35

成绩差去学技术是不错的选择，本身学不下去又要强迫他学，对学生来说也是一种痛苦

马生一 · 发表于 2019/12/12 17:53

楼主说的没错一部分差生先分流影响升学率，另一主要原因是在技工学校拿回扣（每介绍一位学员有500以上不等的钱）

细摸品 · 发表于 2019/12/12 18:05

这是对的，学习赶不上，做学渣，很痛苦的

zjhhyj · 发表于 2019/12/12 20:24

如果无心学习，继续待下去也是徒劳，只是浪费金钱，学门技术，将来谋生，觉得也可以啊。不管如何，人将来都是要出来社会的。出来社会没有学历，和背景就只能拼技术和技能

卖地人 · 发表于 2019/12/12 20:35

高中不是义务教育阶段了，成绩差的考不上高中当然没高中读，高中是拼智商的学段，读不识书的人真的没必要去高中读，读了也是学渣一枚，考大学也只能考垃圾大学、野鸡大学，倒不如去技工学校或职业学校，还能学一门手艺，早点出来某食使，给家里减轻点负担，有什么不好？

小木又木 · 发表于 2019/12/13 13:36

卖地人发表于 2019/12/12 20:35
高中不是义务教育阶段了，成绩差的考不上高中当然没高中读，高中是拼智商的学段，读不识书的人真的没必要去 ...

同感。而且早点读职校技校还可以提前减轻家里的负担

tsrj2016 · 发表于 2019/12/13 13:59

学生有出路，学校有成绩。两全其美

tsrj2016 · 发表于 2019/12/13 14:02

其实实话说，所谓公平，并不应该是表面上的公平（比如同等接受同等难度的教育），这样其实对于尖子生来说，是浪费青春，浪费人才；对于成绩不好的学生，又是一个折磨。真正的公平，就是因人制宜，智商高点，就学深点，学多点，也许以后就是顶尖人才；成绩差点，就去做一些基础普及类的知识（简单来说就是扫除文盲，能认字，能算术，能做人，能有一个谋生的技能，就OK了）

tsrj2016 · 发表于 2019/12/13 14:06

现在倒好，很多时候，为了所谓表面公平，就取消了什么快慢班，取消了什么排名，也取消了大学等级（比如原来有第一批本科，第二批本科，现在批次也取消了）。有能力有天赋之人就该有更优质的学习条件去培养人才，这不好吗？就要两头砍掉把全部人赶去一个“不上不下”的平台里。

尤里 · 发表于 2019/12/16 16:38

入高中4成其实就可以了，读死读命还只是普通大专，今年教育改革中专，技校毕业的学生在企业工作那种现代学徒制都照样有全日制大专文凭拿，大专文凭就好像废纸一样了。你读高中有什么用。除非你是拔尖生

卖地人 · 发表于 2019/12/16 20:58

尤里发表于 2019/12/16 16:38
入高中4成其实就可以了，读死读命还只是普通大专，今年教育改革中专，技校毕业的学生在企业工作那种现代学 ...

对，除非你有考上重本或至少2A线的实力