你们说谁的好呢

镜花水月 · 发表于 2016/2/11 21:21

梅州民生820出的参赛对联,上联是：春风春雨风调雨顺 ,获得一等奖的下联是：爱国爱民国泰民安 .我对的下联是：富国富民国泰民安,什么也没得到.还过我还是觉得我对的比较好一点,你们说呢？

dgj · 发表于 2016/2/11 22:36

你较什么劲？它说谁好就谁好！你何苦在意。

史丹人 · 发表于 2016/2/11 22:48

你的也不错

zhgd520 · 发表于 2016/2/11 22:50

楼主胜出。

八骏 · 发表于 2016/2/11 22:57

意境上，我认为楼主的更应景。

zhgd520 · 发表于 2016/2/11 23:00

春跟爱对不上

萨牙 · 发表于 2016/2/12 03:32

文无第一武无第二，楼主意气之争己落下乘。

镜花水月 · 发表于 2016/2/12 08:17

我不是较劲,意气之争.只是他们选出的这个最佳下联不能让人心服口服.

得人胃 · 发表于 2016/2/12 08:20

富国穷民吧

p-new88 · 发表于 2016/2/12 08:48

个人理解是“爱国爱民”主体对象是指档，“富国富民”不是他们的理念，所以他们选的是前者

老庄学生 · 发表于 2016/2/12 09:08

镜花水月发表于 2016/2/12 08:17
我不是较劲,意气之争.只是他们选出的这个最佳下联不能让人心服口服.

楼主，看来词性和意境还是你的好。你可以向主办方提意见的吗？可能“爱国爱民”政治意义比较好，但文学是不能强加上政治意义的，我们读书时是政治性很强的，像唐诗等文章都强加上什么思想，总结中心思想就公式化，搞得我读到高中时也搞不懂什么中心思想，看不出文章意思。我们可去看看唐诗，按当时作者的背景环境，有些思想作者是根本没有的，是编书人强加上去的。——亚圣孟子说得好：尽信书不如无书。

镜花水月 · 发表于 2016/2/12 09:09

下联要考虑到整体的,对评委我只想说：梅州楹联“砖”家幽,富国不如爱国优.来年民生再作戏,看多少人又上钩.

老庄学生 · 发表于 2016/2/12 09:27

虽然文革已过了几十年，但温总理说我国还有很危险封建残余和文革流毒。这些思想和腐朽的官僚思想等合起来成形了现在的腐败作风。像莫言的文章在以前就是垃圾，如果鲁迅是生不逢时的话，他很多文章就是丑化人民大众的文章!

543109182 · 发表于 2016/2/12 10:56

"还过我还是觉得"什么意思？

镜花水月 · 发表于 2016/2/12 21:04

菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃.世间事无非是幻,是我太过认真了.

dgj · 发表于 2016/2/12 23:01

镜花水月发表于 2016/2/12 21:04
菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃.世间事无非是幻,是我太过认真了.

他们是讲政治路线的。

hongliu · 发表于 2016/2/13 10:27

一，爱国。二，富强。民众没有爱国思想，哪来的富强。不爱国，就算富强了，社会也就乱套了。

镜花水月 · 发表于 2016/2/13 21:33

抛开对联的规则,hongliu你说得对.“爱”是精神上的,“富”是物质上的.人最要紧的是精神,精神想得通,万事都能通,所以评委选择爱国了,境界比我高.

红尘悠然 · 发表于 2016/2/13 22:01

镜花水月发表于 2016/2/13 21:33
抛开对联的规则,hongliu你说得对.“爱”是精神上的,“富”是物质上的.人最要紧的是精神,精神想得通,万事都 ...

历史上出现很多爱国英雄的时候，是国泰民安吗？朝鲜人也可能很爱国，他们是怎样的生活呢？

法治社会 · 发表于 2016/2/13 22:15

如果是官方出的上联，那么应对你的下联就不如一等奖的，反之你就胜出。

郑子姬 · 发表于 2016/2/13 22:21

上联：春风春雨风调雨顺 ,下联：爱国爱民国泰民安。与：富国富民国泰民安。应该是爱的格局比较大吧！爱包含一切正面，富者并非一定有爱，楼主的学问层次还是蛮高的，赞一个！

kaixinmonk · 发表于 2016/2/14 11:34

我觉得站在政府的角度，爱国爱民比富国富民意义要高一筹。

海阔天高 · 发表于 2016/2/14 20:28

中肯