我不是老师关于山区津贴之我见三

化化 · 发表于 2013/4/9 17:26

我不是老师关于山区津贴之我见二
本人没多少文采，老师有文采但是没几个能说出有水平的话来，现在兴工资确实可怜。我很尊敬老师的，说蠢话骂人的老师调10块工资都浪费老百姓的纳税钱。城里老师同样要生活的，不要太自私，有本事建议教育局不定期检查座班，不在岗的扣1000块，有本事的报到一下，叫彭局长落实一下。有本事坐略宇老大的位。
最近吹得很响的关于老师农村和城市老师津贴问题我分析：
  一，城市老师：
现不管农村还是城市教书的老师基本家都城里。关于城市老师优点上班近，工作条件都差距不大，稍好。缺点：压力比农村教书大10倍都不止，『我不是胡说八道，我家人有从农村调下来的』城市里家长很多有地位或者坏学生多，工作难！！还有每个学校都要座班，有时候可以叫老师帮忙签，只是有时候。班和班成绩对比严重。
  二，农村教师：
  缺点：农村教师基本住城市里，上班远比较奔波累，但是很多把课调换很多到星期3就没课了，下城里来了，或者星期2. 3才有课上学校。关于学生多少不是压力问题，关于调课也是人之常情。教学环境都差不多。
对于家在农村或者当地居住的老师简直是大堡礁职业，称得上世界最好的工作。
   我建议2点
一，教育局应该以老师户口所在地调整工资。家在农村的应该调整少点，如果是后期分配家不在农村，住又在其他地方应该调高点。家在农村何来奔波和车费。加农村补助车费其他补助没意义。
二，如果真是800块传说。城里400——500为基础，偏远以100 100 100加比较合理的。
三，我再加一点，不上25—30公里根本不算农村山区。30公里以上加以百才合理。我是是农村的长大的，清楚。
                              亲戚有老师最有体会，不是老师最公正。大家不要骂，客观点。

xnxnxn12 · 发表于 2013/4/9 18:09

说得好，我顶。

[[color=Red]b][[img]color=Red]兴宁的领导们好好看看。
最新消息，五华的老师以经收到短信。1 城区的老师加500。2 不是城区的加800。[/color[/img[/b]]][/color][code][code][code][url][img][b][/b][/img][/url]

复制代码

[/code][/code][/code]

xnxnxn12 · 发表于 2013/4/9 18:11

说得好，我顶。
兴宁的领导们好好看看。
最新消息，五华的老师以经收到短信。1 城区的老师加500。2 不是城区的加800。

红海 · 发表于 2013/4/9 18:48

造谣！惟恐天下不乱！

兴宁2 · 发表于 2013/4/9 20:23

楼主明显就是城区教师，怎么不干脆承认呢？

化化 · 发表于 2013/4/9 21:32

小弟我真不是老师，我的工作比老师累好多工资起码比你们低500块以上。城里的事业上班。

10010 · 发表于 2013/4/10 08:06

chen051121 · 发表于 2013/4/10 09:36

你不是老师，你没有发言权。

agb · 发表于 2013/4/10 10:21

加工资，谁说了算呢？

agb · 发表于 2013/4/10 10:22

老师自重点。

星光武限 · 发表于 2013/4/10 12:39

大家不要吵，我听说ZF决定不管农村还是城市的教师，这次加工资人人都有份

麒麟阁 · 发表于 2013/4/10 12:40

都别瞎叫!不管是谁？加工资，减工资，陈老大自有定夺！

750ml · 发表于 2013/4/10 14:39

623 · 发表于 2013/4/10 16:00

再吵、城市农村都不加

ppp1354917 · 发表于 2013/4/10 16:44

反正不给你加，就要吵的连山区的也没的加，是不是好多老师有这种想法啊？唉我的心思太。。。。我去读马列，金刚经，还有圣经净化心灵去了唉

化化 · 发表于 2013/4/10 21:16

城区老师好像镇上上班和城市上班政府单位比较。实际城市辛苦很多很多。

爱你一角 · 发表于 2013/4/10 22:23

城区上班苦怎么还有那么多SB出钱都要往城里调啊？莫非吃泥里？？？？？？？？？
苦不苦不你说了算，你自己去试过才知道。要不你来农村试试？

爱你一角 · 发表于 2013/4/10 22:23

城区上班苦怎么还有那么多SB出钱都要往城里调啊？莫非吃泥里？？？？？？？？？
苦不苦不你说了算，你自己去试过才知道。要不你来农村试试？

乐小五 · 发表于 2013/4/10 22:52

飘过……

吖云仔 · 发表于 2013/4/10 23:09

在兴宁当一名老师真不错，我在一线城里国企工作面对你们的待遇，真是羡慕老师这一行业。

败北 · 发表于 2013/4/11 08:42

天涯小子 · 发表于 2013/4/11 10:50

你认为城里辛苦，调到农村去，不花钱的，

dgj · 发表于 2013/4/11 14:55

扁头 · 发表于 2013/4/11 15:21

我在农村工作了好多年，进城也几年了，农村老师的艰辛我知道，我支持农村老师加工资！

绿柚子 · 发表于 2013/4/11 17:27

你认为城里辛苦，调到农村去，不花钱的，
天涯小子发表于 2013/4/11 10:50

10010 · 发表于 2013/4/12 09:52

ljt · 发表于 2013/4/12 10:46

有吃自然到，切莫条上灶

gdmzcz · 发表于 2013/5/1 01:02

难道说了真话就不自重了！楼主是说了真话，很客观！如果兴宁的领导也像五华的一样，重视老师的反馈意见。把真实情况向上级反映的话，相信不会出现这么大的差距，也有利于保护广大老师的积极性。如果老师的工资普遍已经有10000元左右的话，山区加800元也没有什么，问题是现在老师的平均工资大约在2000元左右，一下子山区加上千元，这就是认为制造这么大差距，使得本来和谐的社会变得很不和谐，这好像不符合中央的政策。

望乡 · 发表于 2013/5/1 12:56

标题太扎眼了，老师=人！

南山一居1 · 发表于 2013/5/1 23:01

楼主，1.坐班不止城里才有，城里也不是全都严格坐班制，现在农村学校也不是绝对不用坐班，不断有些学校开始指纹签到了了！2.城市老师辛苦大家看得见，我不再重复，有个别些乡村学校确实生源不多，乡村教师守着一份寂寞与冷清，生活的不便与闭塞。他们的辛苦不体现在班额大不大，作业多不多，这就是很多人嘴里说着乡村轻松而行动上确不愿调到但农村山区的原因！3.现在这个A8论坛上网的家长多是城市的，如果农村家长也先进到会上网的话，您或许可以听到他们的心声尽管他们不像城市家长那样善言。不管一所乡村学校还剩下多少人只要还没被取消，剩下来的学生一样要受教育的权利。4.有些乡村学校人数是少了，但是农村子弟也是人，他们一样想能留住老师，有人教，不能因为他们是乡下就被人遗忘。给农村教师山区津贴就是为了希望稳定人心，甚至能够吸引到城市里像您这样优秀的教师人才来支持薄弱的农村教育！（我觉得您很可能是老师，虽然您不承认），5.建议楼主认真详细读一下这次的文件，不片面要理解成这次的津贴单纯是车费补贴，而提出一个奇葩想法，住在农村当地的老师就是什么大什么堡，文件目的就是为了稳定山区教师和吸引人才到山区农村边远地区任教，而不管你是本地本镇还是外地外镇，您口中世界上最好职业也不难实现，到边远农村来教并且扎根山区住在当地，如何？6.认识南部边远乡镇上的一个乡村教师，她那镇上有一个乡村学校里镇上还有10多公里崎岖山路的学校，她说中心小学已经每个月加一百给去那教的老师了但还是没人愿意去，一年年只能轮着去，那个学校就是加多500给城里老师去也少有人去，

南山一居1 · 发表于 2013/5/1 23:10

楼主，1.坐班不止城里才有，城里也不是全都严格坐班制，现在农村学校也不是绝对不用坐班，不断有些学校开始指纹签到了了！2.城市老师辛苦大家看得见，我不再重复，有个别些乡村学校确实生源不多，乡村教师守着一份寂寞与冷清，生活的不便与闭塞。他们的辛苦不体现在班额大不大，作业多不多，这就是很多人嘴里说着乡村轻松而行动上确不愿调到但农村山区的原因！3.现在这个A8论坛上网的家长多是城市的，如果农村家长也先进到会上网的话，您或许可以听到他们的心声尽管他们不像城市家长那样善言。不管一所乡村学校还剩下多少人只要还没被取消，剩下来的学生一样要受教育的权利。4.有些乡村学校人数是少了，但是农村子弟也是人，他们一样想能留住老师，有人教，不能因为他们是乡下就被人遗忘。给农村教师山区津贴就是为了希望稳定人心，甚至能够吸引到城市里像您这样优秀的教师人才来支持薄弱的农村教育！（我觉得您很可能是老师，虽然您不承认），5.建议楼主认真详细读一下这次的文件，不片面要理解成这次的津贴单纯是车费补贴，而提出一个奇葩想法，住在农村当地的老师就是什么大什么堡，文件目的就是为了稳定山区教师和吸引人才到山区农村边远地区任教，而不管你是本地本镇还是外地外镇，您口中世界上最好职业也不难实现，到边远农村来教并且扎根山区住在当地，如何？6.认识南部边远乡镇上的一个乡村教师，她那镇上有一个乡村学校里镇上还有10多公里崎岖山路的学校，她说中心小学已经每个月加一百给去那教的老师了但还是没人愿意去，一年年只能轮着去，那个学校就是加多500给城里老师去也少有人去，

南山一居1 · 发表于 2013/5/1 23:23

总之如果加了津贴乡村学校能吸引一些城市优秀的而且是负责任的愿意长期扎根山区的教师来任教的话，那将会是极大改变农村薄弱的教育现状！

南山一居1 · 发表于 2013/5/1 23:38

，至于坐不坐班这是属于另一个范畴是属于学校管理方面的但也是必须规范的。农村教育的薄弱现状，一是要提高津贴待遇，吸引并且能够留住真正愿意扎根山区的人才，二是要改善学校教学设施，逐步缩小与城市差距，三是加强教师队伍管理，奖惩制度，比如坐班制度。此为纯属个人观点，不一定正确，谨为抛砖引玉！

辉仔 · 发表于 2013/5/2 09:05

说得好，我顶。
兴宁的领导们好好看看。
最新消息，五华的老师以经收到短信。1 城区的老师加500。2 不是 ...
xnxnxn12 发表于 2013/4/9 18:11

我老婆是五华的老师，她那里讲的和你说的有出入。

家住兴宁 · 发表于 2013/5/2 21:27

发此贴者猪狗不如。

兴宁人123456987 · 发表于 2013/5/2 22:33

楼主，1.坐班不止城里才有，城里也不是全都严格坐班制，现在农村学校也不是绝对不用坐班，不断有些学校开始 ...
南山一居1 发表于 2013/5/1 23:01

土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土

钓拐里 · 发表于 2013/5/2 23:01

脑残的决策者

ppp1354917 · 发表于 2013/5/2 23:07

难道说了真话就不自重了！楼主是说了真话，很客观！如果兴宁的领导也像五华的一样，重视老师的反馈意见。把 ...
gdmzcz 发表于 2013/5/1 01:02

10000+800谁会去山区教书？还怎取到激励的作用啊？

南山一居1 · 发表于 2013/5/3 13:36

土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土土
兴宁人123456987 发表于 2013/5/2 22:33

谢谢指教，但更希望看到有建设性意见的回帖

宏华实业8341 · 发表于 2013/5/3 14:16

楼主，1.坐班不止城里才有，城里也不是全都严格坐班制，现在农村学校也不是绝对不用坐班，不断有些学校开始 ...
南山一居1 发表于 2013/5/1 23:01

这帖实在，不过说过后要安静一下，都是老师，这次省里文件特定是为山区老师加的，城里的老师也不用急，特别是不能用有失身份的做法解决问题，可以联名上书给相关领导，领导自会考虑！其实这次津贴还没到位，不平声音很多！主要是因为兴宁的工资城乡本来都不高（当然很多历史遗留问题不要强加给现任主管），这是事实！如果要平衡，彭先生要重新考虑津贴问题，不是自己能左右的（抓主意的），要学会争取，把我们兴宁教师的实际情况向上级反映，因地制策，尽快解决问题！当然关于这次“分天鹅肉”的事件，暴露出我们教师队伍的很多问题，我个人觉得，没有必要这样，都是老师，哪里工作都有难处，本来我们老师就是百姓最关心的人物，稍有风吹草动，皆闻天下，何必能，损人又损己！不过，不公不能不谈，不平不能说，合理诉求是必要的，这些文明做法也许老师个个是高手了！

钓拐里 · 发表于 2013/5/3 15:41

有谁会关心老师？官员关心政绩，家长关心成绩，老总关心业绩。。。。

宏华实业8341 · 发表于 2013/5/3 15:49

我关心老师的工资待遇，我认识的老师多，他们工资高了，叫我去消费的机会就多了！

钓拐里 · 发表于 2013/5/3 15:57

以现在老师的工资，物价水平消费水平，老师朋友请你去也只能吃阉面，越南，泥陂不太可能，就连莲花街都有点困难。。。

10010 · 发表于 2013/5/4 14:39