大家看看喽，兴宁南，注意左下小字

MHS821 · 发表于 2019/5/22 20:38

赌东道发表于 2019/5/22 19:35
我不相信我特意看了几张图片邮件显示有的带地址有的不带毛一个终端的！主要是没有开评审会，只能说有 ...

我亲自发邮件，回复也是那个图。

MHS821 · 发表于 2019/5/23 08:09

赌东道发表于 2019/5/22 22:44
截图连邮箱地址

请看

MHS821 · 发表于 2019/5/23 08:10

赌东道发表于 2019/5/22 22:44
截图连邮箱地址

看

MHS821 · 发表于 2019/5/23 09:46

叶塘发展发表于 2019/5/23 09:37
太搞笑了，连造假邮件都搬出来了

自己发邮箱吧，也不麻烦

MHS821 · 发表于 2019/5/23 13:25

赌东道发表于 2019/5/23 12:34
我相信你说的真的，不过我可以质疑你一你的邮箱就这么一封邮件，二你显示对方名字不显示邮件地址一般 ...

你叫我伪造，我还真不会搞，我只会图片涂鸦添加的文字，其它的图片处理不会。PS更加没用过，也没电脑

MHS821 · 发表于 2019/5/23 13:35

12323 发表于 2019/5/23 13:19
我怀疑图中的字是有人加上去的，疑点如下：
1、几个图下面的文字不同，卢工就那么认真，每个人都回复， ...

你写信就问走南线还是北线？卢工应该用模板回复，也即回复我的那段话，快试试，有惊喜。

MHS821 · 发表于 2019/5/23 13:58

阿敏子发表于 2019/5/23 13:47
没经过程序就说肯定？不肯定就披露没泄露机密？

这个我这些草民就不懂了。你有怀疑就发邮件吧，一般会回复你

MHS821 · 发表于 2019/5/23 14:14

卢工敢给我们草民邮件上这么说，还怕泄密吗？

MHS821 · 发表于 2019/5/23 15:05

山里一一发表于 2019/5/23 14:55
还有人怀疑，可悲可笑，不信可以自已发电子邮箱去卢工问，公示上有，隔天可收到。

我的20分钟就回了。

MHS821 · 发表于 2019/5/23 15:26

东环大道发表于 2019/5/23 15:14
顺势而为是有些人的强项，新文配旧图，新图配旧文，给新闻内容临时加料！连卢工的回复内容都去造假，那伪 ...

希望你在发邮件中阐明北线的各种优点，然后狂轰那个风评公示邮箱，哈哈。在这吆喝是没一点叼用的

MHS821 · 发表于 2019/5/23 15:54

zhongnut 发表于 2019/5/23 15:48
首先表明本人就是所谓南站点附近的居民，当然也是南线的支持者。其实就这张图而言，既然还有北线的方案，说 ...

卢工回复说，省里主导出资

MHS821 · 发表于 2019/5/23 16:08

zhongnut 发表于 2019/5/23 16:07
省里出资的话那南线方案就更有可能，毕竟就粤东发展来看南线是更优的。

省里出资，谁出资谁是大爷，铁总应该是会同意省里意见

MHS821 · 发表于 2019/5/23 16:14

北线要翻盘，平远出面争取北站，可通过平兴高速快速到达。因为既然要照顾地方感受，那设南站平远就好受吗？

MHS821 · 发表于 2019/5/23 16:22

吹牛A8 发表于 2019/5/23 16:18
有些道理，是个好的切入点

把平远拉进来说设站，北站是最合理的，五华及平远都可通过济广到达，这样比较公平公正。要说地方感受，平远五华都属梅州下属县级，不具备谁优先的条件。发改委可以把五华争取设站的田局劝回去

MHS821 · 发表于 2019/5/23 16:24

现在好了，设兴宁南，把平远一棍子直接打死。

MHS821 · 发表于 2019/5/23 16:25

吹牛A8 发表于 2019/5/23 16:23
起个好听的名字先，兴平站，哈哈

你自己意淫吧，或者等我当上发改委的官就好说了，哈哈哈哈哈

MHS821 · 发表于 2019/5/23 18:55

开着GTR卖豆腐发表于 2019/5/23 18:37
卢工算个屁，铁总发改委没点头你省府市府发布都没用，北边才是民心所向。

民心所向有个鸟用，南站照设不误

MHS821 · 发表于 2019/5/24 09:12

你们这些人都搞伪造的邮件忽悠东环，太不厚道了，哈哈