严肃题材的主旋律电影《建军大业》如何获得了年轻观众的好评？

天下事

严肃题材的主旋律电影《建军大业》如何获得了年轻观众的好评？
作为建国三部曲的最终篇，讲的是南昌起义这段历史，这其中包含政治阴谋、血腥清洗、黑帮暗杀、斗智角力以及连绵炮火与残酷战场。这样一波三折、高潮迭起的好题材，放在好莱坞肯定是要挤破脑袋的。





偏偏在国内，“主旋律”电影可没那么受人爱戴，甚至可以说是最难吸引观众的一类影片！why？






这可不能全怪我们观众，毕竟国内许多打着“主旋律”旗号的电影，根本也算不得“电影”，空洞的喊口号，生硬的搬运历史结论，末了来一句“阅读并背诵全文”，尴尬症都要犯了。
是的，规规矩矩搬运历史书的主旋律电影，不如去拍纪录片！







这部《建军大业》，虽说是主旋律电影，但娱乐元素一点不少，一般大片中的卖点，它全部都有。
《建军大业》有爱情
李沁饰演的杨开慧对刘烨饰演的毛泽东说的两句话
一句是“一年不回，我等十年，十年不回，我等一辈子”
另一句是“走，不要回头！”






司空见惯的爱情大抵是透着娇羞的粉红色泡泡，鲜有这样含着信仰、怀揣大爱的爱情，毛泽东扭着头往前走去，孩子们还在哭喊，他却只能留给他们一个宽大的背影，眼泪终究是止不住了。






《建军大业》会抖包袱。
刘烨饰演的毛泽东爱在长江游泳，各种忽悠周恩来抽烟……






谈到最后，周恩来上前抱一下毛泽东，“哎，太湿了”，年轻的毛泽东淘气地拉回来，再抱一次！
是啊，主席和总理当初，不就是和我们一样有血有肉、爱开个玩笑的小青年么，可敬可佩也可爱至极，接地气！
《建军大业》有成长
刘昊然饰演的粟裕与马天宇饰演的林彪从一开始门外斗嘴的小士兵到后来血战沙场的硬汉子，这两个角色也是随着革命的推进不断地成长着的……






马天宇的表演实在是可圈可点，年轻的兵蛋子，一路奔命至此，看到好友，不由鼻子一酸，要哭又忍住，询问主力部队的情况。而主力惨败，隐忍不住，落下泪来，他说：“我们要为所有死去的烈士报仇”。
马天宇在诠释这个转变时，并不显得突兀，一个懵懂的小兵，在血与泪中成长了。






这就是成长！我们崇拜的英雄，也是一步一步成长起来的。这样的英雄可以是你，也可以是他，不断磨炼，不断成长，我们也将长成别人眼中的“英雄”。
《建军大业》也更真实！
三河坝一仗死伤惨重，士兵们迷茫、恐惧。他们颤抖地低吟着，
“妈，我想家了。”
“我想回家。”
“我不想死。”
“娘，我好怕啊。”






战争，从来都是残酷的！前几天看见有人说“太血腥了，没必要”。没必要的是把自己当成孩子，把孩子灌输成单纯的傻子。去告诉孩子，也告诉自己，战争是残酷的！战争是血腥的！战争，就意味着血流成河，只有形成强烈对比，我们才能体会出，希望世界和平！这，不是空口号！






好电影，要看到鲜活如在你我身旁的人物，而非一个个人名、地名和重大事件的名字；
好的战争电影，要看到战场的血腥残酷和斗争的艰苦卓绝，而非轻易手撕鬼子、耍帅扮酷放倒敌人；
好的主旋律电影，是要带观众心甘情愿的走进那个时代，去感受那段历史而产生不同的理解和思考，而非生搬历史书、硬套红又专。






这样一部彻头彻尾的主旋律电影，没有一个人是往常的脸谱化角色。你不会看到一半就猜到剧情的走向，情节抓人、人物立体，不拘一格，这才是我们想要的主旋律电影。
《建军大业》值得肯定！

（来自：百家号|07-31 12:36；作者：战风可你曾经那么爱我）

天下事

乡愁 发表于 2017/8/1 09:14
电影"建国大业"有很多珍贵的历史画面

据观众反映，《建军大业》也拍得不错

天下事

生撸刀嘛 发表于 2017/8/1 12:35
五毛，人民百姓用自己的选择表明了自己的态度，比吹爆也没用……

内患深沉，反腐正进入关键时期，不宜轻易对外用兵，如果此时与印度打起来，正中日本下怀。当然，如果印度执迷不悟，解放军狠揍它也问题不大，因为现在的中国已抛弃“和谐世界”的胡涂时代

天下事

若思 发表于 2017/8/2 11:33
问题是  解放了的中国人民得到了什么好处啊？？？
如果不改革开放，我们就是北韩。

人出了问题，无论什么制度都没用，改革开放也一样被人破坏，就把美国的一切制度原本照搬过来，也无效。什么都是要人去执行的。中国的问题，不是公有制和私有制的问题，也不是闭关锁国和改革开放的问题，是大量的日本特务起码自清末以来世代潜伏中国，从底层社会到高层都有大量日特，加上二战胜利后没有真正清算汉奸，这些日特汉奸窃取钱权势后对中国进行全方位的深度破坏，解放后也没有得到改善。如果解放后中国搞私有制和欧美式民主，中国人民一定比现在过得更加悲惨。只有清除了日特汉奸，中国的问题才能靠制度和改革开放去解决

天下事

52a8 发表于 2017/8/2 21:48
叶挺之孙叶大鹰对这部电影牢骚很大哦

狸猫换太子，很多革命先辈的后代都被日特和汉奸的后代冒充了

天下事

宁水情长 发表于 2017/8/4 15:25
锡金应该是不属于这个范畴了。我所了解到的锡金是一直是一个独立王国，他们实行君主立宪制，国王行使最高 ...

锡金之前是独立王国，但在2005年宣布归属中国。锡金作出这个决定后很快就遭印度武力吞并。既然当时锡金已宣布归属中国行政区，中国就有义务和权利去保护它，无奈当时中国日寇和汉奸在高层占优势（如：胡、温、郭、徐），那个时代，外交、宣传方面整天狂叫“中日一衣带水、睦邻友好、和谐世界”
中国最对不住藏南和锡金！

天下事

现在印度入侵是给中国带来了收复藏南和锡金的良机！只要中国奋力一击，印度必然大败，我国则趁势收回藏南，也可让锡金复国或加入中国；印度一旦大败，锡金又摆脱印度魔爪，则与印度有很大矛盾的巴基斯坦、孟加拉和斯里兰卡也会对印度出击，印度国内的独立势力也会纷纷起来造反，如此，印度土崩瓦解！中华轻易除去一恶邻！

天下事

郑子姬 发表于 2017/8/6 17:52
也不能这么说，没有统治过的地方要保护，那被苏俄侵占的远东大片土地和大屠杀呢？

2005年锡金政府已宣布锡金是中国的行政区，只要中国一点头就行了。如果中国当时宣布接收锡金，就可以派兵过去保护锡金了