你怎么看北京高考状元说的话？

老庄学生 · 发表于 2017/6/30 19:17

zyn 发表于 2017/6/30 16:17
1,不是“决定性”作用，只能说比较有条件。
2,自己不认真刻苦，再好的条件都没用。原因：因为是读 ...

乡友，现在的学习条件差距真的不像我们那个时代了，我有很深的感觉吃了大亏，特别是英语对好多能考上重点的农村学子吃了大亏。现在的教学条件差距非常大，家庭背景也有很大的差距。像我的堂兄弟三兄弟的，据我所知他们上两代都较穷困常要去兴城卖柴，他们的父亲被迫出过南洋，后来他们家行运，据可靠的说法他们舅父为他们家族造了一座风水地时说子孙可出门的，当然上代遗传基因是很好的，后来他们兄弟两个当兵行运，一个考上名牌大学做过某研究所所长，现在他们兄弟各有博士后、大学教授、大学教师，他们的子女是父母辈有较好的平台了。我认为我的两个儿子的智力不一定比他们的儿子差，上几代读书能力我们更有优势，但考得成绩我很不满意，我细心静思很多主要是我的条件不如他们吧。当然这些不是决定因素，更主要的是靠个人努力学习和良好的学习习惯才能学好。

老庄学生 · 发表于 2017/6/30 19:19

我认为现在寒门学子是较难出贵子了，比科举时代难，比我们时代难。

老庄学生 · 发表于 2017/6/30 19:20

我们看看这个兴宁理科状元从小学到高中的学习情况就可以看出来吧

老庄学生 · 发表于 2017/6/30 19:27

zyn 发表于 2017/6/30 16:17
1,不是“决定性”作用，只能说比较有条件。
2,自己不认真刻苦，再好的条件都没用。原因：因为是读 ...

我也是这样的认为现在要读好书，有的是家庭较穷困（当然要有外力扶助），或者是真正的书香世家。

老庄学生 · 发表于 2017/6/30 19:27

tsrj2016 发表于 2017/6/30 16:53
天赋+环境，缺一不可。

是的！

老庄学生 · 发表于 2017/6/30 19:28

林三锅发表于 2017/6/30 17:28
寒门子弟如资质不错，认识到读书出身是一条捷径，天赋十刻苦努力，外加要有公平公正的就业环境，也能改变命 ...

据我所知很多都是能读书改变命运。

老庄学生 · 发表于 2017/6/30 19:34

红景天发表于 2017/6/30 18:20
在90年代这个现象就出来了，我当年所在的那个高三班，48个同学，当年考取大学的有17个，父母是工人的只有3 ...

是有这种现象的，据我所知以前中学老师的子女总的来讲比小学老师的子女考大学考得好，以前好多智力较好的人做中学老师，现在可能没有那么明显吧。

老庄学生 · 发表于 2017/6/30 20:05

白云村发表于 2017/6/30 19:49
后面这句结论再明确一下：现在，一个家庭对一个人的成功起决定性作用。不仅仅是指高考。

其实这个现象自古都是有的，那些诸侯官家等都是有继承和封地的，也更能占有优秀的女人，因此他们的家族都是能兴旺好多代的。

老庄学生 · 发表于 2017/6/30 22:17

白云村发表于 2017/6/30 20:02
老庄，在八、九十年代，读书是可以改变了我们农村子弟的命运。可是相对于今天，读书只能改变占比例极少数 ...

是有这样的现象，现在有些少读书的人或假文凭更得势作恶比有更神气的人也有很多。据报上说中小学越少文化的人越要想办法做学校里的官。

老庄学生 · 发表于 2017/7/2 10:17

请问，中小学老师属于什么阶层？

老庄学生 · 发表于 2017/7/3 09:37

我们不要总以财富来衡量人才好！就是高考状元也不一定在学校是最聪明有能力的人，我认为地区最好学校里几十名内的人都是有可能成为高考状元，就是高考状元将来也并不一定最有创造力最有能力最有成绩。我们看看少年科技大学出来的人也就知道一些道理。在科举考试时代又有多少状元（一甲进士）有很大影响呢？有影响很多都是进士举人，还有秀才等，如进士苏东坡居士、林则徐、曾国番，秀才李时珍，杨公仙师进士出身做官后来隐退就继承创造了中国风水学说造福人民……