你如何看伍继红？

白云村 · 发表于 2017/5/28 10:31

伍继红，1998年中国人民大学毕业，南下广东顺德打工，结婚－离婚－结婚，辗转生活在江西修水落后农村，生育六个小孩，精准扶贫对象，领取低保……这一连串的词句，名牌大学毕业，混到如此地步，确实让人目瞪口呆。你怎么看？

白云村 · 发表于 2017/5/28 12:12

xingningw 发表于 2017/5/28 11:28
名校毕业生这般窘迫遭遇觉得很正常，就跟社会上很多小学都未毕业混成亿万富翁的成功人士一样
再比如历代的 ...

这个分析有道理。这是个体事件。

白云村 · 发表于 2017/5/28 13:09

这个给高考唱赞歌的Z大师们一句耳光啊。现在大学毕业生从政从商道路变窄，权贵子女早就虚位以待，而平民百姓子弟却毕业即“失业”。还是那句“龙生龙，凤生凤，老鼠生来打地洞”。

白云村 · 发表于 2017/5/28 14:21

若思发表于 2017/5/28 13:37
老百姓如果没有高考，那么就世世代代做牛马了。而且，中小学也没有人读书了。阿弥陀佛------------

老师，教育资源的掠夺，高考录取、就业机会的不平等，如果任其发展……这不是危言耸听啊。教育的公平，协及千千万万平民百姓的子弟啊。

补充内容 (2017/5/29 15:26):
协及，应为“涉及”。

白云村 · 发表于 2017/5/28 21:51

绿袖子发表于 2017/5/28 13:30
10楼那个“白云村”可能会不同意你的看法。

啊啊啊，怎么回事。

哈哈哈。兄弟，并非说话前后矛盾，而是故意把社会深层次的问题引伸出来，让更多的人深思。

白云村 · 发表于 2017/5/29 08:14

红景天发表于 2017/5/28 20:00
能读懂这些事件的人不多，机遇和命运可能是个体和偶然因素的叠加，而教育的本质和社会的价值取向才是要害的 ...

“有更多的大学生、研究生去做农民、工人，很“悲哀”吗？恰恰相反，这才是恢复到国家发展程序的正常状态，任何教唆以做‘人上人’和“天之骄子”的畸形教育观和社会价值观，都是害人害己的毒草思维”。这关系到人的素质问题，在物质高度发达及高度文明的国家可以有，但在中国不符合现实。在农村，尽全家甚至家族所有去培养出一个大学生、研究生，成本如此之大，结果做农民、做工人，怎么说都是“悲哀”！提高人口的素质的问题，还是应该依靠国家完整的社会体系，全国60%的人口先解决自己生活温饱问题再说。

白云村 · 发表于 2017/5/29 09:18

方便冇也？发表于 2017/5/29 08:54
在当今经济形态下，当农民也一样成才，实现自己的人生价值。43楼所理解的农民定义有偏差，现在广义的农民已 ...

那就不是一般意义上的“农民”，或叫农场主吧。但从红景天叙述的去理解，就量指一般的工人、农民，并非是你所说的“农民”。不管是体制外或体制内，能成为成功人士（出类拔萃）的还是屈指可数。兄弟，不是我打击你，你就是碌碌无为地度过一生的人。因为99%的人都将会为“油、盐、茶、米”“衣、食、住、行”碌碌无为地度过一生。

白云村 · 发表于 2017/5/29 11:12

从中说明，人生还是“选择”重于“努力”！

白云村 · 发表于 2017/5/29 11:38

说明你“辩证唯物主义”学得不精。“选择”是方向；“努力”是过程。打个简单的比喻：假如你选择平整、宽阔的道路，走起来就舒服顺畅，假如你选择坎坷、弯曲的小道，走起来就艰辛、凶险。明白了吗？

白云村 · 发表于 2017/5/29 11:39

全力08 发表于 2017/5/29 11:27
首先要努力然后才有选择的机会。不过努力过了，结果并不重要。

说明你“辩证唯物主义”学得不精。“选择”是方向；“努力”是过程。打个简单的比喻：假如你选择平整、宽阔的道路，走起来就舒服顺畅，假如你选择坎坷、弯曲的小道，走起来就艰辛、凶险。明白了吗？

白云村 · 发表于 2017/5/29 12:37

兴宁女发表于 2017/5/29 11:49
好！

看来你是富有的兴宁女。

白云村 · 发表于 2017/5/29 15:19

兴宁女发表于 2017/5/29 14:14
别误会，我是说你的这条评论说得好，我认同。

你想想，父母尽全家之力辛辛苦苦把你培养成大学毕业，不就是希望你“成为人上人”和“天之骄子”吗？不就是希望你能找稳定、好一点的工作吗？可是你毕业后找到的工作却与没上大学的人一样，那你父母难道不会感到失望？那你认为这样就是害人害己的毒草思维，那你不是把父母投的钱扔进大海里面了吗？你说我讲得对吗？总之，你话“酿满就酿满”

。

白云村 · 发表于 2017/5/29 15:25

红景天发表于 2017/5/28 20:00
能读懂这些事件的人不多，机遇和命运可能是个体和偶然因素的叠加，而教育的本质和社会的价值取向才是要害的 ...

你说得对！“大学生不转变这种将要落伍的思想，他们在未来社会的位置和市场会越来越窄，英雄不问出处，好汉不提当年，未来只有未来，才是人生跑道最大的变数和公约数”。红景天后面说得这段话，我是赞成的。

白云村 · 发表于 2017/5/29 16:52

兴宁女发表于 2017/5/29 16:42
我没有仔细品味到细节，大体的，我是认同的。据你说的这种大学生，也不是没道理。以前的不说，就目前，个 ...

嗯。你说得是涉及的另一个议题，那就是社会公平性的问题。我前面有所叙述。

白云村 · 发表于 2017/5/29 16:54

兴宁女发表于 2017/5/29 16:50
续上贴，“成为人上人”和“天之骄子”也要看有没有机会，没有机会，也得变通，接受，换一路线。

父母总是那样的期许。

白云村 · 发表于 2017/5/29 21:08

红景天发表于 2017/5/29 19:23
中国已经进入资本权利化时代，阶层固化只会越来越明显，平民阶层走“人上人”的通道也越显狭窄，传统“优而 ...

同感！分析得十分有道理。随着贫富差距的增大以及阶层分化的愈加明显，将会打破社会的平衡，随之产生阶层对立，将会出现权贵阶层与平民阶层之间的矛盾，人们追求平等、自由的愿望会更加突出。