兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区

标题: 侵占农田违法建筑签发”违法用地停工通知书“8年不执法 [打印本页]

作者: A8再说    时间: 2016/7/30 11:03
标题: 侵占农田违法建筑签发”违法用地停工通知书“8年不执法

兴宁市宁中镇枫岭村机场路边,村民宋江菊英于2008年3月在自家房屋后的田地上违法建筑,被宁中镇国土办查明,于2008年3月20日向宋菊英送达《违法用地停工通知书》兴国土监字宁中镇[2008]第002号(已送达原件已被有涂改),现时过八年,抗战都胜利了,但该违法建筑仍屹立不倒。同时该违建还侵占周边五家村民田地,直到近期被集中发现(该地块水利不畅荒耕多年,杂草高耸,不易发现侵占事实),村民矛盾爆发,近日五家村民诉求至镇政府办公室和国土办,且有多名村民自愿指证宋菊英侵占他人田地。

镇政府体现出懒政不管态度,国土办所长更是敷衍了解,在镇府大院面对村民大手一挥并大声扬言“不服就告我“(有部分音像为证)。 现我想问政三点:

1、《违法用地停工通知书》已送达八年了,为什么至今不执法?   

2、宋菊英侵占他人田地,有多名关键村民指证(均有签名画押的证词已提交镇府),为什么不秉公办案,任由村民矛盾激化? 3、是否村民矛盾镇府撤手不管,均劝荐应去人民法院解决?

附件1.《违法用地停工通知书》      

2.不服就请“告”的国土办某姓所长


【来源:兴宁网络问政】
作者: A8再说    时间: 2016/7/30 11:04

经调查:一、枫岭村民宋菊英2008年3月在其机场路门店后占用旱地、荒地约200平方米,砌约1.5米高的围墙,宁中国土资源所巡查人员发现后,立即现场制止,并下发《责令其违法行为通知书》,宋菊英在其围墙内种果种菜,未发现有其他非农建设行为。

二、依照有关法律,农村集体土地所有权和农村集体建设用地使用权,由国土部门确定权属;农村集体土地承包经营权,由农业部门确定;林地使用权由林业部门确定;农村集体旱地、荒地、未利用地的使用权,尚无具体确权法律依据。枫岭村个别村民诉求宋菊英围墙内外的土地争议一事,已由枫岭村委和宁中镇调解委员会调解处理。由于反映争议的土地地块丢荒弃耕十几年,其土地地形地貌无明显标识,群众提供的书面情况说明不具体、不明确,此宗地调解尚无定论。下来我镇将继续组织相关部门人员加强调解处理。

三、前段时间有几户村民持个别群众提供的书面证明到国土所反映诉求,并要求国土所下处理决定,国土所工作人员作了详细解释说明。镇国土所作为基层行政执法部门,对群众诉求不能不作为、慢作为,但也不能违背法律职权乱作为,这些广大人民群众应多点理解。

               宁中镇人民政府
                   2016年7月29日

作者: liwg54388    时间: 2016/8/11 15:23
此案中猫腻不少,镇政府回复仍保持流水帐(可查看书记、市长信箱中的各种来信回复,到了镇相关部门时用词千篇一律,没几个案件实质性完结)存敷衍袒护之嫌,内容空洞缺实,愚弄百姓,稍后仍有精彩报料,荒言一一击破。如宁中镇政府个别官员仍官僚主义不散,中庸懒政,不中立不公正不勤政,将会是自取污点。连一点村民小事都不敢办、办不好,何不回家拿锄头。受侵害村民正准备所有一手材料寄往县级市、区级市、省级相关部门,及呈现在各论坛,并抄送各媒体,让大家开开眼界。别打击报复,自觉接受群众监督,清者自清。
作者: liwg54388    时间: 2016/8/11 21:18
问题很好解决,成立真心办实事的“调解组”,召集矛盾双方人员,以及知情自愿站出来的村民、老村干部、村生产队长等人,各自出示证据和辩护,听取知情村民,老村干部、村生产队长等人意见,综合得出结论就已水落石出了,有这么难吗,你们不敢召集就让我们来召集,非要搞一些暖味关系粗暴处事,让绝大部分村民失望,值得吗?希望有关镇干部勤政务实,别欺负老实人到忍无可忍。更别待个别镇干部的骄横态度,经典语录的音频、视频都成为大家茶余饭后的调侃时镇政府再救火想写点故事就不好写了。对于个别镇干部没有“文化”和“素质”的形态,我真是心感痛惜,但我真心不是愿与大家分享的,毕竟这所谓的“公仆”代表我们镇整体素质缩影呀,毕竟党中央离太远难免让人一时“失意”,修正过来就还是好同志,以及奉劝我们新任的“可敬”的枫岭村委李书记,没嘟你几句是看在大家百米邻居份上,一碗水再端不平那最后我也只能对你“呵呵”了。
以上只是建言和忠告,“洪荒之力”的材料还未作公示。
D:\农田纠纷\IMG.jpg

聪明被聪明误的法宝

聪明被聪明误的法宝

不务实的干部

不务实的干部

作者: liwg54388    时间: 2016/8/15 22:41
在兴宁这个不太务实的城市,靠政府主动解决纠纷似乎成了一种奢望,许多村民中的一些小事(在政府官员眼里可能就不是“事”),只要官员们稍认真履点职就是“顺水人情”的事,你给百姓实事,百姓就给你荣誉, 但又不得不因为相当一部分官员的懒惰官僚却激发出一层又一层的惊浪。只记得自己是个官,却忘了自己的公仆双重身份。本来是民与民之怨,讲不清道不明地又似乎夹杂着官与民之争,这不,枫岭村委李书记选边一人独“撑”,镇政府实事不勤,迫使受侵害村民心灰意冷下却促成了横幅飘飘,官逼民“起”,似乎官老爷们深怕人不知享受着自己再造一起丰功“政绩”
mmexport1471185250977.jpg
mmexport1471185237075.jpg
mmexport1471185246909.jpg
mmexport1471185241890.jpg

作者: liwg54388    时间: 2016/8/16 17:15
liwg54388 发表于 2016/8/11 21:18
问题很好解决,成立真心办实事的“调解组”,召集矛盾双方人员,以及知情自愿站出来的村民、老村干部、村生 ...

某所长怒斥申诉村民
副本.jpg

作者: hnrli    时间: 2016/8/17 09:05
唉,宁中在全市各镇中发展最差,就是这些不作为的一级村干部太多太多了,村书记选举哪里有选票发给村民,都是欺上瞒下,强烈要求市上级领导彻查这些不是村民选出来的干部到底出了多少问题。不要为祸百姓。
作者: Dchang    时间: 2016/8/17 15:13
支持楼主,枫岭村的李成彦书记就是一个食屎呕饭的垃圾,对枫岭村没有一点建设,乡贤回到破败的老屋,掩面而泣,在过年牵头打水泥路,修整老屋,他还从中谋利,这种人不得好死啊,作为一个村支书,这种行径就是人神共愤,迟早不得好死。
贪图扶贫款
谎报多报
利用村书记权利滥搞男女关系
为关系户谋取低保利益
吞食房屋补贴款
对村民小组、村级财务公款的侵蚀
请李成彦村支书记交代原”枫岭小学“房产及小学后面池塘、土地、球场出租的所有村集体资产。
.....
请各位乡贤继续揭发、爆料!
不能纵容这种人渣再为害枫岭村了...

作者: hnrli    时间: 2016/8/17 16:14
是啊,如果是清白的,就在村委公示这些集体资产的收益及去向,没有给选票给村民,就想办法弥补,不失为一亡羊补牢之举,不然到进真的查出猫腻,分分钟有把牢底坐穿的可能哦...
作者: 农伯伯    时间: 2016/8/18 01:01
《人在做,天在看,公理自在人心》之
《李裕权/王进兰夫妇恶人先告状,横行霸道,无法无天》
尊敬的各位乡亲父老:
       您们好!我是兴宁市宁中镇枫岭村下莹李屋18号宋菊英,看到被村里恶霸在A8网恶人先告状,实在是可笑!既然诽谤我的声誉,颠倒是非,我想和大家公开阐述下李裕权/王进兰夫妇的所作所为,对此事有兴趣的兴宁市民可以来下莹李屋了解两家的人品和口碑!!!
      我家建房已有23年,是1993年所建的房子,家中后面围墙也是2008年所建至今8年多。李裕权/王进兰夫妇莫名其妙在2016年6月29日早上来到我住家,说我霸占她家的地方,强行挖我家房子墙角。附图:
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wpsA0.tmp.png
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wpsA1.tmp.png
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wpsA2.tmp.png
然后又在2016年7月5日上午,王进兰夫妇突然拿着大铁锤等工具,把我家已建8年多围墙和建了10多年的护墙壁边都敲拆了,附图:
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wpsA3.tmp.png
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wpsA4.tmp.png
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wpsA5.tmp.png
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wpsA6.tmp.png
然后又在7月15日深夜(凌晨1点多钟)偷偷摸摸,又来拆我家已建十多年的厕所墙壁,附图:
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wpsA7.tmp.png
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wpsA8.tmp.png
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wpsA9.tmp.png
      我们住了20多年,当年建围墙时也是请本村人所搬所建,做事光明正大,王进兰也在我家屋旁边她田里耕地多年,毫无争议,当年建围墙李裕权/王进兰夫妇一家等相关人员都在村里住,一直友好相处,无任何争议。
      今年李裕权/王进兰夫妇家想在我家的旁边建房,就想方设法反来冤枉我家,说霸占她家的地方,想扩大她家建房面积,李裕权/王进兰夫妇做事做法,已到了目中无法的地步,现在对我家造成损失非常之大,政府已出面多次调停,公事公办,但李裕权/王进兰夫妇家横行霸道,不讲道理,仗着自家有四个儿子,做事我行我素,无法无天,李裕权/王进兰夫妇无权在光天化日之下和夜里偷偷摸摸拆我家房屋,侵犯他人财产安全!我家根本没有霸占她家地方,也有本村村民签名作证。
      在这个和平年代,在党中央习近平主席领导下的中国,在这个法制社会,李裕权/王进兰夫妇竟然作出像强盗一样的举止,蛮横不讲道理、不可理喻,我家财产安全受到损失,精神也受到不同程度的惊吓;如今墙角被挖,墙壁被拆,房子结构发生改变,成为危房的可能性极大。
     为维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国物权法》第三章物权保护之三十二~三十八条,凡侵害物权,除承担民事责任外,违反行政管理规定的,依法承担行政责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。包括以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规,并依照《民法通则》第八十三条规定,严重侵犯了我家的合法权益,这样挖他人房屋暴力的侵权犯罪行为,扰乱了社会治安秩序,已给我家造成了巨大的损失,如今还乱挂破坏我名誉的横幅,故意捏造并散布虚构事实,败坏我的名誉,行为情节相当严重。根据诽谤罪《刑法》第二百四十六条以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实毁谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役,管制或者剥夺政治上权利。
     李裕权/王进兰夫妇现不但涉及到侵权罪,还毁谤,罪加一等。
     公平公正,公理自在人心!希望政府部门将李裕权/王进兰夫妇的犯罪行为绳之以法,还我名誉,还我公道!
     请兴宁广大网民了解后客观发言评论。致谢!

作者: liwg54388    时间: 2016/8/18 12:28
10楼写很会“写”,宋某英都已“奔六”的人了会写吗?可笑。按利害关系来看只能暂认定是宋某英30多岁女儿所写(何须遮掩,自己不“卖”没人会卖你的),而且是有个贴心的人“手握手”所写(幕后是谁呢?估计大家内心已有几分了),否则一个小女子是不会有这么多大道理来考验大家的智商的,只凭一张“小嘴”和断章取义的几张图是不一定能还原真相的,稍候我再好好击破一下你的“无耻”呻吟……
作者: 6636    时间: 2016/8/18 13:01
谁是谁非谁过,还是要请政府部门调查清楚才行,如果有人违法做事,政府要主持公道,依法办理~!现在很多睁眼说瞎话的人,有图也是很好的证明。还有就是需要人证物证。不能让恶人胡作非为。
作者: liwg54388    时间: 2016/8/18 14:14
楼上兄弟说的很对,受害一方的我们也非常认可,谁是谁非“需要政府部门调查清楚”,调查时特别是要重视没有直接利害关系而又关键的村民的证据证言,但是,如今政府个别官员积极介入和有所作为,谈何容易,百姓到政府部门诉求又多少满意而归?小时候去看“焦裕禄”电影,对官场充满信任和期待,长大后,一切都是太遥远和知道自己小时候多么天真无瑕。但是,仍然期待政府部门积极处理,就不信没有“焦裕禄”的身影,召集相关人员和关键证人出场作证(现实中很多村民愿作证),综合证据便知孰是孰非,可是,哪个官员愿裹饱后详细调研呢,至今没有,邻居本应和睦相处,却至纠纷却越闹越大,谁之过???。,
宋某英的建房到后来建围墙,因当年此地周边她是独栋,土地纠纷闹上公堂是一对五的局面,到底是宋某英仗着此处只有自己一家兴建且四周田地已荒耕杂草丛生偷偷蚕食四周五家人的田地?还是五家人突然心血上头一致欺负你一家呢?看到此大家心里都有个底了哪个更符合客观事实。稍后会出示多份证言证词,让前因后果是谁在贪婪暴露无遗。
作者: 6636    时间: 2016/8/18 14:24
如果事情属实,为什么人家建 了8年, 有争议人员当时不处理,现在拿出来说事,很明显是有问题,还是请政府部门和村里干部调查清楚,无调查就无发言权。
作者: 农伯伯    时间: 2016/8/18 14:45
《人在做,天在看,公理自在人心》之
《李裕权/王进兰夫妇恶人先告状,横行霸道,无法无天》
尊敬的各位乡亲父老:
     您们好!我是兴宁市宁中镇枫岭村下莹李屋18号宋菊英,看到被村里恶霸在A8网恶人先告状,实在是可笑!既然诽谤我的声誉,颠倒是非,我想和大家公开阐述下李裕权/王进兰夫妇的所作所为,对此事有兴趣的兴宁市民可以来下莹李屋了解两家的人品和口碑!!!
     我家建房已有23年,是1993年所建的房子,家中后面围墙也是2008年所建至今8年多。李裕权/王进兰夫妇莫名其妙在2016年6月29日早上来到我住家,说我霸占她家的地方,强行挖我家房子墙角。附图:
[attach]184021[/attach]
[attach]184022[/attach]
[attach]184023[/attach]
   然后又在2016年7月5日上午,王进兰夫妇突然拿着大铁锤等工具,把我家已建8年多围墙和建了10多年的护墙壁边都敲拆了,附图:
[attach]184024[/attach]
[attach]184025[/attach]
[attach]184026[/attach]
[attach]184027[/attach]
然后又在7月15日深夜(凌晨)偷偷摸摸,又来拆我家已建十多年的厕所墙壁,附图:
[attach]184028[/attach]
[attach]184029[/attach]
[attach]184031[/attach]
     我们住了20多年,当年建围墙时也是请本村人所搬所建,做事光明正大,王进兰也在我家旁边她田里耕地多年,毫无争议,当年建围墙李裕权/王进兰夫妇一家等相关人员都在村里住,一直友好相处,无任何争议。
      今年李裕权/王进兰夫妇家想在我家的旁边建房,就想方设法反来冤枉我家,说霸占她家的地方,想扩大她家建房面积,李裕权/王进兰夫妇做事做法,已到了目中无法的地步,现在对我家造成损失非常之大,政府已出面多次调停,公事公办,但李裕权/王进兰夫妇家横行霸道,不讲道理,仗着自家有四个儿子,做事我行我素,无法无天,李裕权/王进兰夫妇无权在光天化日之下和夜里偷偷摸摸拆我家房屋,侵犯他人财产安全!我家根本没有霸占她家地方,也有本村村民签名作证。
    在这个和平年代,在党中央习近平主席领导下的中国,在这个法制社会,李裕权/王进兰夫妇竟然作出像强盗一样的举止,蛮横不讲道理、不可理喻,我家财产安全受到损失,精神也受到不同程度的惊吓;如今墙角被挖,墙壁被拆,房子结构发生改变,成为危房的可能性极大。
     为维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国物权法》第三章物权保护之三十二~三十八条,凡侵害物权,除承担民事责任外,违反行政管理规定的,依法承担行政责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。包括以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规,并依照《民法通则》第八十三条规定,严重侵犯了我家的合法权益,这样挖他人房屋暴力的侵权犯罪行为,扰乱了社会治安秩序,已给我家造成了巨大的损失,如今还乱挂破坏我名誉的横幅,故意捏造并散布虚构事实,败坏我的名誉,行为情节相当严重。根据诽谤罪《刑法》第二百四十六条以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实毁谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役,管制或者剥夺政治上权利。
李裕权/王进兰夫妇现不但涉及到侵权罪,还毁谤,罪加一等。
公平公正,公理自在人心!希望政府部门将李裕权/王进兰夫妇的犯罪行为绳之以法,还我名誉,还我公道!
请兴宁广大网民了解后客观发言评论。致谢!

作者: 农伯伯    时间: 2016/8/18 14:48
《人在做,天在看,公理自在人心》之
《李裕权/王进兰夫妇恶人先告状,横行霸道,无法无天》
尊敬的各位乡亲父老:
     您们好!我是兴宁市宁中镇枫岭村下莹李屋18号宋菊英,看到被村里恶霸在A8网恶人先告状,实在是可笑!既然诽谤我的声誉,颠倒是非,我想和大家公开阐述下李裕权/王进兰夫妇的所作所为,对此事有兴趣的兴宁市民可以来下莹李屋了解两家的人品和口碑!!!
     我家建房已有23年,是1993年所建的房子,家中后面围墙也是2008年所建至今8年多。李裕权/王进兰夫妇莫名其妙在2016年6月29日早上来到我住家,说我霸占她家的地方,强行挖我家房子墙角。附图:
396888507039574676.jpg
304569765316900653.jpg
844186675024825253.jpg
   然后又在2016年7月5日上午,王进兰夫妇突然拿着大铁锤等工具,把我家已建8年多围墙和建了10多年的护墙壁边都敲拆了,附图:
30167017271806087.jpg
860734333084151665.jpg
437774653782867528.jpg
216583161563766712.jpg
然后又在7月15日深夜(凌晨)偷偷摸摸,又来拆我家已建十多年的厕所墙壁,附图:
214517380212435965.jpg
522676933933878501.jpg
687018382718733608.jpg
     我们住了20多年,当年建围墙时也是请本村人所搬所建,做事光明正大,王进兰也在我家旁边她田里耕地多年,毫无争议,当年建围墙李裕权/王进兰夫妇一家等相关人员都在村里住,一直友好相处,无任何争议。
      今年李裕权/王进兰夫妇家想在我家的旁边建房,就想方设法反来冤枉我家,说霸占她家的地方,想扩大她家建房面积,李裕权/王进兰夫妇做事做法,已到了目中无法的地步,现在对我家造成损失非常之大,政府已出面多次调停,公事公办,但李裕权/王进兰夫妇家横行霸道,不讲道理,仗着自家有四个儿子,做事我行我素,无法无天,李裕权/王进兰夫妇无权在光天化日之下和夜里偷偷摸摸拆我家房屋,侵犯他人财产安全!我家根本没有霸占她家地方,也有本村村民签名作证。
    在这个和平年代,在党中央习近平主席领导下的中国,在这个法制社会,李裕权/王进兰夫妇竟然作出像强盗一样的举止,蛮横不讲道理、不可理喻,我家财产安全受到损失,精神也受到不同程度的惊吓;如今墙角被挖,墙壁被拆,房子结构发生改变,成为危房的可能性极大。
     为维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国物权法》第三章物权保护之三十二~三十八条,凡侵害物权,除承担民事责任外,违反行政管理规定的,依法承担行政责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。包括以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规,并依照《民法通则》第八十三条规定,严重侵犯了我家的合法权益,这样挖他人房屋暴力的侵权犯罪行为,扰乱了社会治安秩序,已给我家造成了巨大的损失,如今还乱挂破坏我名誉的横幅,故意捏造并散布虚构事实,败坏我的名誉,行为情节相当严重。根据诽谤罪《刑法》第二百四十六条以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实毁谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役,管制或者剥夺政治上权利。
李裕权/王进兰夫妇现不但涉及到侵权罪,还毁谤,罪加一等。
公平公正,公理自在人心!希望政府部门将李裕权/王进兰夫妇的犯罪行为绳之以法,还我名誉,还我公道!
请兴宁广大网民了解后客观发言评论。致谢!

作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/18 22:11
liwg54388 发表于 2016/8/18 12:28
10楼写很会“写”,宋某英都已“奔六”的人了会写吗?可笑。按利害关系来看只能暂认定是宋某英30多岁女儿所 ...

不能代写吗,这智商也够让我无语。现在官司都要请律师,不会打就不打了?
作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/18 22:26
年轻就是好啊,呵呵
作者: liwg54388    时间: 2016/8/18 22:51
是的,年经就是好,有人卖弄有人喜爱有人忧,有人协助一手包办( 律师文章是不会在这里发声的),哎,苦了某人在鼓里呀。呵呵
大家同村人,夜路行多了,碰多了的有不少,这事不明说
作者: 任你狡黠    时间: 2016/8/19 02:04
是啊   年轻就是好!!楼上文采真好,一言话尽“道理”   我可不敢跟你称同村
作者: 阿仙    时间: 2016/8/19 10:43
Dchang 发表于 2016/8/17 15:13
支持楼主,枫岭村的李成彦书记就是一个食屎呕饭的垃圾,对枫岭村没有一点建设,乡贤回到破败的老屋,掩面而 ...

我觉得你好搞笑,像怨妇

作者: liwg54388    时间: 2016/8/19 11:58
如果一个人手握集权,又缺乏公开监督,贪腐之事也绝非不可能,这需要高尚的品行。枫岭小学、球场等资产处置也确有此事,但是否贪腐,需要公开透明细致的财务公示支撑,人家敢于爆料,敢于揭发苟且之事,或许有人有实据,枫岭村民心中也各有定论。楼上如非村中人,应于旁视,出言攻之确有不妥,如新注特为此评,或是不好。文明观战,斥之需有据,共促廉政!
作者: 任你狡黠    时间: 2016/8/19 13:51
liwg54388 发表于 2016/8/19 11:58
如果一个人手握集权,又缺乏公开监督,贪腐之事也绝非不可能,这需要高尚的品行。枫岭小学、球场等资产处置 ...

呵呵!!租的历来都在租,修路历来不说功在千秋,功在十年二十年总有吧!!眼红是病,得治啊!楼上无德却要别人斥之有据,欲加之罪何患无辞,村民纠纷本就难断!怎不说你要言之有理有证,同是兴宁人最是眼红兴宁人!!听说修路都要捐钱,不知你有款多少

作者: liwg54388    时间: 2016/8/19 14:36
回楼上,村里修路本人捐款应该不少于2000、修祖屋应该不少于500,但具体用到实处否我从不追问,自己出了力就心安理得。但本楼上之人似乎太急躁,回复内容颠三倒四有点神志不清。他人怎么揭发村支书我不管,人家是否有贪有腐有苟,还是两袖清风,本人长年在外不去理,也非此原贴目标。发言敬请少喷,好好看清再抒情,多谢!
作者: 任你狡黠    时间: 2016/8/19 15:42
呵呵   楼上好文采,左一句长年在外不去理,具体用度从不在乎。右一句这贪那贪的,矛盾的不要不要的!!!让人少喷!自己喷的不要不要的!!一言话尽是非     不调查乱发言还理所当然,人贵自知   本楼已闪,有事烧香,多积德   不用谢
作者: 兴宁辉哥    时间: 2016/8/19 16:08
Dchang 发表于 2016/8/17 15:13
支持楼主,枫岭村的李成彦书记就是一个食屎呕饭的垃圾,对枫岭村没有一点建设,乡贤回到破败的老屋,掩面而 ...

做人要讲良心话,我对你说的持不同看法,李成彥当书记后为大队村里做了不少实事好事,我就在此写几点吧
1、  带头为枫岭村建水泥路。村里以前这条泥路曾在10多年前一直筹划建设,但一直都是不了了之,前两年建好后,现在大大改善了村民的出行,为捐款村民修建公示牌功德碑。
2、  为枫岭村筹款建设村里的健身文化广场,装了健身器材,丰富了群众的业余生活。
3、  带头同村民捐款维修已有300多年历史的客家传统祠堂,一起为后代保留祖先传下的宝贵客家传统文化建筑。
4、  筹款为枫岭村和机场这边马路安装路灯,改善了夜间出行的村民。
5、  帮助村里的困难户解决建房政府补助申请发放问题,解决村里低保户低保问题,时常也对低保户送来温暖和关爱。
6、  李书记还为在外打拼的村民提供很好的服务,像在外村民医保、办证写证明等琐碎事情,只要跟李书记打声招呼说明在外自身情况,李书记都会帮手办的绥绥的,为在外打拼的客家游子省了不少心,这样的好书记哪找去。我相信将来有血性有能力的客家游子定会回报自已家乡,共同建设家乡。
7、  有时村民和村民之间会有些矛盾,在政府公正的调解下,有些村民会对政府的协调不满意,然后会怀恨在心,出来攻击相关政府,这些是不负责不道德行为。
李书记为枫岭大队做了好事实事,改善了村容村貌,大家都有目共睹!!

作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/19 17:00
liwg54388 发表于 2016/8/19 14:36
回楼上,村里修路本人捐款应该不少于2000、修祖屋应该不少于500,但具体用到实处否我从不追问,自己出了力 ...

咋一看以为被害者,结果呵呵了,避而不提上文重点,避重就轻,熟的很!不愧读的书多,秀了我等一脸!!!你的觉悟高!两千好多!能打几米路?怎么没见你牵头!我觉得这里的书记还年轻,有人不服!!要是老一辈的  村里人都能戳断这作者脊骨
作者: liwg54388    时间: 2016/8/19 17:11
又一个没大脑,乱喷护主的人,我上面说得很清楚看清内容再抒情。枫岭村现任李书记为本村带头修路修祠堂建广场是有功绩不可磨灭,也是本职工作。本人没否认这些,至于有人说他从中贪腐苟且,非本人所说也非本人现在所关注,本人也不对其那些事的清廉与否作置评和定论,所以你不要自拿这些老与我捆绑,居心叵测。本人做事一是一,二是二,不混为一谈。本人关心的是认为李书记对此次村民间矛盾处理不当(不涉贪腐议题),请问有何不可?本人拿着真凭实据向市政府反映镇干部处事不勤,又有何不可??甚至还可到再上级申诉,这是申诉的正常流程法治程序,不懂慢慢学着点。有什么资格说别人什么“怀恨”村支书、“攻击”镇政府之词乱扣帽子,明显是挑大矛盾,无疑是暴露出“水军”之身。
          在向上级申诉下,今天上午市政府已经对此事高度重视并下村实地调查,同时希望大家稍安勿燥等待结果。本人原计划今晚前上传大量有力证据证词的,但本人尊重和信任市政府的此次调查,静待结果,暂不再上传其它和再作各种评论,也请各位有不同想法的人也堰兵息鼓,不站在道德的至高点批判他人,尊重政府正在调查即将面世的结论。谢谢大家关心!
作者: lxg3355255    时间: 2016/8/19 17:13
25楼的,睁大你的眼看清楚,是谁在辱骂书记,你在此断章取义的小人该不是我老祖屋的人,你行事不端之人才要烧香做鬼,本屋财务收支也多人经手张贴公告的、本屋事宜不用你制造是非。,
作者: 兴宁辉哥    时间: 2016/8/19 17:21
谁说不是理 发表于 2016/8/19 17:00
咋一看以为被害者,结果呵呵了,避而不提上文重点,避重就轻,熟的很!不愧读的书多,秀了我等一脸!!! ...

我不同意你的说法,村里建路等,有能力村民愿意可以多出些,比较困难的村民可以自愿少捐些,别人2千多也是心意,有的村民捐几百都有,不用在为谁捐多谁少谁带头而说话,因为水泥路已建好多年。

作者: liwg54388    时间: 2016/8/19 17:35
30楼说的不错,愿捐多少是多少,捐20、200、2000还是2万,都是自己心意,量力而行。本人也无显摆2千之意,2千现今也不算是钱,本人纯粹是回应23楼的“质问”,而27楼一而再用词不当,实是过激。好了,刚说过市政府工作组仍在村里作调查和综合结论,本人不再多说,是以免添乱。其他看官也请先口下留言,谢谢!
作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/19 17:57
lxg3355255 发表于 2016/8/19 17:13
25楼的,睁大你的眼看清楚,是谁在辱骂书记,你在此断章取义的小人该不是我老祖屋的人,你行事不端之人才要 ...

呦呦呦   护主了!!!呵呵。。
作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/19 18:02
liwg54388 发表于 2016/8/19 17:11
又一个没大脑,乱喷护主的人,我上面说得很清楚看清内容再抒情。枫岭村现任李书记为本村带头修路修祠堂建广 ...

呦呦呦   我水军我自豪      电视都演烂了的    这帽子扣的多溜  这喷的既喷完了又教训了我水军不能喷  你也绝对是我水军一员  前辈好
作者: liwg54388    时间: 2016/8/19 18:11
管你什么军,能不能先闭嘴静一静,都说了几遍了市政府工作组已下乡正在调查,很快出结果。工作组也说了未出结果前都不要乱发言,别旁观的不怕事大,请静一静,希望能听懂人话
作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/19 18:29
liwg54388 发表于 2016/8/19 18:11
管你什么军,能不能先闭嘴静一静,都说了几遍了市政府工作组已下乡正在调查,很快出结果。工作组也说了未出 ...

叫你前言后语意思翻过来倒过去  没道理了就换个意思接着以为没人看得懂   我的只是水贴!你的贴真心高明乱说的最多还好有道理哦
作者: 水云甲    时间: 2016/8/19 21:15
liwg54388 发表于 2016/8/11 21:18
问题很好解决,成立真心办实事的“调解组”,召集矛盾双方人员,以及知情自愿站出来的村民、老村干部、村生 ...

如果人家只是建围墙,这张单也证明了人家的围墙是什么时候所建造,在中国自家屋前屋后建围墙的村民太多了,都喜欢建好后在自家院子里种菜种果树,如果这样建围墙属违法的话,那中国有太多村民的围墙是违建的了,说不定你家前院后面也建有类似围墙。这张(违法用地停工通知书)可能是当时政府误以为某人家要用来建住房所下达的停工书。中国法律现在和以前也无不让村民建围墙的说法。以我客观评论,农村很多人都建了围墙。

作者: A8传奇    时间: 2016/8/19 22:26
36楼无知还扮先生,政府颁发的文件是允许更改涂抹的吗?四楼里图文显示200平米私改为300平米。倒还真是猫腻太多,此地无银三百两
作者: liwg54388    时间: 2016/8/19 23:15
是的,37楼分析并非不无道理,且公文已被证实是真的,个把原因追析本人已于8月10日上书梅州和市两级政府,等待答复中。本人前面说了先沉默一段时间,待今天的政府工作组调查结果出来后再声明,但仍有个别热心看客私信要我泄点内幕,故,本人现只上传两张示意图让大家一眼明了(证人证词已交政府部门,在此暂不公示),但本人不对其另再作细说,此时再有攻击之人本人对其也将极其包容,不反攻不批判,本人在静待政府答复。客官看图后各自默默嚼味吧。

土地现今状态

土地现今状态

土地原始状态

土地原始状态

作者: 农伯伯    时间: 2016/8/19 23:16
水云甲 发表于 2016/8/19 21:15
如果人家只是建围墙,这张单也证明了人家的围墙是什么时候所建造,在中国自家屋前屋后建围墙的村民太多了 ...

是的!关于李裕权,王进兰两公婆网曝宁中镇侵占巜违法用地停工通知书》一事,完全属于恶人先告状的土匪行为,颠倒是非!我在自家地建个围墙,当年接到通知书后,我就一直保持原状,遵纪守法。我是守法公民,他人没有权力用暴力为所欲为,这样侵权犯罪行为、扰乱社会治安秩序、败坏我的名誉。附图:

[attach]184231[/attach][attach]184229[/attach][attach]184015[/attach][attach]184017[/attach][attach]184016[/attach][attach]184019[/attach][attach]184233[/attach][attach]184228[/attach]

作者: 农伯伯    时间: 2016/8/19 23:26
水云甲 发表于 2016/8/19 21:15
如果人家只是建围墙,这张单也证明了人家的围墙是什么时候所建造,在中国自家屋前屋后建围墙的村民太多了 ...

是啊!关于李裕权,王进兰两公婆网曝宁中镇侵占巜违法用地停工通知书》一事,完全属于恶人先告状的土匪行为,颠倒是非!我在自家地建个围墙,当年接到通知书后,我就一直保持原状,遵纪守法。我是守法公民,他人没有权力用暴力为所欲为,这样侵权犯罪行为、扰乱社会治安秩序、败坏我的名誉。附图:
[attach]184244[/attach][attach]184245[/attach][attach]184242[/attach][attach]184252[/attach][attach]184243[/attach][attach]184248[/attach][attach]184249[/attach][attach]184250[/attach][attach]184253[/attach][attach]184246[/attach][attach]184251[/attach]

作者: 农伯伯    时间: 2016/8/19 23:34
水云甲 发表于 2016/8/19 21:15
如果人家只是建围墙,这张单也证明了人家的围墙是什么时候所建造,在中国自家屋前屋后建围墙的村民太多了 ...

是啊!关于李裕权,王进兰两公婆网曝宁中镇侵占巜违法用地停工通知书》一事,完全属于恶人先告状的土匪行为,颠倒是非!我在自家地建个围墙,当年接到通知书后,我就一直保持原状,遵纪守法。我是守法公民,他人没有权力用暴力为所欲为,这样侵权犯罪行为、扰乱社会治安秩序、败坏我的名誉。附图:
913704741315617769.jpg 59083798174554054.jpg 789546835093122430.jpg 728471685793069012.jpg 882298624174243039.jpg 492013347252048438.jpg 504676241788601773.jpg 641851391660533484.jpg 729468322029113471.jpg 175508328824389893.jpg 716741381343972907.jpg
275815521690401934.jpg

作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/20 07:43
liwg54388 发表于 2016/8/19 23:15
是的,37楼分析并非不无道理,且公文已被证实是真的,个把原因追析本人已于8月10日上书梅州和市两级政府,等 ...

噢  原来就这一样事啊      此楼也够拼的   评击这个评击那个的   啧啧。。早上传早上交啥事没有  就是要炒热话题,说三道四。经鉴定   绝对是我水军将军级人物!!报告兴宁水军分部下士17418866(孙子➹别走)携小号听候将军发落

作者: A8传奇    时间: 2016/8/20 07:43
依我个人观看:一农伯伯图片、言词,围墙约高二米左右,为什么看起来是平地而起,而没有墙基,看客们都在想:谁人自家地建围墙而会没有墙基(墙与土层仅十公分)况且是二米之高的围墙,观围墙下属沙质土层,极其不安全实属豆腐渣工程。双方各执一词,那么就只有前面提到双方都有证人证词证明,哪么谁的证词证人才是真才实料,核实调查走访仲裁后便知分晓,因为做为证人、证词如有虚假那是负法律法规所不容的,相信市级政府不会偏袒,法律的天平不会倾斜!以上仅为个人观点,
作者: liwg54388    时间: 2016/8/20 08:25
谁说不是理 发表于 2016/8/20 07:43
噢  原来就这一样事啊      此楼也够拼的   评击这个评击那个的   啧啧。。早上传早上交啥事没有  就是要 ...

哈哈,你真够逗的,人家可是在此办正事哦。看来还是一图抵万字啊,建议大家平时多学学画图(偷偷告诉你,上传示意图不单你在看,还有官员在看的)。呵呵…………

作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/20 08:53
啧啧。。真乖      (孙子➹别走)向将军报道  将军这图画的真棒  线条那么优美,不像字那么毒!
作者: liwg54388    时间: 2016/8/20 09:42
A8传奇 发表于 2016/8/20 07:43
依我个人观看:一农伯伯图片、言词,围墙约高二米左右,为什么看起来是平地而起,而没有墙基,看客们都在想: ...

这简单啊,建时是分多年完成的,兴建师傅是本村人,也是此次出来作证侵占事实关键人(包括卖给她围墙地彭某香也是指证侵占事实人之一),师傅当时向宋提出已占到别家土地了,宋要求只管建不要问。宋想着占人地如发现了就停工或协商,万一对方不同意就拆了,只深入地十多公分是为被拆时减小成本代价,也方便辩说是临时建筑让人觉得相信得到谅解,否则这种沙坝土质谁不深挖半米以下以奠千秋大业。但她也没想到周边杂草高耸帮了忙一直未被发觉,且本处非该本村人出入方向极少经过,结果胆子越喂越大不断四周扩建延伸至六家人土地。要不是近期再次窃吞靠马路边的6号阴影部分土地东窗事发,人头高以上的荒草隐藏的1~4号侵占区域谁会关注到。哎,这地方大家都耕作种水稻几十年,他建房未建围墙前,一年两次插秧谁不知都插到紧靠她主墙下呢,弃耕也才不超过十年的事。今时发现从主墙冒出一米外铺上红砖,能不气愤能不拿工具敲掉吗(在村支书求证下当面动手的),敲掉小部分自已地上违法建设就算横行霸道了吗,显然不算?那政府部门还开着推土机拆违建又该情以何堪呢?宋之女在说别人侵权侵名誉时,自家作法何不更是严重上百倍吗?现在事情更明朗了,朋友,请多研究研究我在38楼的示意图,那可谓是藏宝图啊

作者: flow369    时间: 2016/8/21 07:52
枫岭村委关于《在村书记求证下当面动手的》一事,郑重声明:纯属个人行为,不事实。
作者: flow369    时间: 2016/8/21 07:55
村委不可能支持恶人的,要依法依规。
作者: A8传奇    时间: 2016/8/21 09:24
flow369你能代表村委发表郑重声明吗?据说是四对一的纠纷,那枫岭村领导下也真多恶人了,既然村委能认定谁是恶人那还搞得满城风雨惊动市委、市政府,那么那些村、镇机关部门又在干什么,在袒护谁?本不是很大的事搞得内藏那么多内幕!!!
作者: liwg54388    时间: 2016/8/21 09:47
flow369 发表于 2016/8/21 07:55
村委不可能支持恶人的,要依法依规。

从你的网名369与‘’469‘’只差一点点,从而可知你下的定义顶多算个P。想了解客观事实,欢迎多看清楚上面的众多跟贴,相信你还会有‘’悟性‘’的。

作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/21 12:13
liwg54388 发表于 2016/8/21 09:47
从你的网名369与‘’469‘’只差一点点,从而可知你下的定义顶多算个P。想了解客观事实,欢迎多看清楚上 ...

总是想要把村委什么的拖下水来博取同情,村委显然一直都是中立立场调解纠纷,在事情没结论前,怎么可能支持哪一方。还客观事实?不就没帮你而已!!你说你对就对了?除了你们双方知道谁能保证,村委也只能调解,遇到蛮人只能一边调解一边上报镇上处理,或者你们通过法院处理。对于此贴主此行为真心怀疑,其心不良。顺我者昌逆我者亡说的就是这样吧!!
作者: A8传奇    时间: 2016/8/21 13:32
个人观点都水漫金山了!身正不怕影斜。谁是谁非都说有证人证明,这分田地到户也不过半世纪,难道都糊涂了。把分田分地老村干部都请出山来,当着调查组当堂对质就一目了然谁对谁错,简单就事无必要搞那么麻烦复杂化。
作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/21 14:19
哎!!!大多数村都差不多有这种情况,好的时候就跟一家人一样,翻脸了做的比谁都绝,田地换来换去,你给他种一下,他给你种一下的。这些都很常见。   谁又能保证什么,又有谁愿意做证得罪人
作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/21 14:19
哎!!!大多数村都差不多有这种情况,好的时候就跟一家人一样,翻脸了做的比谁都绝,田地换来换去,你给他种一下,他给你种一下的。这些都很常见。   谁又能保证什么,又有谁愿意做证得罪人
作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/21 14:22
就事论事就好,非得说三道四的人一搅和   村里真是丢脸丢到家
作者: liwg54388    时间: 2016/8/21 14:30
      估计51楼看完尾贴忘了首贴内容了,这次纠纷可谓是延续了六家人与一家人的纷纠(请重温下首贴和38楼的位置示意图),正因为村委李书记的选边不公,才导致向镇政府维权,个别镇干部不勤,才会申诉到市政府及梅州政府,否则就不会8月15日(周五)市政府直接下乡调查了(可预见是非曲直严重性)。故,一个李书记不能代表整个村委,村委是一个组织不是谁一个人的,如果说一个村支书就是一个村委,那就真是权利失去了约束成了脱僵的野马。一个人的不公不代表一个组织的不公,敢向镇、市逐级投诉,若无点真凭实据在握哪来气魄。正义走到哪都不怕,何需同情,哪惧强权。至于8楼猛爆特殊内料,是一事归一事本人暂不混为一谈,但本人也绝不阻止别人的爆料,也支持欢迎对歪风斜气目无法纪的揭发,也或许不久将来本人也有更猛料点爆论坛,震碎你眼球。功绩与败节不能相抵,官场中也有无数丰功伟绩感动中国的光环下仍沦为阶下囚可循,我们身边会有吗?试目以待..............................
       至于本人前面说静一静暂不发言,是指暂停不发表对镇政府个别官员是否务实的监督言论,但不代表对其它丑恶面孔的揭露。而田地纠纷为何不诉之法院,也正是考验官员们是否勤为公仆的一份必答考卷,意义非凡,开句玩笑地说,当完璧归赵后市政府应给我颁发“热心市民奖”。
      现请再重温一下在38楼展示的内容和藏宝图“位置示意图”,大家细读慢嚼,清晰清晰思路,悟懂玄机中乾坤,今日福彩幸运码就在其中了,祝各位中大奖:

重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。。重大猛图。。。重大猛图。。。。。。







1.方位图-原始状.jpg

1.方位图-原始状.jpg

2.方位图-现今状.jpg

2.方位图-现今状.jpg

作者: liwg54388    时间: 2016/8/21 15:20
破裂再上传两份证人证词(还有证人证词暂未上传):
第一位证人:宋菊英的围墙土地原属所有人彭某香证词,原属土地所有人彭某香站在正义的一边向大家证实原土地已被放大窃取他人面积后兴建。
第二位证人:宋菊英也认可的围墙兴建李师傅的证词,兴建李师傅站在正义的一边向大家证实侵占来龙去脉事实。

重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。

彭某香土地转让者的正义之词

彭某香土地转让者的正义之词

李某朋土建师傅的更正义之词

李某朋土建师傅的更正义之词

作者: fengling下茔    时间: 2016/8/21 17:07
楼主顶住!公道正在,坚持就是胜利!
李成彦真的不要  面皮,处事不公允,不但选边站,而且鸡 鸣偷盗、坑矇拐骗的事做起来相当熟......单单修老屋,就同萨牙一下吃全下茔众人的捐款,如果有不实可以公布张贴收支清单出来,他如不是贼人心虚,这么简单的税账难道不敢公示于全屋夸人?
如果其敢话拿铁蒋其不在现场,到时写信上至梅州市委信箱,揭发其徇私舞弊不发选票给村民,在习主席的清廉领导下,看看其是否还有容身之地,后半生或许只有在牢中还有一席之地了.

作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/21 17:53
得   这智商啊真够让人着急的!本人混够经验不水了,下茔人!!!嚯嚯嚯嚯嚯
作者: liwg54388    时间: 2016/8/21 18:38
再上传一份证人证词,将形成包围圈,让一切“牛鬼蛇形”无处可藏。如仍执迷不悟者,要靠天收了。

第三位证人:宋菊英的围墙地正下方田地村民的证词(声明),证人李某森站在正义的一边向大家证实原围墙地已被放大窃取他人面积后兴建。

重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。重大猛图。。。




3.李某森围墙正下方田地村民证词

3.李某森围墙正下方田地村民证词

作者: liwg54388    时间: 2016/8/21 19:07
谁说不是理 发表于 2016/8/21 17:53
得   这智商啊真够让人着急的!本人混够经验不水了,下茔人!!!嚯嚯嚯嚯嚯

一次次给予机会,但有人给脸不要脸,没办法,都是逼出来的,早就说了,不公不办事的只会自取污点,社会主义的优良风气不能被少部分人沾污,当官不办的该回家拿锄头。这次自揭家中(枫岭)丑事也是清化风气,敢于壮士断腕。同时,“谁说不是理“得向你征收学费了,不交费哪能像是好学生呢。

作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/21 19:17
Dchang 发表于 2016/8/17 15:13
支持楼主,枫岭村的李成彦书记就是一个食屎呕饭的垃圾,对枫岭村没有一点建设,乡贤回到破败的老屋,掩面而 ...

嚯嚯嚯    我又来水了      不爽者可以咬我。   难道就我发现这个滥搞男女关系好绝吗!!!!求此贴主,58楼还有楼上爆图,我猜头顶绿光起码三丈高😇     望有幸认识的分享下,让我等围观
作者: 兴宁辉哥    时间: 2016/8/22 08:55
liwg54388 发表于 2016/8/19 17:35
30楼说的不错,愿捐多少是多少,捐20、200、2000还是2万,都是自己心意,量力而行。本人也无显摆2千之意,2 ...

嗯,我是实话实说。你一直说政府在协调和调查,可人家的房屋墙角和墙壁都被人先拆了,如果事情属实,拆人家的墙壁的人家可以拿胆大包天,不是好人事确定。
还有你画的图纸一点说明力都没有,没有说明力的图纸谁都可以画。

作者: A8传奇    时间: 2016/8/22 11:13
A8传奇试问“兴宁辉哥“”你怎就能断定谁挖墙壁?这个社会也会有贼喊捉贼的现象,你直接否定楼主示意图,是否你也能证明原土地原貌呢?楼主出示了各田地责任人证词证明,那么也请宋方出示证人证词证明来对质,因为证人、证词的真实度后果是要负法律责任的。现在此贴己是A8的焦点,各论坛的看,也是市政府所关注的焦点!!!
作者: 兴宁辉哥    时间: 2016/8/22 11:28
A8传奇 发表于 2016/8/22 11:13
A8传奇试问“兴宁辉哥“”你怎就能断定谁挖墙壁?这个社会也会有贼喊捉贼的现象,你直接否定楼主示意图,是 ...

不管怎么样,对方已建8年多,这8年对此有意见的村民去哪了?到底是谁拆的,政府和本村村民心知肚明。了解到黄进兰家的人有经常欺负本村村民情况,有几家村民被王进兰家打到进医院。欺负他家不用本钱,了解到黄进兰二儿子建房就有占到本村五家村民地方实情。

以上实话实说,村里人都知道。


作者: A8传奇    时间: 2016/8/22 11:52
建房基地如有异议,建房手续各村委都有收取建房管理费,难道你也想爆料村委“”内幕“”°
作者: A8传奇    时间: 2016/8/22 12:30
请“”兴宁辉哥“”正面正对64楼提问,现在评论的是此贴,不要提到证人证词上就引人走题,各评客其他爆料并非此贴议题,可另帖相互评论,其他猛料可依据发表与政府信箱
作者: liwg54388    时间: 2016/8/22 13:13
“兴宁辉哥”,喊你一句是尊重你也是个“人类”。从你前两次的发言看很是异常,好像很抓狂,失去了你一开始较为“冷静”的言行,好像严重触及到了你的利益。从你第63楼内容来看,你的一句话说示意图没有说服力,不知你是根据什么来说的,依据是什么,是图画的不够漂亮呢(声明我不是平面设计师)?还是有关键证人证词更能否定它呢?(可以公示下吗)。所以,我认定你说的已脱离了节操。至于你说的“人家房屋墙角和墙壁都给拆了”,这话没有科学性,你的认知发生了错误,墙角和墙壁都是主体结构,你应该到现场去看看主体结构少了个砖还是缺少个角?连政府部门都不敢认定的事实,被你鉴定出来了,就危言耸听,不知你用心在哪里?正所谓话不能乱说,药不能乱吃。我的分析自认为很透彻了,事情很明朗了,特别是图示和证词有力佐证,但也不见你有句正面的回应也无具体分析过问题,从开始坦护李书记,到现在一直维护宋某,可想而知你的身份很明显,而且是王八吃称跎铁了心的人。
对于你在65楼的狂喷,同样,继承了上一次的发言,围墙8年至今屹立在那,现在也没人去拆它呀(除了一两米长的滴水位平台),我们一直在等待政府结论再作出处理,我不知你为何如此心急?至于8年,前面说了很清楚了,也有多个关键人物作证,此处背离老祖屋1公里多远,老村屋村民极少经过,也非平时出入的方向,且杂草丛生难于发觉,不知你带眼看了没有?如果宋某没有侵占,又何于坚持了许久的从不侵占他人地方的3、4、5、6号阴影部分地方(请对照示意图)最后都作了归还或经济赔偿,这说明了什么?你表态了吗?为什么你不评论评论?还说你实话实说?脸不红心不跳的吗???
至于你说有几家村民被王进兰家人打进医院,从何来的消息?村委知道吗?派出所知道吗?李书记就是百米之内的邻居,他在睡觉还是在打麻将没出来制止吗?莫非你也是下茔老屋人?你知道这些,那你爸知道你胡说八道吗??你现在分明是有目的地转移话题,而且你用心不良呀,讲话需要积点口德不能以为是匿名发言就没有了标准,法网灰灰,疏而不漏呀。
辉哥呀辉哥,做人要真诚点,失去了做人的标准,也就失去了做人的资格了。

作者: 谁说不是理    时间: 2016/8/23 23:24
liwg54388 发表于 2016/8/22 13:13
“兴宁辉哥”,喊你一句是尊重你也是个“人类”。从你前两次的发言看很是异常,好像很抓狂,失去了你一开始 ...

别急别急!!这些都不重要了,我们只想知道你头上光柱到底多高有多绿!!!来来来!!茄子🍆


补充内容 (2016/8/23 23:42):
另外liwg54388你这么会说这么会喷你爸是不是很开心,做人就要学你这点咱很赞   人至贱则无敌吾辈楷模   最后我还是很好奇头顶的光到底多高
作者: fengling下茔    时间: 2016/8/26 08:48
谁说不是理 发表于 2016/8/21 19:17
嚯嚯嚯    我又来水了      不爽者可以咬我。   难道就我发现这个滥搞男女关系好绝吗!!!!求此贴主,5 ...

呵呵,你水多,找缺拽哩塞啊去看止列倒毛

作者: A8传奇    时间: 2016/9/10 22:39
经市级镇级政府调查走访取证己有一段时间,请问有调查结果了没有呢
作者: liwg54388    时间: 2016/9/10 23:31
感谢A8传奇等网友的关切,争议已有结论,现将结论向大家公示,谢谢大家!
作者: liwg54388    时间: 2016/9/10 23:42
                                                真相大白于天下
      经不断向相关政府的申诉,在市政府高度重视下责成有关调查小组,深入农村调查取证,主持公道,最终促成调解协议,协议书中还黄进兰等受侵占方的清白,被侵占地方也得予归还。在此,感谢政府的三公(公开、公平、公正)精神,坚持实事求是,敢于伸张正义,为民办事!在此也愚制电子锦旗一幅,以示再次感谢!
      同时,对于宋菊英及家人多次对黄进兰等村民的人身攻击及名誉侵害,原受侵害村民保留追究其刑事和民事责任的权利。
      最后,将调解协议书等最终内容上传,以正是非。同时感谢各网友参于讨论和给予大力支持,是你们的关注和热心让我们充满力量和信心,你们是兴宁正义之风的使者。谢谢大家!


1.市政府网信访二次回复.jpg

 1.市政府网信访二次回复.jpg

2.调解协议书1.jpg

2.调解协议书1.jpg

3.调解书协议2.jpg

3.调解书协议2.jpg

4.赠市政府锦旗.jpg

4.赠市政府锦旗.jpg

作者: liwg54388    时间: 2016/9/11 00:34
在此也对于敢于彰显正义,敢于站出来揭发事实的村民邻居们表示深深的感谢!没有你们的正义之举,就难让此宗土地纠纷有了圆满结局,谢谢!

补充内容 (2016/9/11 00:45):
最后,也感谢A8论坛和版主给市民如此好的一个发声平台,让兴宁人民多一个申诉、倾诉渠道,促进兴宁社会的和谐发展奉献力量!祝A8论坛越办越好!谢谢!!
作者: 我恶我欢狸书计    时间: 2016/12/25 11:31
一个馒头引起的血案:
楼主,我一直非常兴趣地默默关注着你们故事的发展,认为社会不可能如此被“和谐”。果真,虽说经过上回的斗争,最终功德圆满,歪风斜气除尽,似乎已风平浪静,本是正义之事得到伸张。但是,歇斯底下酝酿着一股股更强劲的“阴风”正在翻江倒海之势向你们反扑,这股力量已经在村中光天化日无人不知毫无羞耻下疾卷。唉,不少善良村民正在为你们捏出一身汗,一场更大的腥风血雨正要汹涌。。。。。

作者: liwg54388    时间: 2016/12/25 13:34
谁说不是理 发表于 2016/8/21 19:17
嚯嚯嚯    我又来水了      不爽者可以咬我。   难道就我发现这个滥搞男女关系好绝吗!!!!求此贴主,5 ...

我回来了!你想知晓的答案很快就会揭晓,相信最终答案会满足你好奇心,包你满意!
作者: liwg54388    时间: 2016/12/25 13:52
枫岭村李书记正在“领衔主演”一场大开眼界新的不耻传记!必将在枫岭村“留芳”百年,由李书记主演与耐人寻味的故事情节将会提前暴光,搞不好此次必然又要惊动市领导带队下乡处理,上次未追责想想算了,但不知此次是否追责有人丢官呢,不好说。。。。。精彩节目尽在后期!!!
作者: liwg54388    时间: 2016/12/25 15:14
吃瓜群众追看续集,则仍需看此贴上面的全部内容以及回顾下原贴得于解决的第二次市长信箱的追诉(请看市政府网站http://www.xingning.gov.cn/inter ... d31eabc88cfbff03b20),因为,接下来的故意是由原故意引起的“追杀”续集
作者: 我恶我欢狸书计    时间: 2016/12/25 20:40
楼主,赶紧写编新闻报道吧,别吊口味,我们急着想看,其他愤怒的枫岭村民们,都来揭发爆料喽,推倒渔肉百姓的官僚就是维护自身的权益哟
作者: liwg54388    时间: 2016/12/26 00:10
先给大家讲段故事吧:
宁中镇枫岭村李书计初中缀学文化,凭借“能力”当上书计,心胸狭窄,喜爱公报私仇。2016年李裕权等五家人土地被村民宋某英侵占构建围墙,李裕权等受侵占方希村委主持讨回土地,李书计正面袒护宋某英,威吓村民。村民于2016-07-22举报至市长信箱,信件转至宁中镇时被镇干部敷衍了事,村民于2016-08-16不得不再举报至市长信箱望市级直接介入镇政府不作为行为,镇政府才不得不组织多个部门联合下乡调查,被证实事件简单,侵占属实,被占土地全部归还。于此,李书计一心袒护最后落得颜面尽失,一直伺机报复。2016年11月30日约12:00左右李书计亲自打电话给村妇刘某,虚构事实挑拨刘某与李裕权家族的矛盾及达到自身的“好处”,不料,边接电话的刘某按纳不住在电话未挂情况下即对身旁李裕权媳妇破口大骂,阴毒之心现场揭穿,至使交情融洽的两家族关系至今未缓和。2016年12月23日,李裕权见附近正在运土方回家填坟地的两货车司机,逐请求运两车土方至原被宋某英侵占土地且被挖沟的旱地上,填平沟槽(沟槽有积水偶有小孩玩耍不安全),但李书计为报复立马亲自开轿车在村道上把两运土车拦截,然后通知国土和派出所的到现场并侮陷李裕权破坏水田(实为旱地)强行扣留两车辆至今不放车,也不给任何手续,想让车主怨恨李裕权,逼使李裕权屈膝求饶,以达到在全村羞辱李裕权。新来的国土所长(听说龙田调过来的)承诺只要清运走那两车泥土立即归还车辆,无奈李裕权次日上午单薄之力清运走所有土方,正在结束之际,(24日中午,即周六)李书计轿车载着新来国土所长不知去哪赴约经过枫岭村机场路段看到正在清运的李裕权,停下车来喊话李裕权快点清完就还车,而李书计更是落下一狠话,清理完这两车泥土也不能归还,然后扬长而去(果真,24日中午清理完至今25日晚仍不归还车辆)。同时。2016年12月24日、25日,李书计叫来挖土机在自家房屋旁的水田进行挖土作业,近四百平方米水田准备建房。李书计一边在大众眼皮下欺凌百姓,一边自己动工水田上兴建房屋,可谓目无王法,法无律已。有愤怒的村民上前指责,李书计大声反驳,我的手续齐全随便告(若真手续齐全更要好好查查)。无不被嚣张气焰震努,但又能奈其何。村民猜测,近四百平方水田是祖辈耕作的,无人不知无人不晓此块土地的水田属性,有人认为前段时期李书计蓄意已久故意未如实登记水田确权,方便日后建房,再配合上面关系过硬或能非正常手段把“非法”行为合法化,就在一个多月前村民上访宁中镇办公室,镇长亲口回应任何人不可水田建房,即使确有建房需求也应是在岭岗地上建,绝不允许水田建房。而一旁的国土办新来所长随即信挚旦旦地回应,水田建设发现一起拆一起,绝不留情。但是,今天李书计何于如此大胆?即使挂兄弟之名建房,一也是违反建房政策,二是兄弟个个家底丰厚,大哥是镇干部,二哥是企业家,何有理由窘迫或危房新建呢?又何于顶着政策之风水田上大兴土木,既又敢众目睽睽下欺凌六十几岁的李裕权这老实巴交的村民呢。谁是谁非,谁能秉公查处,要待后继。

填平原积水沟槽被羞辱

填平原积水沟槽被羞辱

只许州官放火水田上大兴土木

只许州官放火水田上大兴土木

只许州官放火水田上大兴土木

只许州官放火水田上大兴土木

只许州官放火水田上大兴土木

只许州官放火水田上大兴土木

只许州官放火水田上大兴土木

只许州官放火水田上大兴土木

作者: 168木子    时间: 2016/12/26 20:51
有关部门又得下乡活动活动了
作者: 我恶我欢狸书计    时间: 2016/12/27 21:22
继续加料
作者: 我恶我欢狸书计    时间: 2016/12/27 21:30
楼主,我们已经关注到了,今天村民上访(某些干部口里叫闹访)后,上周五镇国土局和派出所‘’协助‘’李书记扣押给村民李裕权运两车土到旱地的两部汽车到今天已四天,终于今中午被释放了。我们很关心,扣车有法律依据吗?开具了扣押文书吗,以及释放车辆有正规手续吗?如有,是釆用哪些法律条文处罚的?如无,是否证明扣押车辆很“任性”,草芥百姓财产,相关部门充当个别人耍横的“利器”呢?以及所谓李书记顶风的‘’违建‘’,我们听说国土局人员罗某现场“认定”是旱地建房合法,而现场村民却不认帐,出示有力证据图让原“认定”自相倒伐,一片尴尬。是袒护,是不知,或者是村民真的太无理?等等……,请楼主快点透露。我们支持你!
是否验明一句网络话:出来行迟早要还的,不作死就不会死!
作者: 168木子    时间: 2016/12/27 22:31
只许周官放火,不许百姓点灯。这样的官能为国家效力?能为老百姓排忧解难?哪里凉快哪里站着吧。
作者: A8传奇    时间: 2016/12/27 23:07
续,贴让人震惊,这些作为共产党深入接触农民百姓的最基层干部,某些怎么就那么不作为、乱作为!这贴应该让
作者: liwg54388    时间: 2016/12/27 23:30
枫岭村李书计今天下午正在违法抢建,大量进场水泥沙石。提醒某些干部,特别是国土办的领导们,不要再像2016年7月份事件一样,怂恿李书计偏袒宋某英侵占5家人土地,最后调查组的结果证实村委书记、镇国土官员“全军倒下”。吃一亏长一智,今天还要重蹈复辙吗?希望这次镇领导要壮士断腕,不能再养虎为患,臭了我们宁中镇府的空气,害了农民百姓!
下面为大家报道,今天的播报新闻进展:
作者: A8传奇    时间: 2016/12/27 23:39
看到续贴让人揪心!前车之鉴不好好反思,反而又大张旗鼓出来乱作为!镇府某些干部也应反思反思了。作为共产党深入到人民群众里的最基层干部,某些干部喊着旗号却打着暗道依强附势让人汗颜……
作者: liwg54388    时间: 2016/12/28 00:51
新闻报道,2016年12月27日电

2016年12月27日,无任何手继扣押车辆已四天。围着李书计转圈圈的国土局罗某(上文误以为是新来的所长,现纠正)承诺清理完泥土即还车,24日(周六)罗某周六“加班”工作很拼与李书计“共享”乡景悠情轿车路过李裕权清理泥土现场并眼见即已清理完毕 ,但言而无信就是不放车绝尘而去,两人关系不一般。同时就在24、25日李书计在家旁水田上大兴土木。多次到镇府不给说法的李裕权终恼愤成羞,27日上午到镇府激进上访,直喊“只许书记违建,不许百姓动土”,多部门围观,羞愧难当的国土干部终于出来承诺内部开小会,马上处理,回家等消息。李裕权回到村委等待,李书计正趾高气昂看了过来。李裕权回到清理土地现场等待拦下国土局罗某一行3人驾车而来,追问已清理多日为啥不放车。罗某竟现场打电话给李书计“请示”是否同意,得到答案后罗某打电话给镇里同事“放车”,过程实属滑稽。罗某离开现场后会合李书计回李府畅谈,李裕权尾随而至,要求罗某确认李书计水田违建,罗某掏出IPAD轻轻一点,简陋地图一幅(模糊不清),比划一番说 “地图显示李书记在建土地为旱地,不属水田,建房合法”。现场多名村民抗议,罗某打包票说“不服的,你们可以去告”,李书计亦如此附合“不服随便告”,然后作秀现场拍几张照片日后交差。当然不服,村里谁人能服,此块水田属性天下皆知。李裕权找到今年水田确权前的地图直奔镇国土局,国土同事不愿查找资料便说没有存档多年前的航拍图,无法核对,建议李裕权去公安局找找地图。李裕权打开自己带来的5年前地图(由政府印制)清晰显示,李书计在建土地为水田属性,国土局同事才表示会将情况上报相关领导。事态如何,静、动态等待新闻续报。。。
现在简单介绍一下李书记是如何把水田变成“旱地”故事:
李书计家旁有良田5分多(哪个镇干部不服的可公开调查四周村民,包你满意),2015年11月左右,兴宁市兴起复耕拆违行动,硝烟四起。李书计作为内部人士,掌握消息在此前一个月左右就大运泥土填允水田成旱地模样。2016年大约5月某日,李书记雇了四五辆泥土车大肆运土再次填允此水田,把它变成更高的“旱地”,运泥过程村道散落大量泥巴影响村民通行,散落在广场的泥巴也让天天跳广场舞的大妈生气。2016年9月始水田确权,下乡确权干部拿出多年前地图对照,明摆着此块水田却不登记(不登记即意味着旱地,将来可建房。李书计想建房,能登记吗)。所以,李书计水田能建房,完全凭借过硬本事完成。明天再给大家上航拍地图和老旧卫星图,睁开眼的人都能看明白。明天见!

作者: 168木子    时间: 2016/12/28 20:51
还有料矛?
作者: liwg54388    时间: 2016/12/28 21:32
当然有,慢慢来嘛,等我把料都上齐了,枫岭大虫也就该脱下“虎皮”了,搞不好也该进去吃几年“公家饭”了。
作者: 168木子    时间: 2016/12/28 21:47
听说今下午国土局的下乡来了,不知道怎么处理的?
作者: liwg54388    时间: 2016/12/28 22:37
168木子 发表于 2016/12/28 21:47
听说今下午国土局的下乡来了,不知道怎么处理的?

请问你家的阿猫阿狗笑了吗国土局?一个听从于“村支书”的镇国土局,连非法扣押车辆进行释放都要“请示”村支书的,你还相信国土局有所作为的官吗?下乡还不是为放软索拖延时间,维护李书计突围抢建争取时间吗(李书计在上面的“关照下”这两天正在日以继夜抢建中)??当成为建筑事实了估计市长也拆不了他了。下茔人不得不笑了。正如李书计扬言的“随便来,你想怎么来都可以,黑道、政道随便(放马)来,政道就更加不要来,搞你不定就不在下茔住”。很逛妄吧。


作者: liwg54388    时间: 2016/12/29 00:18
其实,前几个月国土部门下乡进行水田确权,大家有共睹:完全是由李书计在旁边一人唱独角,李书计手指点到哪,哪就是水田,不小心划过你家屋顶,鹿也就成了马。上几张国土局的航拍水田确权图和卫星图,看看李书计如何过硬本领:
李书计水田到”旱地“演变史,大家看后没学会的都证明不是聪明的,哈哈哈:2015年10月提前得到内部消息一个月后拆违复耕,即日运土填水田,演戏给国土局看提前注入“旱地”印象,且旁边建个小鸡舍(手段高明).-------2016年5月,提前内部消息下半年要水田确田,请来四五部泥头车通宵达旦运土再填高,合谋唱戏“高旱地”.运土掉渣把村道水泥路搞得全是泥巴,影响村民出行和广场舞--------2016年9月国土下乡水田确认,李书计手指一抹,此处不登记(暗指我要建房)。---------2016年12月24--28日投诉风头上日夜抢建,国土局“友人”罗某拍胸打包票就是旱地,手续已办齐全(我就给他办,你们就想都别想),不服请上告。12月28日拿着类似“高德”导航一样的非3D地图,下乡游说村民今天显示是“旱地”就是旱地,并说,即使当年是水田,经过这几年(实为不作为的1年)的变迁后可认定旱地,建房合法(不知国土内部指导书真是如此写的吗?还是有人在尽情胡说八道),坦言,你们也可以这样让自己的水田”变迁“为合法旱地。***********马都笑了,其生肖不知笑了没

2016年12月28日谷歌地图(2015年8月即时版)

2016年12月28日谷歌地图(2015年8月即时版)

2016年国土局水田确权图1

2016年国土局水田确权图1

2016年国土局水田确权图2

2016年国土局水田确权图2

今日新旧土层分析

今日新旧土层分析

作者: 我恶我欢狸书计    时间: 2016/12/29 12:02
楼主,我给你做证:
最有权威‘’A8再说‘’昨晚和今上午都被水军恶意涮屏攻占了,傻子都看出来了,涮屏者是针对你这个贴子而来,真够面子的。所有贴子都被涮屏顶起,而你这此贴唯独不涮是想此贴淹没到海底下。太有心计了,太伟大了,手段太低智商了,哈呵呵。不言自明,动了谁的奶酪就是谁干了。吃奶酪的有不少人哦,哈哈
大家不要让这种有敢于向恶势力斗争的贴子沉下去呀,强烈顶起后旁观...哈哈哈哈

2论坛被恶意涮屏竟然是为这个

2论坛被恶意涮屏竟然是为这个

1论坛被恶意涮屏竟然是为这个

1论坛被恶意涮屏竟然是为这个

3论坛被恶意涮屏竟然是为这个

3论坛被恶意涮屏竟然是为这个

作者: liwg54388    时间: 2016/12/29 14:05
难怪,昨天国土局一行人到村里放软绳,说今天李书计可“旱地”建房,只要不闹了,以后你们也可能参照做。哈哈哈,原来是今上午有对口的扶贫团体到宁中镇府开会讨论帮扶项目。放软绳有两目的,一是协助争取时间李书计把房违建起;二是安抚有想法的人都可参照建房给予“糖果”效应,防止今天激进闹访坏了帮扶“好事”,没帮扶没项目,就   没—— 好——处。
大伙都明白了吧
作者: liwg54388    时间: 2016/12/29 16:36
李书记正在热火朝天地的在水田上违法抢建(昨天李书记在国土官员和村民面前已承认占了部分水田建房,但国土官员仍木呆着未作出任何阻止决定,啥意思呢),风浪中为什么要抢建?口口声声说已拿到“批文”?谁发的批文?既然合法,为什么不把“批文”拿出来晒晒,你是党委书记,如此质疑声中有义务理应做到把“账”晒出来看看,消除民间矛盾。如果是虚构的批文,如果是有官员违法予给“批文”,大力支持李书的国土官员、默许事件的镇长等必须为此事件负责,给百姓一个交待!

1李书记正在热火朝天地的在水田上违法抢建

1李书记正在热火朝天地的在水田上违法抢建

2李书记正在热火朝天地的在水田上违法抢建

2李书记正在热火朝天地的在水田上违法抢建

作者: 168木子    时间: 2016/12/29 19:13
这个书记很牛B啊,就连镇干部都任由他指挥,高。
作者: 168木子    时间: 2016/12/29 19:33
听说枫岭评了个扶贫村,为什么什么扶贫东西都没有?鸭桥还发了鸡苗,枫岭却连根毛都没有,是不是都进他哥家的养鸡场了?
作者: 我恶我欢狸书计    时间: 2016/12/29 19:45
当然牛叉了,楼主不是说了嘛,村委李书记一个电话就把国土局高官(不是一般的高,是非常高的)罗某喊来,再一个电话就把警察叔叔唤来,一齐把给李老伯运土的两货车给“挟持”了,非法扣车四整天不给任何手续(更别想有国家赔偿了),释放车辆国土局罗某还得看李书记面色电话“请示”,你说,这李书记已牛*过镇长了。听说,镇长也得听他几分话。难怪大言不愧地说“随便来,你想怎么来都可以,黑道、政道随便(放马)来,政道就更加不要来,搞你不定就不在下茔住”。这可不是句空话哦!嘿嘿。这么牛叉话的音视频楼主有吗?给大家吃鲸一下啊!哈哈哈
作者: 农民伤不起    时间: 2016/12/29 22:44
现在社会就是老虎多!中央那个拍苍蝇的几时才能拍死老虎还农民一个青朗的天




欢迎光临 兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区 (http://ms.xna8.com/) Powered by Discuz! X3.1