写给领导看的，不是领导别看

黄华华兄弟 · 发表于 2013/10/15 08:40

尊敬的领导，感谢你百忙中抽空阅读，我对教育的一些看法和建议，希望能帮你节省时间，或者说打开局面。众所周知，我们的高中教育病的不轻，具体表现为“吃不饱和吃不消”，一是城区学校过度饱和，班额过大，这是吃不消，二是附城，农村学校生源寥寥，这是吃不饱，长此以往，必将从肉体上消灭城区教师，从精神上消灭非城区教师，这和教育的均衡化发展也是背道而驰的，我觉得这个问题应该是由两个方面造成的，一是城市化的进程，越来越多的人进城务工，当然也想子女在城区就读，这是正常的可以理解，二是利益问题，高中教育尚不是义务教育，这其中存在一个学费问题，议价费问题，在利益的驱使下，一些学校的的无序扩张也就成为必然，班额越来越大，甚至一度接近80人，教室挤不下更多的学生了怎么办，一些完全中学年年缩减初中部，只为腾教室，以至出现高中在城区，初中在附城的局面，所以要解决吃不饱和吃不消，必须从利益方面入手，“学费不出校门”这一政策必须从根本上予以废除，学费，议价费必须由教育主管部门统筹收取，再按全兴宁的高中年级的班数平均拨款，我解释下具体的做法，比如2013年有高中学生2万人，那么能收到学费总数是2000万/学期，按标准班50人/班计算，一共有400个班，那么每个班应该分得经费5万元，如果能做到30人班和80人班经费一样，那么没有一个学校愿意办大班，这样既保证了农村中学的办学经费，让更多“闲置”的老师上讲台，同时抑制城区中学班额过大，可以说一举多得，对兴宁的教育是绝对有好处的，绝对能上一个新的台阶。
尊敬的领导，“巧妇难为无米之炊”，我深知你的难处，但是教育特别是高中教育关系兴宁的未来，希望你迎难而上，办好人民满意的教育。

牧心人 · 发表于 2013/10/15 09:06

谢谢兄弟对兴宁教育事业的关心，兄弟之言极是，本输记己阅，今晚局上将讨论。

玉狐狸 · 发表于 2013/10/15 09:35

这个建议不错，看来这是个局中之人。好老师！

混吃等死 · 发表于 2013/10/15 11:36

dgj · 发表于 2013/10/15 15:41

乡音 · 发表于 2013/10/15 18:12

这是个良策，顶！但与当官者的利益有抵触。难哪------------------------------------------------------------------

解读 · 发表于 2013/10/15 18:14

我不是领导，但是也看了。其实领导是不会来这里看的，甚至可以说，领导是不上网，更有可能是上了网看见了也当作没有看见。
其实，很多老师在向学生推销报纸或高三教辅时，是不嫌班级大的，巴不得一个班13亿人，但到了批改作业时，就嫌班级大了。所以说，如果有学生看了这的话，请互相如果是在班上推销什么报纸时，请不要订，如果确实觉得有用的话，请四五个人或更多人合订。高三教辅蓝本嘛（六七折的啊），一时还没有办法啦，你们懂的。

1035843393 · 发表于 2013/10/17 08:47

支持，我不是领导，也看了，觉得写得很好，这是非常好的建议，希望真正做领导的能看到。

太炮鼓 · 发表于 2013/10/18 19:52

LD看不懂的......................

黄华华兄弟 · 发表于 2013/10/28 22:23

LD看不懂的......................
太炮鼓发表于 2013/10/18 19:52

公务员队伍里太多天才，特别是领导！

掌故 · 发表于 2013/10/29 20:28

...................

2857 · 发表于 2013/10/30 17:20

10010 · 发表于 2013/10/30 20:18

不相信了……

冲劲 · 发表于 2013/10/31 22:26

我不是领导我也看了哈哈哈

黄华华兄弟 · 发表于 2013/11/2 22:45

我不是领导我也看了哈哈哈
冲劲发表于 2013/10/31 22:26

谢谢支持！

pause587 · 发表于 2013/11/4 17:48

其实要改变当前的教育现状，还要再增加一个方法，就是分片教育。重点中学的很多教师也是从农村升上来的，我就不信，在生源基本一致的情况下，城乡之间、各学校之间的高考差距还这么大。