教师有偿补课，且禁且深思

忘you草 · 发表于 2015/8/14 18:49

   近期，教育部印发了《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》的通知，一方面说明补课给学生造成了负担，另一方面说明教师有偿补课是不对的，总之是为了推进素质教育。然而，现实情况是，多数学生家长对素质教育没有过多的感受，倒是对上一所重点学校有着非常强烈的愿望。想上重点学校，看的主要是考试分数，而不是素质。这个事实改变不了的话，学生补课的市场就会存在，教师不去补课，照样会有人补课。眼下假期补课活动，没有严格的市场规范，在三令五申之下，学校不敢明目张胆地去做。教师给学生补课，只能暗中进行，灵魂的工程师变成了“地下工作者”。这种类似于“土作坊”的教师补课，的确应该治理，只是不能把责任都推在教师的头上。

   素质教育究竟有多少落到了实处，是值得怀疑的。打着素质教育的招牌，对教育模式不做本质性的改变，对学生家长来说，是没有任何说服力的。村里小孩为什么到县城上小学？还不是为了上重点中学。按照就近入学的原则，乡镇的小孩是不能到县城上小学的。如果想上，只能找人、花钱，每个学生花四五千元是很正常的。六七岁的小孩到县城上学，要么找托管，要么由家人租房照看。在几所小学周边的民房，大多租给了学生家长，房租也因此不断增高。租个很小的院子，每月要四五百元。两间普遍的平房，也要二三百元，更不要说小区单元房了。许多孩子，平时很少和父母在一起，这样真的利于他们的成长吗？再说学校，个别学校班容量几乎都在百人以上。一个县城的小学，学生竟然能达到五六千人，都快赶上一所普通的大学了。不亲眼看一下，很难想象120个小孩在三间教室里会是什么样的景象。在这样的环境下，学生真的就能接受良好的素质教育吗？

      补课的原因其实只有一个，就是迫于升学的压力，特别是考上重点大学的压力。再延伸的话，就是就业的压力，是一种对富裕、稳定生活的渴望，这些原本是没有错的。而面对登峰造极的考试制度，人们只能是无所不用其极。在个别县城的中学，早晚自习要上，周六周日都很少过。星期天早上教师还要上自习，真是前所未闻！教育部对这些事情是否了解，是否应该禁止呢？在这种形势下，学生在暑假期间补课还值得惊奇吗？作为教师，是应该树立正确的教书育人理念，不能给学生增加额外的学习负担。但在考重点学校成为上学的目的，在分数成为学习指挥棒的情况下，仅靠教师给学生减负有意义吗？教师拿着工资，在暑假期间进行有偿补课，确有不务正业之嫌，且有损人民教师的光辉形象。不可否认，个别教师补课的确看中了经济利益，但不能就此否认他们劳动所得是非法的，更不能把补课的责任全部归在他们身上。个别教师的教学工作强度和许多工作相比，有过而无不及，而教师的生活可谓清苦之极。教师在炎热的夏季，不是不想休息，对有关规定不会置若罔闻，只是生活的压力让他们别无选择。在他们得到一定好处的同时，对那些想升入重点学校的学生，就没有一点儿帮助吗？

      教育关系着每个学生的未来，也关系着整个国家的命运。教育中出现一些问题，教师有一些不良倾向，都是很正常的事情。关键是要找到问题的真正原因，要采取切实可以的办法。教师有偿补课，固然不对，断然禁止，表面看上去似乎是关心学生。然而教育中存在的现实问题由此得到多少缓解呢？是不是也应该好好考虑一下呢？对于教育这种关系到民族兴衰的问题，决不能简单化处理。根据不同地区的经济状况，针对学生不同的资质，尽可能提供真正适合他们的教育方式，使每个人学生成为能为社会所用的人，意义或许更大一些。

另一个视觉 · 发表于 2015/8/31 07:08

且行且珍惜

96137 · 发表于 2015/8/30 13:37

让收补课费的畜生成为过街老鼠！现在中央也发文明令禁止！

96137 · 发表于 2015/8/30 13:36

向学生收补课费，见一个举报一个！

96137 · 发表于 2015/8/30 13:34

严查补课费，一旦举报被查实，有可能令补课老师下岗！

96137 · 发表于 2015/8/30 13:32

以后将收补课费的老师、学校披露出来，在网上发布，现在的学校领导就怕网络，教育局也会重视的！

法治社会 · 发表于 2015/8/29 16:50

五谷丰登发表于 2015/8/29 14:57
个别老师上课留一手，课后补课。

确实，职业操守扫地。

dgtxin · 发表于 2015/8/29 16:05

五谷丰登发表于 2015/8/29 14:57
个别老师上课留一手，课后补课。

上课象鸦片烟鬼,无精打采,似是在梦游太虚幻境,照本宣科照字念经,学生提问也心不在焉,语焉不详,耶耶歌歌;补课就象打了鸡血针,激情4射,神采飞扬,柳蛇柳天,有问必答,知无不言,言无不尽!决不让学生带着问题回家!小巧巧说:"我们的老师上课跟补课判若两人,补课时的才是我们的曾(真)老师啊.
对家长而言,真是锥心之痛!这,究竟是打了谁的脸?师将不师,"少年强则党国强","为党国之曲起而读书",岂不是天大的笑话?

五谷丰登 · 发表于 2015/8/29 14:57

个别老师上课留一手，课后补课。

omtf · 发表于 2015/8/27 13:26

你认为不需要，有权决定不补

omtf · 发表于 2015/8/27 13:26

你认为不需要，有权决定不补

Dchang · 发表于 2015/8/27 08:37

有些老师讲课中接电话接几十分钟，唉，有谁管呢？

臭屁虫 · 发表于 2015/8/26 22:36

多劳多得

zhgd520 · 发表于 2015/8/15 18:47

深圳兴宁阿哥发表于 2015/8/15 18:39
在中国千百年的教育方法中，有些东西是由不得学生做主的，任由学生自己选择，教育什么都不用搞了

这就是度的问题了，超出了度就不好。

深圳兴宁阿哥 · 发表于 2015/8/15 18:39

zhgd520 发表于 2015/8/15 18:26
愿打愿挨的都不是学生。

在中国千百年的教育方法中，有些东西是由不得学生做主的，任由学生自己选择，教育什么都不用搞了

zhgd520 · 发表于 2015/8/15 18:26

深圳兴宁阿哥发表于 2015/8/15 16:18
要区分家长自愿和强迫，暗示，要挟学生到自己处有偿补课两种性质，前者是市场行为，家长望子成龙望女成凤心 ...

愿打愿挨的都不是学生。

深圳兴宁阿哥 · 发表于 2015/8/15 16:18

要区分家长自愿和强迫，暗示，要挟学生到自己处有偿补课两种性质，前者是市场行为，家长望子成龙望女成凤心切，老师靠手艺获取回报，一个愿打一个愿挨，没得讲，后者要严厉打击

哉底头 · 发表于 2015/8/15 11:57

专业辅导初中数学

漂雪 · 发表于 2015/8/15 06:35

这有什么好说的

老庄学生 · 发表于 2015/8/14 23:47

希望大家来讨论，关心民族的未来。