兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区

标题: 建议市委市府重启旧城改造计划 [打印本页]

作者: 习平平    时间: 2016/1/27 22:58
标题: 建议市委市府重启旧城改造计划
建议市委市府重启旧城改造计划,这才是民心工程,少搞形象工程,面子工程,有意义吗?
作者: XN395549395    时间: 2016/1/27 23:30
我觉得新旧结合挺好的,兴宁老城确实容纳不下那么多人啦,必须要扩宽新建南部新城,兴宁特别是上了年纪的人回来还能看到小时候的那建筑,如骑楼,尘垫垫记忆,前提是旧城要优化,如太过破旧的进行维护,道路坑洼的重修一下,一个只有新城没有旧城的城市也没品位的,看看广州,广州多有品位,新旧结合,越秀荔湾古色古香,
作者: 李多多    时间: 2016/1/28 00:38
成本重,兴宁还有很多土地,新城才起步几口几几哈
作者: ljk    时间: 2016/1/28 01:17
旧城才多大,应该多造几个新城,公交车才能够多几条线,不然走没几个站又到城外了。
作者: luowd927    时间: 2016/1/28 05:28
政府没有几个钱,建新城资金都是先借的
作者: qaz123321    时间: 2016/1/28 07:04

作者: qaz123321    时间: 2016/1/28 07:05

作者: 实诒实说    时间: 2016/1/28 08:42
李多多 发表于 2016/1/28 00:38
成本重,兴宁还有很多土地,新城才起步几口几几哈

改造旧城没钱赚,佂地卖钱建新城可以赚大钱,而且有门面,有政绩,灬灬

作者: 一日三餐    时间: 2016/1/28 09:42
新城开发好,让旧城贬值,降低征收成本
作者: 3692    时间: 2016/1/28 09:49
好建议,希望引起领导重视
作者: xnsfgh    时间: 2016/1/28 12:10
重启!重启?
作者: 李多多    时间: 2016/1/28 15:29
实诒实说 发表于 2016/1/28 08:42
改造旧城没钱赚,佂地卖钱建新城可以赚大钱,而且有门面,有政绩,灬灬

呵呵都有可能

作者: 川川    时间: 2016/1/28 16:02
改造旧城亏本买卖
作者: 川川    时间: 2016/1/28 16:02
改造旧城亏本买卖
作者: 棒雄    时间: 2016/1/28 17:38
旧城改造成本大,刁民多。
作者: 习平平    时间: 2016/1/28 23:51
万民企昐
作者: 习平平    时间: 2016/1/28 23:52
万民企盼
作者: 一木    时间: 2016/1/29 11:35
旧城人口密度大大了,
街道又大窄,
现在已经天天塞车了,
如果,旧城改造,
再增加老城的人口,
整个老城的交通可能就会瘫痪,
都会塞车塞死了!

加快新城建设,
把老城的人口分流到新城,
这才是最好的办法。

作者: 倚栏听雨    时间: 2016/1/29 13:45
一木 发表于 2016/1/29 11:35
旧城人口密度大大了,
街道又大窄,
现在已经天天塞车了,

是免费吗?
作者: 一木    时间: 2016/1/29 14:48
倚栏听雨 发表于 2016/1/29 13:45
是免费吗?

难道,您一辈子都不打算换房子了?
作者: 习平平    时间: 2016/1/30 23:01
没你按多丑。我无地方贪。
作者: 摇摆的年代    时间: 2016/1/30 23:36
某人说省府直拨兴宁财政!兴宁平下中农笑了
作者: 兵临城下    时间: 2016/1/31 13:16
旧改改个毛,街道细得要命;看人家拆迁看眼红了吧?
作者: 习平平    时间: 2016/1/31 23:00
兵临城下 发表于 2016/1/31 13:16
旧改改个毛,街道细得要命;看人家拆迁看眼红了吧?

你是井底之娃
作者: 小健    时间: 2016/2/1 08:30
旧城改造不如建新城,起码拆迁就是个大问题。
作者: 习平平    时间: 2016/2/1 22:07
旧城变新,全盘新。
作者: 习平平    时间: 2016/2/2 03:26
兴宁旧城民众强烈要求!!!
作者: 习平平    时间: 2016/2/3 03:24

作者: 习平平    时间: 2016/7/17 23:17
重视
作者: 确认密码    时间: 2016/7/18 08:02
旧城改造很重要
作者: 466852963    时间: 2016/7/18 08:32
旧城改造不要去想了,成本太大是不可能的,旧城只能优化,现在是建大兴宁多建几个新城,以后兴宁发达了也许还有可能旧城改造
作者: 倚栏听雨    时间: 2016/7/18 09:24
旧城改造是白日做梦,管你民生不民生节约土地,赚不了钱什么多是假的。
作者: 失落街头    时间: 2016/7/18 09:26
新城都还没建成三分之一,南部新城发展建设太慢了
作者: xnsfgh    时间: 2016/7/18 10:15
旧城不改造,天理不容。周边的危房,能让人们幸福?

作者: 习平平    时间: 2016/7/18 11:44
旧城忘:
作者: 老兵有话    时间: 2016/7/18 12:05
旧城必须改造,不是说到改造就否定,关键改造什么?首先综合考虑,道路优先,比如中山西路窄弯处,是新旧城的主干道,市政府领导换了几届还是老样子,新城发展也更显得交接隘口处的作用,老是堵车和事故隐患,如果市政府领导不向钱看,财政抽点钱早就搞好了。这届领导不知有作为么?

作者: wxm1998    时间: 2016/7/18 13:23
xnsfgh 发表于 2016/7/18 10:15
旧城不改造,天理不容。周边的危房,能让人们幸福?

你可以买南部新城的新房
作者: ab391881    时间: 2016/7/18 13:45

  兴宁老城区很拥挤,给人的感觉是人多、房多、车多,公共绿地很少、城区内绿化率也不高。稀化老城区的人口,可以改善老城区的生活环境,让老城区更加“敞亮”。“疏老城”后,腾出的空间可以用来改善城市环境,完善城市功能,让城区的城市形象得到提升,居民生活质量得到提高。

  每个城市都有自己的历史,兴宁老城区的“疏”,应该拆的是旧的落后的建筑和“脏、乱、差”的区域,对一些代表兴宁特色的历史建筑等应该加以重点保护;在新城规划和建设中,应注重城市功能的配套,比如产业、学校、医疗、商业、娱乐、住房等,让市民能够在一定的空间距离内完成工作、生活、娱乐、教育等,减少时间成本,节省各种开支,让新城真正的热闹起来、活跃起来。


作者: 湘伯    时间: 2016/7/18 13:47
前段时间想去找个便宜房子租,就去老城区逛了下,才发现老城区特别是老城墙内的城区真的是有很深的历史底蕴,那些宗祠和老房子都能看出兴宁的历史,感觉出兴宁过去的繁华。但是不少房子都已经是危房了,想想广州西关和北京四合院,多么希望兴宁的老县城也能得到维护保护!!
作者: 梅县浑蛋    时间: 2016/7/18 14:46
湘伯 发表于 2016/7/18 13:47
前段时间想去找个便宜房子租,就去老城区逛了下,才发现老城区特别是老城墙内的城区真的是有很深的历史底蕴 ...

想政府免费维修?天上掉大饼。政府修好再以市场价卖给你,或许可以考虑,还要你交税哦.

作者: 蒜无空    时间: 2016/7/18 15:17

楼主,旧城改造,你的老房子赔多少你才满意???一套补五套满意不?你满意,他不满意,他要补八套。
作者: 叶塘阿哥    时间: 2016/7/18 17:59
兴宁城周边土地不贵,兴宁的土地资源也不稀缺,盖新城容易出政绩。旧城改造成本高,万一遇到拆迁钉子户,影响整个旧城改造计划,对在任的官员政绩风险大。为官一任,顶多两任,才几年,没有人会把旧城改造当工作重任。
作者: jony163    时间: 2016/7/18 18:50
旧城改造成本高,万一遇到拆迁钉子户,影响整个旧城改造计划,加上开发商资金有个周期,不可能给很长的拆迁时间,到时肯定会产生强拆强迁,吃力不讨好。
作者: 细哥细妹    时间: 2016/7/18 20:01
一路向北才是关键,历来都没有往南开发的先例,难道以前的老祖宗还没有现在的人聪明,所以兼顾老城区发展新北部才是王道。
作者: 466852963    时间: 2016/7/18 20:55
南部有地缘优势,往梅河高速方向靠笼,
作者: 466852963    时间: 2016/7/18 20:55
南部有地缘优势,往梅河高速方向靠笼,
作者: 习平平    时间: 2016/7/19 03:49
民心所向
作者: 习平平    时间: 2016/9/25 03:17

作者: 习平平    时间: 2016/9/25 13:45
民心工程
作者: reallygo    时间: 2016/9/26 12:29
都是城市,还改造,迁往新城才是,不可能是个人的城市
作者: reallygo    时间: 2016/9/26 12:30
reallygo 发表于 2016/9/26 12:29
都是城市,还改造,迁往新城才是,不可能是个人的城市

个人意见,不喜勿喷
作者: reallygo    时间: 2016/9/27 08:48
旧城改造,统一整个片区过了七十年后或者房屋破旧才改造,公路可能给你改改
作者: 百咩    时间: 2016/9/27 09:00
鬼才理你!
作者: reallygo    时间: 2016/9/27 09:07
百咩 发表于 2016/9/27 09:00
鬼才理你!

个人建议
作者: 天亮了    时间: 2016/9/27 10:29
旧城的拆迁成本比建两个新城还高~~有意义么?
作者: 德碧尚失    时间: 2016/9/27 15:54
老说旧城改造,钱那里来?拆一排临街店面要少钱你知道吗?一卡60平方三层店面楼100万人民币有人肯拆吗?
作者: 德碧尚失    时间: 2016/9/27 15:57
老城有多少这样的店面呢?几百?几千?单扩条路大伙算算要多少钱?
作者: 布衣丁    时间: 2016/9/27 16:03
德碧尚失 发表于 2016/9/27 15:57
老城有多少这样的店面呢?几百?几千?单扩条路大伙算算要多少钱?

明白人。

作者: 梅客    时间: 2016/9/27 18:59
湘伯 发表于 2016/7/18 13:47
前段时间想去找个便宜房子租,就去老城区逛了下,才发现老城区特别是老城墙内的城区真的是有很深的历史底蕴 ...

非常对头,不能总在一小块地方挤,并且能保住古城。

作者: 习平平    时间: 2016/9/28 01:27
新城旧城一起搞才好
作者: jony163    时间: 2016/9/28 06:35
带有目的性的贴子。
作者: reallygo    时间: 2016/9/28 10:30
不是一个人的城,是一个人的家,不是一个人的国,是一个人的世界
作者: 习平平    时间: 2016/9/29 16:38
旧城开发势在必行
作者: 习平平    时间: 2016/9/29 16:38
旧城开发势在必行
作者: 习平平    时间: 2016/10/30 01:26

作者: 习平平    时间: 2016/10/30 01:26

作者: 习平平    时间: 2016/10/30 20:48
齐昌新城有三套出售,文峰新城一套出租。需要的私聊
作者: 习平平    时间: 2016/11/1 10:44

作者: 13822    时间: 2016/11/1 11:10
支持
作者: 习平平    时间: 2016/11/3 14:34
开拆
作者: 蒜无空    时间: 2016/11/3 14:49
真正等到旧城开发的时候,又将喊金喊银了,1套要赔3套,1店要补2店。
再过100年也别想开发。笨蛋书记还吾田出世。
作者: xnyzz    时间: 2016/11/3 15:24
应该启动旧城改造机制!
作者: xnyzz    时间: 2016/11/3 15:25
应该启动旧城改造机制!
作者: 天亮了    时间: 2016/11/4 08:52
旧城改造没意义,成本重,效益不好
作者: 老老王    时间: 2016/11/4 19:09
能否石岗街至市政府门口一段能否先考虑旧城改造计划,解决那段弯多街小交通不便的地段。请政府多想办法吧!
作者: ab391881    时间: 2016/11/4 19:35
一座城市真正值得看的往往是旧城,这里充满历史和记忆,新城通常都是千篇一律没有什么情怀的东西。旧城没有必要大拆大建,但也要升级改造,主要是基础公共设施和道路更新的城市配套要赶上,如果能结合城市原有风貌做一些有创意的布局和建设,必让人有眼前一亮的视觉享受。
作者: 习平平    时间: 2016/11/4 19:55
升级
作者: 史丹人    时间: 2016/11/4 20:25
顶76楼
作者: 习平平    时间: 2017/8/3 02:14
棚户区
作者: 兴宁新区    时间: 2017/8/3 08:15
兴宁老城区太破了,旧城要适当进行改造。争取让兴宁城区面貌焕然一新
作者: 闯天涯    时间: 2017/8/3 08:38
4个城脚的路先整整




欢迎光临 兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区 (http://ms.xna8.com/) Powered by Discuz! X3.1