县(区)管校聘五宗罪

卖地人 · 发表于 2019/10/22 14:53

1、"评委评分"滑天下之稽，由本校参聘老师给其他参聘老师打分，黑分层出不穷
2、做法粗暴，不尊重老师，仅靠一个不公平的分数就把一些教了几十年中学的老师踢至小学，给落聘老师带来严重的心理打击，给教育教学工作带来负面影响
3、操作方法对全县老师整体来说严重不公平，老师超编的学校一些老师分数再高都要出，而老师不超编的学校某些老师分数再低都不用出(只要合格就可)，如:某校83分的被踢，而另一校的75分都留下来了，真正体现水平了吗？
4、领导犯的错由老师来担责，简直是土匪!中学教师超编是由一些领导给走后门的人开绿灯造成的，而现在仅靠一个不公平的分数就野蛮地把一些中学老师踢到小学，把曾经犯下的错一古脑儿抛给无辜老师来承担，亳无人性！
5、县(区)管校聘造成一些老师心灵严重创伤，丰顺、梅江区的都出现老师跳楼轻生事件，政府还不出台安抚挽回局面的政策，丰顺教育局做得好，已答应出去的中学老师3年内调回中学，这3年算作支教，而其他县区却迟迟没有动作，试问，还要折腾老师多久？！
总之，县(区)校聘用四个字形容：罄竹难书!

卖地人 · 发表于 2019/10/22 20:29

请有良知的人顶贴

卖地人 · 发表于 2019/10/22 20:33

声明：不是看不起小学老师，而是接受不了教了几十年中学却被无情剥夺教中学的权利，突然被踢到小学，就像让一个干惯了电工的人被剥夺电工资格而让他去干不熟悉的钳工，于情于理都接受不了。

立即注册 · 发表于 2019/10/23 08:29

西边的太阳快要落山了

alang · 发表于 2019/10/23 09:06

成绩显著，老师成了多面手，体育老师教数学。

立即注册 · 发表于 2019/10/23 10:13

作为转岗教师，确实心态变了。以前都是想着为兴宁教育好，希望多听到好的；现在是巴不得兴宁教育弄坏了，听到坏消息就高兴。

A87654321 · 发表于 2019/10/23 10:36

卖地人发表于 2019/10/22 20:33
声明：不是看不起小学老师，而是接受不了教了几十年中学却被无情剥夺教中学的权利，突然被踢到小学，就像让 ...

都是教书育人，只要工资没减教小学中学都一样，如果你平时要上课的老师一下子让你成为不用上课坐办公室的校长你就牙萨萨，

卖地人 · 发表于 2019/10/23 13:25

A87654321 发表于 2019/10/23 10:36
都是教书育人，只要工资没减教小学中学都一样，如果你平时要上课的老师一下子让你成为不用上课坐办公室的 ...

你不能感同身受，请不要发言。

卖地人 · 发表于 2019/10/23 20:50

立即注册发表于 2019/10/23 10:13
作为转岗教师，确实心态变了。以前都是想着为兴宁教育好，希望多听到好的；现在是巴不得兴宁教育弄坏了，听 ...

想出这个“县管校聘”政策的人天打雷劈！

学校巡督导师 · 发表于 2019/10/23 21:55

alang 发表于 2019/10/23 09:06
成绩显著，老师成了多面手，体育老师教数学。

不必多虑，有关方面会抓他们去培训适应的

辉仔 · 发表于 2019/10/24 10:11

alang 发表于 2019/10/23 09:06
成绩显著，老师成了多面手，体育老师教数学。

体育老师又中枪了。

卖地人 · 发表于 2019/10/24 12:26

辉仔发表于 2019/10/24 10:11
体育老师又中枪了。

真的是有体育老师转教数学的

卖地人 · 发表于 2019/10/24 21:03

学校巡督导师发表于 2019/10/23 21:55
不必多虑，有关方面会抓他们去培训适应的

听说已经培训了

学校巡督导师 · 发表于 2019/10/24 23:08

卖地人发表于 2019/10/24 21:03
听说已经培训了

据我的看法五十岁以上的人是很难改造的了，就是小孩子教了错误的读音都是很难纠正的

卖地人 · 发表于 2019/10/25 07:35

学校巡督导师发表于 2019/10/24 23:08
据我的看法五十岁以上的人是很难改造的了，就是小孩子教了错误的读音都是很难纠正的

对！所以县管胶聘纯粹是折腾老师的！

卖地人 · 发表于 2019/10/25 20:52

想出县管校聘制度的人不得好死！

卖地人 · 发表于 2019/10/26 06:15

想出县管校聘制度的人出门被车撞死！

卖地人 · 发表于 2019/10/26 08:39

想出县管校聘制度的人死了下地狱，永世不得翻身！

卖地人 · 发表于 2019/10/26 16:49

县管校聘的受害者，千古奇冤啊！

学校巡督导师 · 发表于 2019/10/27 09:52

卖地人发表于 2019/10/26 16:49
县管校聘的受害者，千古奇冤啊！

不必过多悲伤吧，一切的一切的都是会过去的，来世就转为好运吧

学校巡督导师 · 发表于 2019/10/27 09:55

佛祖说：何以故。一切有为法。如梦幻泡影。如露亦如电。应作如是观。

学校巡督导师 · 发表于 2019/10/27 09:59

何以故的意思是：什么道理呢？法：是事物现象的意思。并不是什么法术的意思

卖地人 · 发表于 2019/10/27 11:22

学校巡督导师发表于 2019/10/27 09:52
不必过多悲伤吧，一切的一切的都是会过去的，来世就转为好运吧

不是悲伤，而是愤怒！今生就应该把握生活，不能等到来世。

相由心生 · 发表于 2019/10/27 11:52

以前说数学是体育老师教的只是网络段子，没想到县管校聘竟把它变成了现实，不得不服。

相由心生 · 发表于 2019/10/27 11:52

十分好搞就确实不是的了

卖地人 · 发表于 2019/10/27 20:12

相由心生发表于 2019/10/27 11:52
以前说数学是体育老师教的只是网络段子，没想到县管校聘竟把它变成了现实，不得不服。

据我所知，现在的中学老师下小学基本是文科转语文，理科转数学，有教政治、英语的转教语文的，生物、地理转教数学的，甚至有政治转教体育的，我就纳闷了，难道小学的语文数学真的那么简单，谁都可以教吗？知识是比初中简单，但你面对的是一群理解能力接受能力还较差的孩子呀，应该比初中更难教才是，怎么能随便叫非专业的人去教呢？

卖地人 · 发表于 2019/11/7 20:13

不是“小学不能教”，也不是“看不起小学”，如果那些老师刚毕业出来就教小学，相信没人会排斥小学！主要是教了几十年中学了，被不公平的县管校聘打分赶到了小学，为领导当年犯错造成的中学超编背黑锅，相信没哪个落聘教师会服的！

老股董 · 发表于 2019/11/8 10:49

卖地人发表于 2019/10/26 06:15
想出县管校聘制度的人出门被车撞死！

假如你是老师说出这种话能侧面反映出你确实是一个不合格的老师。其实在哪都能发光发热。

卖地人 · 发表于 2019/11/8 19:29

老股董发表于 2019/11/8 10:49
假如你是老师说出这种话能侧面反映出你确实是一个不合格的老师。其实在哪都能发光发热。

别站着说话不腰疼，假如你的利益被无情地剥夺了，你会作何感想？！

老股董 · 发表于 2019/11/10 20:16

卖地人发表于 2019/11/8 19:29
别站着说话不腰疼，假如你的利益被无情地剥夺了，你会作何感想？！

假如我的利益受到损失，会痛定思痛总结教训，而不是在这发牢骚，因为发牢骚完全不能解决问题。

卖地人 · 发表于 2019/11/10 22:22

老股董发表于 2019/11/10 20:16
假如我的利益受到损失，会痛定思痛总结教训，而不是在这发牢骚，因为发牢骚完全不能解决问题。

不公平的东西发发牢骚也正常，县管校聘从一开始就不公平的，由本校参加竞聘的老师给本校其他竞聘的老师进行打分你说公平吗？如果这样都还不发牢骚不指责，那就是麻木不仁了！

老股董 · 发表于 2019/11/12 12:03

卖地人发表于 2019/11/10 22:22
不公平的东西发发牢骚也正常，县管校聘从一开始就不公平的，由本校参加竞聘的老师给本校其他竞聘的老师进 ...

刚开始就要采取强烈抵制这种不公平的制度，办法总比困难多。其实也可能是你们以前舒适安逸惯了，缺乏竞争的能力和状态，现在脱岗心态和面子上挂不住，想开了太阳出就出来了

老股董 · 发表于 2019/11/12 12:06

卖地人发表于 2019/11/10 22:22
不公平的东西发发牢骚也正常，县管校聘从一开始就不公平的，由本校参加竞聘的老师给本校其他竞聘的老师进 ...

其实就是在你做老师感到满足安于现状之时就是你落后的开始。

卖地人 · 发表于 2019/11/12 14:05

老股董发表于 2019/11/12 12:03
刚开始就要采取强烈抵制这种不公平的制度，办法总比困难多。其实也可能是你们以前舒适安逸惯了，缺乏竞争 ...

说得倒轻松，GCD领导下的国家制定的制度你说抵制就能抵制得了的吗？如果搞投票，起码90%以上的老师不同意县管校聘制度(我也调查过)，它上头制订制度后，不论你同不同意都要搞的，对于有些超编学校的老师来说，你水平再高都是要出的，因为它是硬性规定要出人的！反对制度？老师们现在不是在网上反对这个制度了吗？却遭到类似你这样的不清楚内幕的局外人士的质疑，“反对”的路上困难重重啊！

不潘无邓驴小闲 · 发表于 2019/11/12 17:43

没有什么是一成不变的，社会在前进。
想当年，曾经的工人老大哥，曾经的铁饭碗，政付一声令下，几千万人下岗，这个冤，哪里伸？这个责，谁来负？很多上有老下有小的人，说失业就失业，又能怎么样？

卖地人 · 发表于 2019/11/12 20:53

不潘无邓驴小闲发表于 2019/11/12 17:43
没有什么是一成不变的，社会在前进。
想当年，曾经的工人老大哥，曾经的铁饭碗，政付一声令下，几千万人下 ...

但现在在当年的下岗工人群体中仍然暗流涌动呀，一旦爆发将不可收拾，我有几个朋友就是当年的下岗工人！

若思 · 发表于 2019/12/4 11:44

问题是许多中学超编多，不上课，闲着拿工资，非常不合理。
这次改革，最大好处是解决了此弊病!!!

alang · 发表于 2019/12/4 15:07

若思发表于 2019/12/4 11:44
问题是许多中学超编多，不上课，闲着拿工资，非常不合理。
这次改革，最大好处是解决了此弊病!!!

闲着的还在闲着。

alang · 发表于 2019/12/4 15:25

同时也是半拉子工程，说好的中层干部干部重新聘用在哪里？

卖地人 · 发表于 2019/12/4 22:46

若思发表于 2019/12/4 11:44
问题是许多中学超编多，不上课，闲着拿工资，非常不合理。
这次改革，最大好处是解决了此弊病!!!

中学超编不是老师的错，改革这弊病也不应该让无辜老师来承担责任，所谓改革，真正要走的没走不该走的走了，有些常年不上课的人在这次改革中依然神通广大，靠医院开的证明，直接拿到了“直聘不占岗”的资格，也就是不用参加竞聘就有岗位，依然闲得蛋疼，而一些上课很多的老师因为没做班主任等原因造成分低出局，这是哪门子的公平？你改革可以，但不应该把老师从中学赶到小学，可以在各中学之间重新进行调配。

卖地人 · 发表于 2019/12/4 22:48

若思发表于 2019/12/4 11:44
问题是许多中学超编多，不上课，闲着拿工资，非常不合理。
这次改革，最大好处是解决了此弊病!!!

若思，你不知道具体情况，麻烦你不要参和，作为旁观者看就是了。

缘梦园 · 发表于 2019/12/5 14:31

说实在的，现在有一些教师教什么都不行的，教中学不行，教小学也不行，就是教幼儿园也不行的。