关于aa110的问题

兴宁38 · 发表于 2012/12/22 00:43

兴宁人一起来思考
当前，政府扛着发展兴宁、建设新城都的大旗，规划了南部新城建设方案，那方案做着实漂亮，简直就像人间天堂一般，让人感觉用不了几年兴宁人民就可以跨越新时空，全面进入小康社会。

在这里我不想对政府给拆迁户赔偿是否合理再进行讨论，因为之前大家也淡了很多了，答案大家都知道了。今天我们换个角度来思考下。我们对这次新城建设的可行性和可能出现的问题来讨论一下，我愿在这里抛砖引玉下，希望能给各位带来一些思考。
1、
大部知道一个城市的建设往往是需要几十年甚至更长的时间来才完成，政府在南部规划的新城开发方案比原兴宁旧城面积还要大。那请问兴宁南部新城建设规划，政府预计花几年来实现？又拿什么来保证每届政府都按既定路线坚定走下去？
2、
为新城建设的启动资金从何而来，如果是外商、投资商。那请问他们是来赚钱的，还是来做善举的？最终买单的谁？------政府？投资商？还是百姓？如果答案是百姓，那请问兴宁百姓是否有能力买单？这应该是最大的问题。
3、
新城建设许多公共利益的项目是投资商往往不愿意干的，原因也很简单，没利可图。但政府却必须做的。这些公共利益的项目有：公立医院、学校、道路、桥梁、城市地下排水、排污系统，等等其它基础建设。这些项目都需要巨大的投入，兴宁的财政能否支撑？
4、
如果一切顺利，城镇化建设正如政府所描绘的一样。那新城建设好后，涌进了几十W人口，这些人的就业问题如何解决？
上述的几个问题，如果有一个问题没解决好，那所有的方案都是空中楼阁，水中花。我们愿意相信政府在规划南部新城建设，已然有胸有成竹的方案。绝非拍拍脑子就上的规划大纲。我等小民愿听政府对这规划大钢背后所产生问题的解决方案。
我一直呼吁城镇化建设不能简单、粗暴来进行。是因为城镇化建设是极其复杂的工程，涉及的问题很多，解决不好，会弄巧成拙的。但兴宁要发展，是每一个兴宁人共同的心愿，那我们兴宁除了推动城镇化建设还有没其它发展的途径或方式呢？
（1)招商引资，学走珠三角发展路线，发展工业、制造业。其实这只是老路，我相信历届政府都有做这种努力，效果却并不明显，主要原因有：1、地域所限，运输成本高涨；2、没有龙头企业，带动配套的中下游企业跟进；3、工业发展、制造业已是供大于求，大家可以看到农产品、食品是通涨的，工业产品是通缩的，最大问题是供大于求。所以，走这条路来发展兴宁，应该不是一路好办法，但也可以做。
（2）、发展现代农业。这个有文章可做，利用兴宁特有土质，气候。大力发展现代农业，比如大力发展沙田柚，单枞茶的产业。进行大力的推广、做深加工配套。
（3）、发展文化产业。比如发展兴宁足球产业。足球产业整个中国都属极其落后的产业，但对足球热情的人群是的绝对量是很庞大的。也正如此，这就是我们的机会，我们举全县之力重点去开发该发业。要求所有中小学必须上足球课，大力发展球场，球迷。举办各种联赛。请名人、专家驻地辅导。只要兴宁在足球领域全国范围内做一个标杆，也一定能刺激兴宁的经济。
（4）旅游及其它产业。这一块也可以思考的。兴梅地区是客家人聚集的主要发源地，兴宁有很多有特色的围龙屋。如何利用围龙屋古为今用，可以好好思考一番。
总之，发展兴宁，是大家共同的愿景，但不可粗暴、简单地去发展。我们兴宁人应团结起来，利用自己智慧和勤奋去创造美好的家园！

aa110,现就你所提的问题，东莞市伪人们政府给你答复如下，希望你能与兴宁人们一道“凝心聚力、攻艰克难、与时俱进、再创佳绩”：

1、如果一届领导制定的只是这一届的目标，你觉得这样的目标有用吗，你为什么不去问问国家的长远目标会不会因领导人的变动而改变呢。当年邓总指挥在南海边画了一个圈的时候你跑哪去了，你为什么不去责问他，你画了这个圈，以后的人会照你的去做吗？！莫非人家画圈你不舒服，而一定要你自己亲自画才过瘾？！
2、投资商如果没有利可图，他会来吗，你这样问会让人笑翻的。另外如果兴宁不能通过别人的投资而得到利益，兴宁人不是笨蛋一个吗，你为什么那么小看人呢！政府从来就没有说过要老百姓来买单，但老百姓却能从中得到利益，这是绝对的。
3、你看过只建厂房商辅而不修下水道的建筑吗。至于医院，你如果同意人民医在那边建一个分院，他会高兴得跳起来的，现在的医院多赚钱呀。就算建个纯赔钱的学校，也不值几个钱吧，现在山区那么多没几个学生的学校都还有钱建，何况城区！
4、新城区不是像你想像的住宅小区那样，而是集商业、物流、制造业于一体的多功能城区，没事可做的人怎么会来这里呢，你好傻哦
另外你所说的围龙屋之乡呀，花灯之乡呀，什么文化呀，那不正在搞吗，那就是真正赔钱的生意哦，至于单枞茶呀沙田柚呀龙眼肉呀，佛钱哥、曾大炮的手路了，劳民伤财的货色。你不该就是他们以前的军师吧，如果是，你还是少说吧，兴宁对你们已经很烦了，把兴宁搞成那样的就是你们了，就会做表面文章。
看你写的这些东西应该是吃政府饭的，以前应该出过好多点子，请你行行好，不要让我们再走你的老路了，如果真是那样的话，感谢你全家！感谢你八辈子祖宗！

allen0753 · 发表于 2012/12/22 10:14

敢爱敢恨 · 发表于 2012/12/22 12:28

城市化是每个地方发展的必由之路，当有一天，兴宁人能够在家门口就享受到高水平的教育，医疗，文体服务时，就会知道，这届的兴宁市委市府真的很有眼光。请记住，城市化不是单指建房子。更重要的是城市的经济功能，公共服务功能。兴宁的规划显然注意到了这一点。

农民的利益要保障。但如果下一代没教育好，有千万身家也很快败光。

草民闲言 · 发表于 2012/12/22 12:38

强烈支持

32145580 · 发表于 2012/12/22 13:05

少废话，没钱别拆我们的家

思想家 · 发表于 2012/12/22 13:38

楼猪兴宁38发此帖子什么用心？？我看你就是伪人民政府的狗头军师，还想把这个头衔强加到别人头上。但凡在论坛经常逛的人心里都清楚，也就那么几个“人”在唯恐天下不乱，于民（城南人民）作对，这样的“人”是什么人？你想企图蒙蔽大家的眼睛吗？可笑！！！！

宏香 · 发表于 2012/12/22 14:55

aa110的问题是有一定道理的，兴宁政府的政策怎么能中央比呢？能相信吗？n年钱的到供地兑现了吗？中央政策有权威性，世界媒体都在关注监督。就算新城开发成变成天堂，与我们没有太大的关系，自己矛钱讲什么都矛用。

土滑里 · 发表于 2012/12/22 16:57

支持楼主！比曾水货有水平！

土滑里 · 发表于 2012/12/22 16:59

首先应该追责林佛钱

aa110 · 发表于 2012/12/23 10:39

这次哥只是针对政府对这次征地提出几点质疑，有些人就坐不住了，看来还是踩到他的痛脚了。哥本不屑与你一驳，奈何你四处咬人，哥这就跟你说二句。

1、
如果不是一个成熟、合理的方案，你能保证每届政府能执行下去？政府朝令夕改的事还少吗？兴建兴南大道时，20年过去了，城南村民部分的倒供地到现在还不能兑现。

2、
城市化大建设最终买单一定是百姓，这是常识。（还说政府就没说过要百姓买单）难道政府的钱就不是百姓的钱，不是纳税的人钱？连常识都分不清。百姓这次大建设是否得益还真不好说。你拿东莞某地来比较，我可以跟你讲，这根本没有可比性，环境不一样，如果死搬硬套能成功，那兴宁早就向珠三角看齐了。以往成功的经验可能是下次失败的开始。

3、
你还说医院赚钱，没错，也只有中国的医院才赚钱，在国外的医院都是福利，靠财政的补贴。怪不多许多兴宁百姓说病不起。原来你一直认为医院是敛财的工具。

4、
其它城市都是先发展工业、制造业，才开始发展城市。兴宁算是本未倒置。你以为你规划一个新城建设方案，自然就齐聚商业、物流、制造业于一体的多功能城区的？

如果这么简单那往届政府早就把兴宁发展起来了。

兴宁根本原因是受各条件的限制，难于走珠三角的发展路线。只有考虑走特色的发展路线。更不是走本未倒置的城镇化发展。

当然，我愿意看到事实证明我所有的问题是错误的，本届政府的决策是无比正确。如果不幸被我言中，那就是钢绳上跳舞，稍有不慎把百姓推向深渊。（不再复你的贴，哥根本不屑一看）

兴宁的清晨 · 发表于 2012/12/23 11:07

空谈误国，实干兴邦，少扯没用的事，前怕狼，后畏虎，什么都干不成，反正都要做，还是多想想该怎么做。

ppp1354917 · 发表于 2012/12/23 15:07

还常识出来的，那城市化建设的最终受益的是谁啊？政府的钱不就是百姓的钱啊？用钱时说这样的话，那政府有钱也可不可反过来说啊，

说一声 · 发表于 2012/12/23 20:36

一个城市要发展肯定要加大招商引资，吸引外资强势进驻才是发展的硬道理。

横扫千浊 · 发表于 2012/12/24 11:23

拆围龙屋搞开发只能说明兴宁人视野短浅

docan · 发表于 2012/12/24 11:44

这么大的争议说明什么，政府没有和市民沟通，政府做政府的事，市民没有参与权。一切都是被征收，被GDP,被幸福指数提高。就连市民唯一的权利也被剥夺。

横扫千浊 · 发表于 2012/12/24 12:01

如果不是美国回归亚太,形势不好了,要讲改革了,估计多半已经强拆了

横扫千浊 · 发表于 2012/12/24 12:05

这一届如果再搞房地产下去,中国很有可能大乱,甚至要与美国打仗,温总理说的亡党亡国不是没有可能的,上面是很清醒的,但是兴宁的人还要为上面增麻烦,与民争利,可见目光短浅,置党的利益不顾

横扫千浊 · 发表于 2012/12/24 12:08

我们要知道,中国是跟美国打过仗的,现在中国的房地产已经为美国抓住了,世界上跟美国交过手的,没有一个不被美国打的,现在中国没被打,不代表以后不打你

精卫 · 发表于 2012/12/24 13:09

以往成功的经验可能是下次失败的开始,这话有水平！高，实在是高！就凭这句话，我支持你！aa110!

李多多 · 发表于 2012/12/24 13:38

发展就要地方，不发展就不要地方，总不能，天上去吧

寒冷雪 · 发表于 2012/12/24 13:55

大家现在多少岁了？20？30？40？相信到大家80岁的时候可能会看到一个兴宁的南部新城！在这几十年间，一条路，两边就是给大家做宵夜的.....不是不相信政府，而是确实不知道政府拿什么做启动资金，连工资都难以支撑的财政怎么......

横扫千浊 · 发表于 2012/12/24 14:23

22L小妹妹,我告诉你吧,用脚想一下就知道了,先拿到地,也不用卖,只需以地找银行抵压,贷款出钱(比如贷出100个亿)做启动资金,取一小部分补尝给被征者,再着情取一小部分做做宣传,又取一小部分和相关利益者开发做做门面,剩下的则相关利益者瓜分了,也可以拿去充数发工资和加福利,如年终奖,加退休金等,其实是无本生意

横扫千浊 · 发表于 2012/12/24 14:33

我再稍稍扩展一下吧,拿下南部几条村,一下就造富一批,兴宁立马又多了若干千万,百万刨富翁,然后这批人拿钱到处消费,带动服务业,比如酒楼,比如XXX,总之是吃喝玩乐之类,同时被取地农民上田,购房,装修,置家电家私日杂等,带动相当行业,又加上小部分土地开发商住,带动相关的水泥,钢材,沙石,铝材,瓷材等等等等... 此谓带动内需..

诸如此类,实则于征地农民无什相关利益,特别是外面有工作或生意的人,更是毫无意义,此是重点.