中印之战绝对打不起来

den · 发表于 2017/8/17 12:45

天下事发表于 2017/8/12 17:52
一个国家，几年打一次仗，本来很正常，从历史上看，大小战争不断是常态，几十年都不用打仗，反而是十分不正 ...

傻b

den · 发表于 2017/8/17 12:46

新圩廖发表于 2017/8/16 09:18
阿三这二三十年时刻不忘雪耻，发展经济的同时，武器装备的采购优先，穷兵黜武，等的就是总攻中国的这一天( ...

傻b

林三锅 · 发表于 2017/8/17 13:23

den 发表于 2017/8/17 12:45
傻b

你妈的木耳，真他妈黑，但是挺滑嫩爽口。

郎当古 · 发表于 2017/8/17 13:39

正值中印洞朗对峙持续之际，本港东网引述印媒消息称：中印在拉达克地区班公湖附近发生长达半个小时的冲突，中印士兵用石块攻击对方，造成双方都有人员受伤！

丘兴平 · 发表于 2017/8/28 21:08

对了不

兴宁呆古里 · 发表于 2017/8/28 21:25

丘兴平发表于 2017/8/28 21:08
对了不

小丘神机妙算，兴宁当代"刘伯温"。老廖、Zyn一片赤子之心，可以理解。

立即注册 · 发表于 2017/8/28 22:03

国防P发言人说印军需要吸取教训，我就呵呵了：该吸取教训的，究竟是谁？

丘兴平 · 发表于 2017/8/28 22:12

兴宁呆古里发表于 2017/8/28 21:25
小丘神机妙算，兴宁当代"刘伯温"。老廖、Zyn一片赤子之心，可以理解。

战争永远是政治的服务器，没巨大利益是触发不了战争的。特别是像印度这样的对势，很难引爆。

老人家说的，咬人的狗吴叫，就是这个道理。

丘兴平 · 发表于 2017/8/28 22:15

立即注册发表于 2017/8/15 19:42
印度与中国闹着玩？有这么玩的？中国在国际上非常孤立，没有真正的朋友圈，加上自己顾虑重重，底气不足， ...

不要低估了政治家的底线，他们无耻的时候比婊子更贱。

立即注册 · 发表于 2017/8/28 22:20

丘兴平发表于 2017/8/28 22:15
不要低估了政治家的底线，他们无耻的时候比婊子更贱。

这次事件究竟谁是胜利者，大家都明白的。

丘兴平 · 发表于 2017/8/28 23:09

立即注册发表于 2017/8/28 22:20
这次事件究竟谁是胜利者，大家都明白的。

一时的，各有得失。一场政治做的秀，无疑是各方利益的平衡手段罢了，简单，粗暴，有效。

兴宁呆古里 · 发表于 2017/8/28 23:15

丘兴平发表于 2017/8/28 23:09
一时的，各有得失。一场政治做的秀，无疑是各方利益的平衡手段罢了，简单，粗暴，有效。

房价几时跌?

若恩 · 发表于 2017/8/28 23:15

丘主席果然有远见之明！

吖8观众 · 发表于 2017/8/29 02:23

在女R强烈谴责下男RG潮S了泵出来了（不算强j）女方说；【算你泵得快，不然~~~哼。。希望你吸取教训】

新圩廖 · 发表于 2017/8/29 08:24

若恩发表于 2017/8/28 23:15
丘主席果然有远见之明！

邱主席英明。

立即注册 · 发表于 2017/8/29 08:57

不战而屈人之兵？没见过脸皮这么厚的。除停止修路外，其它交换条件肯定不少。

立即注册 · 发表于 2017/8/29 09:51

官方评论都假设了“印度不想打仗”的前提，是十足的阿Q精神。

丘兴平 · 发表于 2017/8/29 12:26

立即注册发表于 2017/8/29 08:57
不战而屈人之兵？没见过脸皮这么厚的。除停止修路外，其它交换条件肯定不少。

洞朗地区要是发行一座超级大金矿，你看敲吴敲。

不是不会打仗，是利益不够。

丘兴平 · 发表于 2017/8/29 12:33

新圩廖发表于 2017/8/29 08:24
邱主席英明。

不是英明，看国内动态，股市行情，印度国内矛盾，经济，其他国家的态度等都已经告诉我们，一场政治之间的交锋，一场各方利益的平衡。

本来想炒炒黄金的，但是一看，没意思，运行平稳，还没川普大选之时波动大。

丘兴平 · 发表于 2017/8/29 12:43

兴宁呆古里发表于 2017/8/28 23:15
房价几时跌?

此帖讲的是洞朗局势，房价在其他帖子。

既然乡友问了，也就说一说吧！房价稳中有降是符合中央的意图的，升等于透支国力，加重老百姓负担，对国多民都无好处。崩，尽量控制，但是情况一明确，炒房团信仰一崩溃，可能一发不可收拾。

所以降是符合中国国情的，稳降就是考验国家，地方的时候了。崩不能崩，升不能升，降必须得降。。

丘兴平 · 发表于 2017/8/29 22:31

立即注册发表于 2017/8/29 09:51
官方评论都假设了“印度不想打仗”的前提，是十足的阿Q精神。

印度其实也不想打

新圩廖 · 发表于 2017/8/29 23:52

丘兴平发表于 2017/8/29 22:31
印度其实也不想打

阿三原先是立足于打，没有想到真的是如老夫说的水陆两路包抄，那是全面战争！是决战，最后时刻阿三放弃了。它也是在观望党国的应对态势，它误判了，没有想到这回党国是应用了毛子的民间谚语所说:铁棍横扫，势不可挡，如遇阻挡，铁棍加粗，中国的策略是:以强大武力威慑，以武促和，实现不战而和，细想一下，这次也算不上屈人之兵了。只能说是以战敢战促成了和解化解了危机。

立即注册 · 发表于 2017/8/30 04:40

新圩廖发表于 2017/8/29 23:52
阿三原先是立足于打，没有想到真的是如老夫说的水陆两路包抄，那是全面战争！是决战，最后时刻阿三放弃了 ...

无论如何，这次事件对中方而言，是不光彩的一页。保留修路的权利，意味着暂时不修路，这就是妥协和利益交换。

立即注册 · 发表于 2017/8/30 04:52

我不是好战分子，我爱我的国家，希望国家真正的强大，老百姓真正的安居乐业。

新圩廖 · 发表于 2017/8/30 07:34

立即注册发表于 2017/8/30 04:40
无论如何，这次事件对中方而言，是不光彩的一页。保留修路的权利，意味着暂时不修路，这就是妥协和利益交 ...

阿三看到海陆两路大军压境，不撤，真的会是全面战争，也就顺坡下骡了，不要脸的阿三，目标也早已实现……

丘兴平 · 发表于 2017/9/2 23:49

谢谢，A8管理员恢复帖子

新圩廖 · 发表于 2017/9/3 09:26

奇怪，我的帖"话说印度阿三"，"洞朗危机结束后的启示"，怎么也删了呢？