蹩脚的县（区）管校聘

卖地人 · 发表于 2019/7/5 20:34

目前各县区即将在暑假实行的县（区）管校聘，运行方式基本是“刚性打分+评委打分”，其中刚性打分按五华话来说是“硬打硬”的，你平时的业绩如何基本分数就会有体现，这一块的分数出入和争议不大。最让人不服的就是“评委打分”，负责“评委打分”的评委是由本校的老师中产生的，而且是早早就产生并公布出去了，试问这是不是为某些拉关系的人铺设了最好的路子？平时某些老师和某些评委关系就很铁，一起吃饭一起打麻将一起锻炼，现在到了拼死拼活的时期，某些评委这还不给他（她）的好朋友个高分啊？只要给某人打多两三分，有5个以上的评委都打多两三分，那还得了？真不知制订政策的人是怎么想的，难道看不出评委打分的漏洞？明知这样不可为而为之，这有公平公正可言吗？这不是在压迫老实人吗？

卖地人 · 发表于 2019/7/5 20:36

真为一线教师鸣不平啊！

卖地人 · 发表于 2019/7/5 20:36

加油

卖地人 · 发表于 2019/7/6 20:30

烈火发表于 2019/7/6 12:16
的确如此，其实评委应该由家长特别是该校的家长来担委，应该选一些学历较高，条理分明的家长，担任多数的评 ...

这样也不行，照样会和家长拉关系，最好的办法就是教育局派人来打分。

卖地人 · 发表于 2019/7/6 20:31

人治社会发表于 2019/7/6 19:05
刁坊中学在"县管校聘"中出现打架，是不是？

打架不奇怪，恐怕以后出现杀人的都敢，毕竟涉及到人家的切身利益！

卖地人 · 发表于 2019/7/6 20:38

人治社会发表于 2019/7/6 20:35
搞到别人下岗的话，就真的有可能出现恶性事件的发生。

下岗就绝对要见血的啦，就算不下岗，要人家下小学人家也不乐意，凭什么要人家下小学？

卖地人 · 发表于 2019/7/7 09:05

潇湘夜雨发表于 2019/7/6 23:08
就是，当初学的教育学，心理学，教材教法都是中学的，都在中学教了10年，20年，有的甚至30多年了，现在转 ...

还有就是要下小学的老师面临巨大的舆论压力，现在我已在不少地方耳头耳尾听到不少人在议论了:“听说中学要淘汰一些老师下小学去"，“下小学的应该是那些不会教书的”等等，由于我朋友是老师，我不参加议论，但我在想，你这是硬性规定一些老师下小学，并不是他们没能力，可能就是分数比人家低一点而已，现在要他们背负强大的舆论压力，精神将会受到严重打击，你叫他们以后怎么安心工作？！

卖地人 · 发表于 2019/7/7 20:50

捧着一颗心来发表于 2019/7/7 13:33
水口中学县管校聘聘任岗位设置不合理
关于水口中学县管校聘的疑问，兴宁教育局回应了……
水口之家前天 ...

教育局的意思无非就是一句话，你斗不过他们的，鸡蛋碰不过石头。

卖地人 · 发表于 2019/7/20 12:39

毕业导师发表于 2019/7/20 12:28
至于考那些心理学教育学等临时可以背的，也难知道真实的水平

你最应该考一考了，毕竟你是"导师"水平，考什么都小菜一碟。

卖地人 · 发表于 2019/7/20 12:40

毕业导师发表于 2019/7/20 12:28
至于考那些心理学教育学等临时可以背的，也难知道真实的水平

先给你考“高等数学”

卖地人 · 发表于 2019/7/20 13:08

毕业导师发表于 2019/7/20 13:06
导师学过高等数学微积分，但老大人己经忘记了呀！复习几个月可能还能搞清楚的吧

那就考吧

卖地人 · 发表于 2019/7/20 13:16

毕业导师发表于 2019/7/20 13:09
大学老师说的有关微积分的计算：有些是只能会意抽象的，不能用语言说清楚的。这句话就记住不忘了

不用复习了，现在就考，才能体现你的水平，不然怎么做导师？导师是不会把知识忘记的，如果你复习了岂不等于人家背心理学教育学一样？

卖地人 · 发表于 2019/7/21 20:54

若思发表于 2019/7/21 20:02
强烈要求定阶段举行专业文化水平考核，才能鼓励教师读书。

你这老东西，围观不嫌事大是吧？文化考试能反映什么？年纪大一点的即使是优秀的老师能考得过年纪轻的一般老师？真真是不经过大脑想事。

卖地人 · 发表于 2019/7/21 20:59

人治社会发表于 2019/7/21 20:35
因为2014年，北部的石马中学有很多老师在骂所在学校的校长，帖子名是"石马人民说：猪，滚蛋。" 跟帖的" ...

他和若思都是站着说话不腰疼的人，巴不得看到一些老师下岗，说什么进行文化考试，要知道老师的有不同的年龄层次，年纪越大的老师记性越差脑子越迟钝，叫他们怎么去和年轻人一起考试？这根本没有对比价值，是行不通的。如果行得通，教育局会放过吗？

卖地人 · 发表于 2019/7/22 12:58

老股董发表于 2019/7/22 10:21
刚性打分的评委来自哪里？是早就选定还是临时抽签决定评委，如果是预先选定评委就没什么公平、公正可言，只 ...

早在竞聘前2星期就定了评委老师并公开了名单，全是本校的老师。有充分的时间拉关系。

卖地人 · 发表于 2019/7/22 13:02

人治社会发表于 2019/7/22 05:37
是的，“毕业导师"可能是孔乙己的亲兄弟，封建科举制度的产物，自命清高，自己无能力又憎恨社会。对一些 ...

如果真正的无能力的老师，下岗也不足惜。但这次县(区)管校聘根据学校班师比硬性把一些人搞下去，导致一些优秀教师也落聘，这对老师而言是不公平的！

卖地人 · 发表于 2019/7/22 21:06

为了你我发表于 2019/7/22 21:05
你这话，说的在理！

谢谢支持！

卖地人 · 发表于 2019/7/23 20:31

卖地人 · 发表于 2019/7/24 12:59

立即注册发表于 2019/7/24 12:43
毫无疑问，这次的县管校聘会将某些白眼狼钉在历史的耻辱柱上，永远被后人唾弃！

各地都出现了问题，为什么ZF还一意孤行？！真的搞不明白。

卖地人 · 发表于 2019/7/24 13:58

毕业导师发表于 2019/7/24 13:32
丰顺搞得怎样？据说招聘了好多外省教师是吗？

丰顺县有一老师首轮落聘后差点跳楼，后来丰顺县教育局发文:计划三年内把下小学的老师重新调配回中学任教

卖地人 · 发表于 2019/7/25 10:23

alang 发表于 2019/7/25 09:31
何止蹩脚

现在来看还可以用“残忍、无人性”来形容

卖地人 · 发表于 2019/7/25 10:27

毕业导师发表于 2019/7/25 10:13
哦。如果有的人从中学淘汰出局就会把掌握的材料抖出来，可能是很麻烦的

最起码他怕你上梅州市政府去闹:“城区中学为什么会超编，当时是怎样进来的人，明明饱和甚至超编了还要塞人进来，那么进一个多少钱？谁答应进的？”这些都要搞清楚！

卖地人 · 发表于 2019/7/27 14:14

教书匠发表于 2019/7/27 14:08
学校竞聘最好用试卷统一考试，高分者上，有什么能力就教什么年级，你本专业试题都不会做，谈何教学生。述 ...

考试不可取，年龄大的老师不论从记性和反应能力方面都比不上年轻老师，对年纪大的老师不公平，况且有些成绩好的未必就会教书，不能合理反映各老师具体情况。

卖地人 · 发表于 2019/8/15 09:49

alang 发表于 2019/8/15 09:05
老实人吃亏最好使，毕竟用了好几千年。

同意！特別在我们这样的国度！

卖地人 · 发表于 2019/8/16 10:04

人治社会发表于 2019/8/15 19:49
明天全部落聘者要培训了

有什么好培训的，难道还不会教小学吗？

卖地人 · 发表于 2019/8/16 10:10

人治社会发表于 2019/8/15 19:49
明天全部落聘者要培训了

培训的时候，那些肥头大耳的、油光满面的当权者又要吐沫横飞发表长篇大论了，大赞县管校聘成功实施

卖地人 · 发表于 2019/8/16 22:22

人治社会发表于 2019/8/16 20:13
小学生才不好教

也不是不能培训，但那些油嘴滑舌猪头狗脑的既得利益者上台发表对“县管校聘"赞誉的时候，最好打打瞌睡，昧着良心讲的话不用听！