兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区

标题: 高铁救不了兴宁 [打印本页]

作者: 若思    时间: 2019/8/22 11:43
标题: 高铁救不了兴宁
        高铁救不了兴宁


    当公路不好时,说兴宁落后是没有好公路;
    公路修好了,还是穷。
    当没有铁路时,说兴宁落后是没有铁路;
    铁路修好了,还是穷。
    当没有高速路时,是兴宁落后是没有高速路;
    高速路修好了,还是穷!
    如今是高铁,盼望她致富;
    我说,只要领导不改变,观念不改变,兴宁保证还是穷!!!

作者: 12323    时间: 2019/8/22 12:55
高铁是救不了兴宁,但没有高铁兴宁将更落后。补齐交通短板有利于经济发展是中国社会的广泛共识,兴宁交通短板不补兴宁的工业招商引资将更加艰困。
当然,话又说回来,兴宁要发展,兴宁领导的能力和努力是关键,补齐兴宁交通短板也应该是领导要努力的一个方面。
作者: 俊彩星驰    时间: 2019/8/22 13:24
其实也不存在救不救的问题, 高铁建设是大势所趋!打铁还需自身硬,有高铁当然好,出行方便,效率高!
作者: 吹牛A8    时间: 2019/8/22 15:11

作者: 吹牛A8    时间: 2019/8/22 15:12
出门人感慨下,把老式条也带着感慨多多,哈哈哈哈
作者: alang    时间: 2019/8/22 15:21
兴宁最大的短板是人的观念,是领导的意识
作者: anycalllzh    时间: 2019/8/22 16:10
就一个问题,我在深圳工作,想每周末回兴宁陪家人,你说高铁有没必要;你们不要把一个城市建设失败问题放到建不建高铁建设上,高铁不背这锅!.
作者: 可以如果    时间: 2019/8/22 16:20
anycalllzh 发表于 2019/8/22 16:10
就一个问题,我在深圳工作,想每周末回兴宁陪家人,你说高铁有没必要;你们不要把一个城市建设失败问题放到 ...

你可能有得是钱,一星期回一次,但是我认为兴宁流出外面工作,打工多,还是老板多啊,高铁谁多坐得起吗,一星期回兴宁一次来回没有300块钱搞得定吗,一个月工资才多少,高铁是方便了出行,但是不万能的,就说建高铁路线,站点问题,我们论坛真热闹,看看五华领导这些,看看我们这边点,不可言,最后结果不知道会不有站,谁能保证包票

作者: 东环大道    时间: 2019/8/22 16:26
兴宁需要高铁,高铁对兴宁的重要性不言而喻。有人故意唱衰高铁不知是何居心!居心叵测
作者: 一品橙子    时间: 2019/8/22 19:07
也不要讲到救这么严重,只是要反思。没铁路前,穷到没裤子穿有老婆娶。没高速前,耕田养猪敢生几个小孩,发展来发展去,问题越来越多,景靓仔又老实有吃使,不好娶。人过多小菜几角供应充足,就算钱细只,落下水就讲没菜摘,以前落刀都有。发展跟路通不能划等号。这个要反思
作者: 9782    时间: 2019/8/22 19:57
爱面里,懒,好赌
作者: 和事老    时间: 2019/8/22 20:59
东环大道 发表于 2019/8/22 16:26
兴宁需要高铁,高铁对兴宁的重要性不言而喻。有人故意唱衰高铁不知是何居心!居心叵测

这句话为你点赞
作者: jianeary    时间: 2019/8/22 21:53
大家心里都明白,都开始说反话,恨铁不成钢啊!!
作者: 智勇双全耍无赖    时间: 2019/8/23 16:43
9782 发表于 2019/8/22 19:57
爱面里,懒,好赌

瞎说什么大实话

作者: 笑古    时间: 2019/8/23 19:50
高铁不是万能,没有高铁是万万不能。
作者: 老老山羊    时间: 2019/8/24 08:28
话又说二头,冇好过有,多一种选择总比冇过好,拿高铁来经济发展划等号有点夸张。
作者: 白云村    时间: 2019/8/24 15:19
兴宁的“穷”,是穷在兴宁的经济发展缓慢,穷在兴宁当地的人均GDP低。但是,以我村里为例,我感觉村里家庭小车含有量最少40%、农村人口家庭(户)在城市购房超过70%,达到或者超过发达国家的城市化率(当然这只是表面,其中含有各种较大的不确定风险),村里不少人在珠三角就业或者做生意获得较高的经济收入。因此,兴宁人其实不穷!
作者: 白云村    时间: 2019/8/24 15:32
兴宁人渴望兴宁通高铁,并没有企求高铁能成为“救世主”般使兴宁的经济得到高速发展,而是希望出行和回家更快速、方便、舒适和安全!经济的发展,更大的是靠地缘和人的因素,但交通也是硬件(也是衡量经济发展的指标之一),没有发达的交通网络,谈何发展?
作者: 若思    时间: 2019/8/25 11:52
高铁有作用,没有好过有;
但对兴宁市无实质性作用。

补充内容 (2019/8/25 19:19):
有好过没有。
作者: anycalllzh    时间: 2019/8/25 13:48
若思 发表于 2019/8/25 11:52
高铁有作用,没有好过有;
但对兴宁市无实质性作用。

实质性作用是什么?按你思路,大家应该不要用电,点煤油灯就挺好,环保!
作者: 任我行    时间: 2019/8/25 14:06
anycalllzh 发表于 2019/8/25 13:48
实质性作用是什么?按你思路,大家应该不要用电,点煤油灯就挺好,环保!

对!对!
作者: 白云村    时间: 2019/8/25 15:13
我们希望兴宁尽快通高铁,并不是企求高铁“救世主”般为兴宁带来经济的高速发展,而是在出行或者回家时能够安全、快速、方便、舒适,缩短与家乡心灵的距离。当然,没有发达的交通网络,经济谈何发展?因此,交通环境也是考量经济发展的重要指标。
作者: 老老山羊    时间: 2019/8/26 16:37
白云村 发表于 2019/8/25 15:13
我们希望兴宁尽快通高铁,并不是企求高铁“救世主”般为兴宁带来经济的高速发展,而是在出行或者回家时能够 ...

客观,实事求是,赞
作者: 人事股    时间: 2019/8/26 17:24
高铁改变兴宁命运?
连“知识改变命运”都备受质疑的地方,没有什么灵丹妙药。。。
作者: 李多多    时间: 2019/8/26 21:41
高铁不是医生。是多一个选择。找到一个合适自己的路就可以了
作者: 燕南天    时间: 2019/8/26 22:09
兴梅被列入了生态保护区,谈何发展工业?当前很多企业搬东南亚,前景可想而知。大力发展房地产业,吸引一线城市买不起房的回兴宁买房是正道。
作者: 伊布    时间: 2019/8/27 12:43
公路救不了兴宁  铁路救不了兴宁  高速公路救不了兴宁   现在说高铁救不了兴宁!  那你说什么才能救兴宁?    要是其中一项兴宁都没有,那兴宁是有多穷多落后? 最起码的基础设施是最基本的!  别管说做了高铁兴宁还是穷,要是没做兴宁就更穷!
作者: Covizeng    时间: 2019/8/27 18:51
张老师,用一个救字好像有点不妥吧?现状的兴宁农村安静祥和,城市车水马龙,挺好的。高铁没有也没关系,有了就是锦上添花。至于你说公路修好了铁路修好了兴宁也不富裕,你应该反过来去看待这个问题:如果兴宁既没有公路,也没有铁路的话,现状是什么样子!!
作者: 若思    时间: 2019/8/28 11:43
欢迎高铁,但更应该关注实体经济!
作者: baidu    时间: 2019/8/28 14:18
哪个城市是靠高铁就起来的?楼主举个例子???高铁只是更便捷交通方式的一种,它的存在可以让这个城市在招商引资方面不落下风~~
作者: 关生    时间: 2019/8/29 14:45
兴宁不需要高铁,浪费财政,还是苦读诗书上985/211远走一线好。




欢迎光临 兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区 (http://ms.xna8.com/) Powered by Discuz! X3.1