兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区

标题: 机场预选址方案 [打印本页]

作者: 兴宁A八    时间: 2013/10/18 01:48
标题: 机场预选址方案

作者: 自由飞翊668    时间: 2013/10/18 13:46
在没有上级批准之前,一起都是纸上谈兵。其实最好不要在兴宁建机场,机场是高嘈音污染的东西,只要有高铁就可以了。
作者: 细摸品    时间: 2013/10/18 14:37
好事情啊,大家强烈支持!军用机场在兴宁也没见怎么吵!梅县人也没见被吵死啊,白云区的人也没被吵死啊!
作者: 细摸品    时间: 2013/10/18 14:40
以后飞机就像是客车那样普及的!黄委员,胡书记还有陈书记,您们辛苦了!如果兴宁另外三个地方都不要,我代表龙田镇35万人民申请建到龙田来!
作者: 蘑菇    时间: 2013/10/18 15:10
楼上的。龙田镇有35万人?不可能吧
作者: zjhhyj    时间: 2013/10/18 15:17
恩呢,我也支持新建机场吧,机场的建设必定能带一定的收益也能解决一部分就业问题,凡是凡达的地区和城市都少不了机场。有了民用飞机场才会多外交,外部的资金也才能涌进兴宁,不要只是因为一点吵就去割断了经济的纽带况且必然会采取一定的措施去解决机场声音问题,而且也会有相关的规定机场必须建筑在距离居民区多少公里以外以避免扰民,如果人只是抱着那样的想法,那是极其短浅的目光,我们应该把目光放得更大更远更高才行!
作者: 糊涂人生    时间: 2013/10/19 00:59
有机场怎么样都好过没机场..
作者: 廿一出头    时间: 2013/10/19 08:30

最新消息称兴宁机场选址最终定以黄陂镇
作者: cndc528    时间: 2013/10/19 09:04
最新消息称兴宁机场选址最终定以黄陂镇
廿一出头 发表于 2013/10/19 08:30
在你家建,噪音尾气有的你受
作者: 418429108    时间: 2013/10/19 09:09
有得必有失!
作者: 下次再说    时间: 2013/10/19 09:19
比如一个豪华酒店建在你家里隔壁,你每天看着富豪出入消费,自己在流口水。
作者: 外出打工    时间: 2013/10/19 10:57
在兴宁建机场得不偿失,铁路才关键。
作者: 兵临城下    时间: 2013/10/19 11:36
希望新机场可以在兴宁
作者: huohua    时间: 2013/10/19 11:44
建的话。我相信还是在那边。两用的。
作者: 平静如水    时间: 2013/10/19 12:13
兴宁虽然是宝地!但是就是卵大的地方!没资源、没本钱!只能东拆拆西拆拆!卖点地皮杀鸡取卵度难关!看看三年后能炒出什么好东东!
作者: 18620713277    时间: 2013/10/19 14:51
来我大龙田!!!!!
作者: 0753灬家    时间: 2013/10/19 15:07
强烈支持  希望政府能争取到
作者: heihei521168    时间: 2013/10/19 15:49
梅州机场连年亏损 要来有屁用啊
作者: 东郎    时间: 2013/10/19 15:59
梅州机场连年亏损 要来有屁用啊
heihei521168 发表于 2013/10/19 15:49
可以用来摆飞机。免费停机场。
作者: 横打直过    时间: 2013/10/20 01:41
千万不要建到新圩来,隆隆声吵到我兴宁领导该当何罪
作者: 廿一出头    时间: 2013/10/20 07:28
以我家为机场中心倒好拆迁赔偿四千万得了,我迁居、我移民总行吧!
作者: 小健    时间: 2013/10/20 10:37
如果搬迁到新圩,就怕像水口一样,到时给梅县划过去了,机场要搬到兴宁就搬到兴城附近,要不情愿不要;
作者: 羽.忆    时间: 2013/10/20 12:33
楼上说的对啊,梅县野心不小啊
作者: 兴宁A八    时间: 2013/10/22 01:31
做有良知的人。
作者: 经典55    时间: 2013/11/3 20:20
哈哈!好像是选在黄坡!前几天来通知了还有测量队的来了几家
作者: 634071454    时间: 2013/11/3 20:27
黃陂是山区,平一点的地方楼房连片,哪有地方建机场?
作者: 鸿涛装饰公司    时间: 2013/11/3 21:07
我也支持新建机场
水口,机场的建设必定能带一定的收益也能解决一部分就业问题,凡是凡达的地区和城市都少不了机场。有了民用飞机场才会多外交,外部的资金也才能涌进兴宁,不要只是因为一点吵就去割断了经济的纽带况且必然会采取一定的措施去解决机场声音问题.
作者: 糊涂人生    时间: 2013/11/3 21:25
哈哈!好像是选在黄坡!前几天来通知了还有测量队的来了几家
经典55 发表于 2013/11/3 20:20



     梅洲领导绝对是不可能选黄坡是的..
作者: 新的开始    时间: 2013/11/3 21:57
没有那么快的事,只是有这个计划罢了!!!
作者: 宁江一号    时间: 2013/11/3 22:07
本人觉得选址新圩的可能性最大,然后就可把新圩改名和并到梅县了
作者: 兴宁省直管    时间: 2013/11/3 22:58
  兴宁盆地人多地少。一下子塞进两个机场,会不会太添堵?少数人或又能发一笔浮财。可靠正常补偿,坐吃山空,够一家开销几年?卖完祖宗田,吃掉子孙饭,可以吗?何况,人民币不断贬值,存在银行越来越缩水。
  兴宁空军雄鹰,保家卫国,振奋精神,助长阳光之气。人见人爱。而连年亏损的梅州机场,原本军民两用多快好省,搬迁后折腾成如此模样,再接回来,做人要不要这么犯贱?
  所谓带动作用完全是胡说八道。路边的李子没人摘,就让它掉在地上自肥。梅州机场实质梅县机场,扩建好迁址罢,兴宁务必敬而远之。否则,一来千辛万苦养肥了猪,到头来全部上吊。水口被划离已是明证。二来为鹰汕铁路绕道兴宁提供了最好的借口。此前已有南部新城呼应。于是,怕不用多久,兴城很快会沦落为下一个华城。
作者: xn崖系客家人    时间: 2013/11/3 23:12
我觉得可以和军用机场合在一起。那边都还有好多空地的。
作者: 强悍兴    时间: 2013/11/4 10:05
不要搞个机场,不安全,成为打击对象。。。。。。
作者: ZM128    时间: 2013/11/4 10:34
在发达的高速路网条件下,300公里半径内岀行者不会选择乘坐航班,而梅县机场所有航班则是短途航线,客源少是肯定的;机场对兴宁作用意义不大,最需要的是南北走向的鹰汕铁路。
作者: 乡音    时间: 2013/11/4 17:11
在兴宁再重新建一个机场,浪费土地资源,不实际。兴宁机场军民联用最实际。
作者: 恨狗    时间: 2013/11/4 18:36
军民两用不太可能,军用机场布局属国家机密,受军事管制,也是战争时期首先受打击的对象,民用设在兴宁实用意义不大,限高,噪音扰民。
作者: 糊涂人生    时间: 2013/11/4 18:48
军民两用不太可能,军用机场布局属国家机密,受军事管制,也是战争时期首先受打击的对象,民用设在兴宁实用 ...
恨狗 发表于 2013/11/4 18:36


分析得有道理.....
作者: laowu    时间: 2013/11/4 19:16
如果我说了算的话,兴宁最好有城轨是最实际的!!!!!!!!
作者: 中环国际    时间: 2013/11/4 20:28
战斗机场在平原地区无险可守。机场转民航机场有利于大发展。
作者: 爽朗的笑    时间: 2013/11/4 20:55
在没有上级批准之前,一起都是纸上谈兵。其实最好不要在兴宁建机场,机场是高嘈音污染的东西,只要有高铁就 ...
自由飞翊668 发表于 2013/10/18 13:46



    兴宁日益落魄,就只因有太的人拥有你这样脑袋。
作者: 爽朗的笑    时间: 2013/11/4 20:58
军民两用不太可能,军用机场布局属国家机密,受军事管制,也是战争时期首先受打击的对象,民用设在兴宁实用 ...
恨狗 发表于 2013/11/4 18:36



    你这么怕吵,身体被有毛病,应该住到神光山的山洞里。
作者: 齊昌風煙    时间: 2013/11/4 21:02
战斗机场在平原地区无险可守。机场转民航机场有利于大发展。
中环国际 发表于 2013/11/4 20:28

現代戰爭不靠你梅縣的高山。導彈可以轉彎,可以自動搜索目標。高山影響戰鬥機快速起飛反而不好(除某些發達國家的艦載機,一般的戰鬥機都不能垂直起降),防止飛機被破壞,關鍵是儘早發現敵機和自家的飛機儘早升空迎戰,而不是龜縮在山腳下。
作者: 恨狗    时间: 2013/11/4 21:32
你这么怕吵,身体被有毛病,应该住到神光山的山洞里。
爽朗的笑 发表于 2013/11/4 20:58

只有像你这样的死人才不会被吵醒,你就应该静静地躺在跑道旁安息吧。
谁不知道住在机场旁边会吵,谁也不希望住在机场旁,既成事实也是没办法的事,注意你的言行。
作者: 伱走之后    时间: 2013/11/5 13:24
机场高铁都要有,壮我大兴宁
作者: plx20131212    时间: 2014/10/9 21:05
打个导弹,怕不?
作者: 问情    时间: 2014/10/9 21:39
飞机去哪了




欢迎光临 兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区 (http://ms.xna8.com/) Powered by Discuz! X3.1