兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区
标题:
货车撞倒球架砸伤人，责任咋分担？
[打印本页]
作者:
兴宁A8
时间:
2013/1/15 10:24
标题:
货车撞倒球架砸伤人，责任咋分担？
■交警“事故认定”遭当事人质疑
■律师认为两肇事者负有“同等责任”合理，但赔偿应有区别
【民生调查】
去年12月15日中午，8名中学生正在五华县安流镇葵樟村的篮球场上“厮杀”，就在此时，一辆大货车突然窜出撞上篮球架的立杆，导致立杆折断篮球板倒地，砸中正在打篮球的张志烽和古展文，致使二人受伤，其中张志烽受重伤。张志烽在医院昏迷不醒之时，肇事者、受害者与交警之间，产生了种种矛盾和争议。这是怎么一回事？记者就此展开调查。
两中学生打篮球遭横祸
事发当日正是星期六，家住五华安流镇福岭村的张志烽和文葵村的古展文，与其他6位朋友一起来到葵樟村的一个小球场打篮球。篮球架后面停着一辆大货车。
中午时分，大货车车主古国城启动车辆但未能成功，为此，他叫来邻居古少平，让他驾驶拖拉机，用倒车的方式，碰推大货车车尾来启动，不料在推车过程中，大货车车头碰撞到了前面的篮球架立杆，导致立杆折断，篮球板倒地，砸中正在打球的张志烽和古展文，张志烽当场被砸中头部不省人事，而古展文也疼痛难忍。
随后，伙伴们立即帮忙施救，并叫来两人家属将他们送往五华县人民医院施救，其中古展文伤势较轻，在医院治疗20天后出院，而张志烽因为头部受重伤，随即被转送市人民医院抢救，治疗至今仍昏迷不醒。事发后，五华县公安交警大队安流中队的民警也赶到现场处置。
“事发后，古国城、古少平没有一个电话问候，也没有支付医药费。”张志烽的小叔张国荣说。为此，张家通过安流交警中队，多次向两位当事人讨医药费 。“到现在，古国城先后4次支付了2.3万元救治张志烽，支付给古展文4000元，古少平一家分文未给。”
今年1月初，安流交警中队出具了 《非道路交通事故认定书》，认定古国城、古少平负同等责任，同时明确，古国城有驾驶证，其大货车为报废套牌车，无行驶证无保险，古少平有驾驶证，但其拖拉机同样未年检未购买保险。
当事人质疑“事故认定”
一石激起千层浪，《非道路交通事故认定书》不仅遭到古少平的质疑，也遭到张国荣的质疑。
“我儿子是古国城叫去帮忙的，原本就不关他的事，怎么最后就跟古国城同等责任了呢？我认为没有责任。”采访中，古少平的母亲对记者说。
张国荣说：“经我了解，古国城的驾驶证早已注销，古国城无驾驶证无行驶证，车辆还是报废套牌车，如今重伤他人，首先该拘留起来。而且按照整个事情的经过，应该是古国城负主要责任，但是《认定书》却说他有驾驶证，而且还与古少平负同等责任，不公正 ！”就在张国荣根据《认定书》的“同等责任”去找古少平讨侄子的医药费时，遭到古少平家人的拒绝。
对于当事人的质疑，处理该宗非道路交通事故的安流交警中队副中队长廖孟良表示，如果当事人对交通事故认定有异议，可向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请。目前古少平已经办了手续，事故责任认定结果出来时可能会维持不变，也可能变更或撤销，以上一级交警部门复核认定为准。按照此前的认定结果，古国城有驾驶证，而且事故发生时他不在驾驶室 （在车外），与古少平负同等责任，对照相关法律规定，达不到拘留的条件。
廖孟良说，事故发生后，他们也多次协调受害者家属及古国城、古少平之间的矛盾，古国城也支付了部分医药费给两位受害者，但古少平则分文未给。
一厢因为争议而责任赔偿难定，另一厢则是受害者及家属苦不堪言。1月11日，记者来到市人民医院，见到了仍在昏迷中的张志烽。张母古燕梅告诉记者，儿子到目前依旧昏迷，大小便失禁，医生表示仍可能会有生命危险。“已经花费医疗费10万多元，家中所有积蓄花光，还欠下了不少债……”
律师：认定“同等责任”合理
为了调查情况，记者来到五华县公安交警大队查询获知，古国 城的 驾驶 证的确显示已经注销，但注销时间 没有明确，如果注销时间在事故发生之前，那么张国荣所述古国城 “无驾驶证、行驶证”则属实。为此，记者随后联 系市 车管 所相关工 作人员了解到，经过查证，古国城此前有过吸毒记录，驾驶证已被注销，所以其 注销时间 应是在事故发生之前。
针对古国城、古少平两人“同等责任”的“认定”，本报法律顾问、广东法泰律师事务所主任律师刘中强说，交警认定两名当事人同等责任是合理的，毕竟是两名当事人共同行为造成事故。但是，在实际赔偿过程中则应有差别，古少平是无偿帮助他人，因此在赔偿中，两人之间有主次责任之分，比如古国城占九成或八成，而古少平占一成或二成。
欢迎光临 兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区 (http://ms.xna8.com/)
Powered by Discuz! X3.1