兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区
标题: 为什么香港的老师不敢收红包？ [打印本页]
作者: 竹林居士 时间: 2011/9/10 08:24
标题: 为什么香港的老师不敢收红包？
中秋节、教师节将近，如何给老师送礼，不少家长感到头痛，有些老师也很纠结。相比之下，香港就没有这种风气，给教师送红包或教师收红包，或被廉署请去“喝咖啡”。而教师收礼一经定罪为贿赂，情节严重者则有可能面临员会，其中家长委员占这个委员会的半数以上。如果家长有对学校的意见，可以通过向这个委员会反映，委员会会与学校进行沟通，维护家长的权利。试想，如果有教师向学生暗示索礼，家长把这一情况反映到家长教师会，由选举产生的家长委员们，能不代表家长去向校方反映，并追究教师的责任吗？在这种情况下，家长还会担心自己不送礼，孩子会被另眼相看吗？ 所以，内地教师节家长送礼、教师收礼的纠结，其实是教师和家长权利的贫困所致，教师无法享有法律赋予的教育权利，而家长也无权参与学校的管理和教育的评价。要终结这种纠结，不妨借鉴香港对教师的管理和对学校的管理。10万港元的罚款以及3年的监禁。（南方都市报9月
7日）
作者: 竹林居士 时间: 2011/9/10 08:28
香港对教师收礼，是按照公务员规格治理的，原因是在香港，公立学校的教职员是属于公务员的。而在内地，在每年的两会之上，将义务教育教师纳入教育公务员序列进行管理，以此保障教师享有和公务员一样的待遇的提案，曾多次被提出，但一直未有下文，所以，纵有《教育法》、《义务教育法》、《教师法》规定，教师的工资不得低于当地公务员平均工资，但实际上，教师的工资就是低于公务员工资，而且，还有一批教师，因为身份是“代课教师”、“临时教师”，干着和正式教师一样的活，却只拿三分之一的工资。
由于一些政府部门并没有依法保障教育投入，在我国内地一些地方，还出现政府带头乱收费，默许学校乱收费的情况，所谓靠山吃山，比如，前不久有新闻报道，北京的择校费已经飙升到25万元，一些学校的操作就是，通知家长以捐资助学的名义把钱交到地方教育部门，地方教育部门再和学校分成，学校再拿着这笔钱，解决教师的福利待遇。相比这种操作，教师收家长的礼，不是小巫见大巫，政府部门怎会严加治理呢？
我国内地一些地方，还出现政府带头乱收费，默许学校乱收费的情况，所谓靠山吃山，比如，前不久有新闻报道，北京的择校费已经飙升到25万元，一些学校的操作就是，通知家长以捐资助学的名义把钱交到地方教育部门，地方教育部门再和学校分成，学校再拿着这笔钱，解决教师的福利待遇。相比这种操作，教师收家长的礼，不是小巫见大巫，政府部门怎会严加治理呢？ 教师在我国内地，整体而言还是一个地位较低的群体。而这个群体内部，也出现了权力的分化，出现了“特权阶层”，这就是少数优质学校的教师、在学校里拥有行政权力的教师，占据了更多的教育资源，于是可以拿这资源去寻租。在引起众多议论的教师节送礼事件中，真正能收到家长送礼的，其实是教师中的少数，集中在好学校、城镇学校，一些农村学校、薄弱学校的教师，还在求着孩子来上学。 另外，在香港的学校管理中，虽然还不像美国中小学那样，有可参与学校管理、决策、监督和评价的家长委员会，直接介入学校事务，但是，大多学校都有家长教师会（或家长教职会），其职责是促进学校与家庭之间的紧密联系,同时讨论共同关心的事宜,以及合力改善学生的福利，所有家长、在校教师都是家长教师会的会员，会员们会选举家长教师会的常务委
作者: hao2011 时间: 2011/9/10 10:36
再好制度来到中国，都会有“中国特色”
作者: 大声古 时间: 2011/9/10 10:40
这是资本主义社会优势的体现
作者: 小沐 时间: 2011/9/10 13:10
这是香港的老师素质好。
作者: 1524875582 时间: 2011/9/10 13:45
什么人、什么事一到兴宁就会变样的，老师也一样。
作者: bmd 时间: 2011/9/10 16:54
我认为香港教师的素质和兴宁教师的素质各有所长,总体上差不了多少,香港教师所以表现得较好,是因为香港教师所处的外部环境远远优于兴宁教师,如制度、法治、工作条件、经济待遇、社会环境等等
作者: chiwawayu 时间: 2011/9/10 17:40
因为香港有ICAC（廉政公署），惹上他们是件十分麻烦的事。
其实香港也有枱底交易，只是不像大陆那么明目张胆！
作者: chiwawayu 时间: 2011/9/10 17:46
这是香港的老师素质好。
小沐 发表于 2011/9/10 13:10
这不是绝对的！
素质好的老师大陆有也很多，兴宁也有很多。
HK与大陆的风气、环境不同！我与HK人打交道很多，HK人的能力我不敢说比内地人要强，但他们比内地人要敬业！无论是哪个行业。令我印象最深刻的是，有一次我住在HK亲戚家里，有事情要去问问楼下看更（保安），那看更马上起身拿个本子，认真得听我讲。我讲完以后他一一给我解答。
作者: 人间道 时间: 2011/9/10 18:59
教师节临近，是否给老师送礼让不少家长纠结不已，网友们也对老师收礼深表反感。重庆一位网友却在家乐福超市看到一幅宣传语：“教师节，别忘记献上家乐福购物卡给老师哦！”这样的宣传标语让她很纳闷，商家难道是在鼓励大家都给老师送礼吗？随后，她将此事发到网上。不少网友回帖表示了担心：商家如此宣传，会助推社会不良风气。（9月8日《重庆商报》）
每年教师节都会引发一波声讨热潮，主要就是针对教师节送礼的事情。如今，教师节已经变了味，成为了“送礼节”，仿佛不给老师们送点礼物，就不是尊师重道，这个节没法过，不送礼的孩子将来也会受到冷遇。这个荒诞的逻辑链，把家长、学生和教师捆绑在一起，人人都为节日犯愁。
记得以前过教师节，学生只是给老师们问个好，道声“节日快乐”。后来就是送张贺卡，或者集体买束鲜花，所谓礼轻情意重。而如今，礼品越送越重，甚至直接公开塞红包，连商家都趁机鼓吹送购物卡，世道沦落，风气日下，让人不由得一声叹息。我们不能坐视不理，任凭金钱侵占师生情谊的领地，将纯洁的师生感情变质为赤裸裸的交易。
应该说，在教师节收礼的老师并不占主流，也有很多老师是从不收礼的，他们固守着师道尊严，恪守着清规戒律，依然是以传道授业解惑为职，以桃李满天下为荣。可是，收礼的虽是少数人，全体教师却要共同背负起收礼的恶名，这是不公平的结局。实际上，已有不少老师公开宣称，不想过这个变了味的教师节，不想再挨公众的唾骂。
收礼的是少数教师，送礼的也是少数家长和学生，可是，在媒体的报道下，似乎人人都在送礼，个个老师都很贪财。这就是公众没弄明白新闻与生活的差距，只有超出日常平淡生活的事件，才能够吸引足够的读者眼球，才有成为新闻报道的商业价值。媒体在无意中培养了公众的集体意识，将个案变成了习以为常的行为。再加上商家为了牟利，不惜违背社会公德，在一旁推波助澜，共同把教师节渲染成了“送礼节”。
比起当年，现如今教师的口碑差了一大截，这既有教育体制僵化的问题，也有教育官员腐化、学术之风不正、学校乱收费等毒瘤，当然了，教师节收礼也在其中。从教师节的变迁来看，已逐渐偏离节日设立之初的本意，成为少数人敛财的借口，更多人心中的痛楚。那么，公众不妨借此正本清源，祛除附着在教师节上的魅影，还原一个真实而单纯的教师节日。
作者: 唔同介声音 时间: 2011/9/11 13:22
变了味教师节 
作者: 共下行 时间: 2011/9/11 13:54
其实话说理论上比资本主义更先进的社会主义 它的阶级思想却比资本主义更明显。
| 欢迎光临 兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区 (http://ms.xna8.com/) |
Powered by Discuz! X3.1 |