店门口恶意霸占车位，望有关部门解决
据网友反映，兴宁城区很多地方的店门口恶意霸占车位，希望有关部门能够解决问题。兴宁城区很多地方的店门口恶意霸占车位，希望有关部门能够解决问题。 店主有车，自己店门口占位停车说得过去，问题的关键在于缺少公共停车场，解决之道取决于政府而不是百姓。 立即注册 发表于 2018/10/23 22:52
店主有车，自己店门口占位停车说得过去，问题的关键在于缺少公共停车场，解决之道取决于政府而不是百姓。
我觉得说不过去，就是论事而已，店主有车就可以霸占公共车位为私人车位吗？ 然后就因为你家里人多要坐公交车，就不让别人坐？于情于理都说不过去。 是 缺少公共停车场，但是这个已经是另外一个问题了。
——“我店门口的地方就是我的，划的车位也是我的！你想咋滴！？老子装上地锁锁起来！”
政府就不能管管么？！
怎么叫恶意？如何是善意？要看看大小城市的情况，既然可停车的公共场所，就不应划停车位，反而造成拥堵，而且影响商店做生意，如果没有停车位，只有想到该商店买卖才停在该店门前，你门前也是公共场所，在你门前划停车位你该怎么想？ 沉冰x 发表于 2018/10/24 18:05
怎么叫恶意？如何是善意？要看看大小城市的情况，既然可停车的公共场所，就不应划停车位，反而造成拥堵，而 ...
互联网典型的-杠精
限制机动车数量是当务之急，当私家车越来越多时，再多车位也没办法满足。 不看看外地，外省街道店门前可停车的地方都没划停车位。 据网友反映，兴宁不少主要街道商铺门口被恶意划为公共停车位，造成商铺出入不便，上下货困难，造成行人走马路中间机动车道，险象环生，顾客到店购物也无法在附近停车，生意一落千丈。没划车位以前，很多车是放停车场的，每月几百停车费，有路边车位后，车主就近停放，经常一放就好几天甚至半个月不挪动，真正当成了私家车位，划车位，损害了谁的利益?谁受益? 就是兴宁才什么歪办法才想得出来，如果我想在某商店买东西，门前停着车子，我的车子哪里放。 沉冰x 发表于 2018/10/25 09:43
就是兴宁才什么歪办法才想得出来，如果我想在某商店买东西，门前停着车子，我的车子哪里放。
越穷越乱，越乱越穷，恶性循环。个人自扫门前雪，别人不会在乎你的生死，想想怎么过好自己的小日子吧。有小孩正在读书的，千方百计让TA读好书，指望将来还能有个好归宿。万般皆下品，唯有读书高，如今这句话比以往任何朝代都实在。政策的制定掌握在极少数精英阶层手中，它们只在乎保护、巩固自己的地位。朱门酒肉臭，路有冻死骨，安得广厦千万间，今天怎么说以前，将来就怎么说现在，历史在延续。 这是一个很具两面性的问题,在店门口的道路上划停车位,本来每个城市都是这样做的.但由于兴宁的道路设计问题,行人道不宽过于窄, 路边一旦停放着车辆影响店家做生意十分不方便. 如果不让放车.那兴宁这么多车辆往哪停,停吧,有些人一放好几天不动. 十分影响人家出入做生意.. 哪里有街道划停车位？只有生活区才划停车位吧？ 兴宁政府做事热血三分钟,刚开始干劲十足,没二三个月又虎头蛇尾.不作为才是兴宁政府的特性. 怎么三分钟？圍追堵断截，贴牛皮单加班加点。 学习外面，停车收费！看谁还长时间霸占车位。钱额支付收费人员等必要开支后归入财政。 政府要有所作为，规划好相应设施 有利于店家成全店家的原则是近水楼台先得月，原则上是店家优先使用，再说了，店家一早就先把车停在那，怎么的？你想停也没位了。 兴宁臭老九 发表于 2018/10/25 13:52
学习外面，停车收费！看谁还长时间霸占车位。钱额支付收费人员等必要开支后归入财政。
兴宁不上线城市，尼钱多典里。 兴宁臭老九 发表于 2018/10/25 13:52
学习外面，停车收费！看谁还长时间霸占车位。钱额支付收费人员等必要开支后归入财政。
归个卵，归到腰包崖就相信。
以前捉放.车的事还吴D系咩？ 燕南天 发表于 2018/10/25 15:36
兴宁不上线城市，尼钱多典里。
大家都像你后面那句话那么想整治霸占车位目的就达到了，说明是有效措施。 兴宁臭老九 发表于 2018/10/25 15:51
大家都像你后面那句话那么想整治霸占车位目的就达到了，说明是有效措施。
老子说:无为而治，道法自然，乱作为也是滋生腐败瘟床。 收费也好，谁门前谁收费。
页:
[1]