三堆石头难倒镇、村两级 村道再遭堵该由谁协调解决？
去年，五华县河东镇桂岭村村民廖某和范某由于土地纠纷，范某便砌墙堵住廖某家门前的村道，给该村500多村民出行造成了不便。经本栏介入，在当地镇、村两级的调解下，最终堵路石墙被拆除（本报去年5月曾作报道）。然而今年2月，闹剧重演，范某再次搬来石头，将廖某房屋前后村道堆上三堆石头，40多天来一直无人协调解决。村道被堵村民通行不便
记者近日再次来到桂岭小学侧——廖某的房屋前看到，三堆大石头，堵在这条村道的不同位置，其中一堆还浇上了水泥。村民告诉记者，很多村民去农田需经此路，石头堵路后，今春耕种，村民通行非常不便，要么从石堆上爬过去，要么绕道多走1公里。而侧边桂岭小学的不少学生，上学放学也要经过此路，只能从石堆上爬过去。
堵路缘于双方私人矛盾
至于堵路的原因，廖某表示，此前范某家修了一条水泥路，在未征得她同意的情况下占用了她的土地。对此，廖某及家人要求范某在期限内来协商解决，而范某却并未配合，廖某一家便将范某新修的水泥路铲掉。2011年2月7日，范某将廖某家门前的村道也砌上石墙堵住。当年5月，经本报报道，镇、村协调，范某将石墙拆除，但并没有将石头搬走，而是放在路旁。今年，廖某的儿子打算拆老屋建新房，范某得知情况后，再次将原来的石头堵路，以此来阻挠。
对此，范某表示，再次堵路是因为第一次堵路后矛盾仍未得到解决。他说，现在所堵的村道，原本是其祖辈自留地，后来为了方便双方及他人出入，最后才协调铺成路的。“当时我家作出了让步，所以要求这段路应保留能过拖拉机的宽度。然而后来由于通往我家的道路两边，一边是廖某房屋，一边是廖某菜地，廖某将菜园越占越大，道路变得只有不到1米宽。我与人方便了，别人却不与己方便， 所以当年 我将 路给堵了。”范某说。“第一次堵路后，镇司法所、村委出具了一份《处理意见》，其一要求廖某支付1千元，作为破坏我水泥路的费用；其二要求通往我家的道路要保持2米宽；其三，要我3日内清除石墙。”后来经本报介入，镇、村协调后，范某将石墙拆除，但是需要廖某支付的1千元，保留道路2米宽的 “意见”，一直没有得到兑现。今年，范某于是再次堵路。
“这份《处理意见》是在双方当事人都没有到场、更没有签名的情况下私制出来的，我们不认同。”廖某表示，所堵的道路是村委征来的，并非范某所谓的自留地，这村委已有定论，廖某也否定占道为菜园等说法。
镇村两级至今未协调解决
今年2月20日，村道再次被范某所堵之时，廖某叫来村干部，同时拨打110报警，但是村干部和民警也未能阻止。后来廖某及其儿子也多次向村委反映，甚至打电话向镇党委书记反映，但是一直没人来解决。至于事情未能得到解决的原因，廖某表示，是村委不作为，村委中多名干部都是范某亲戚。
桂岭村村支书范灼贵在接受采访中表示，当事人范某此次堵路根本就是无理取闹，因为村委最近忙于计划生育方面的工作，所以一直比较忙，等4月份忙完后，会会同相关部门对堵路行为采取强制措施。而范某则认为，村支书是跟廖某一伙的，村支书的话不可信。
双方因为谁是谁非闹得不可开交，被殃及的附近村民，更多的是无奈。“原本私人纠纷，就不该迁怒到公共道路。路被堵40多天，三堆石头难倒镇、村两级。此事该由谁来协调解决？”村民对此表示质疑。
（练海林）
页:
[1]